Идеальный :) Push-Pull на 10-15 Вт

  • Автор темы Автор темы Alex TV
  • Дата начала Дата начала
Не факт, МКТ хорош только возможность заходить в А2, тем самым увеличив пиковую мощность. Но он не идеален в любом случае.
 
Не факт, МКТ хорош только возможность заходить в А2, тем самым увеличив пиковую мощность. Но он не идеален в любом случае.
Да, соглашусь, да и сделать качественный мкт с какой-то стороны еще та задача
 
Мы вот в крайнем варианте использовали истоковый повторитель вместо МКТ, правда в однотактной схеме на паре 2А3. Посмотрим, что получится, по крайней мере в теории лучше не сделать по параметрам.
 
Вероятнее всего да, вых сопротивление понизить думаю стоит, хотя оос скорее всего большая не потребуется
Если ваши Динаудио 4-омные, то вашим лампам придется тошненько в плане согласования.
 
Мы вот в крайнем варианте использовали истоковый повторитель вместо МКТ, правда в однотактной схеме на паре 2А3. Посмотрим, что получится, по крайней мере в теории лучше не сделать по параметрам.
Да, тоже вариант, сам недавно голову ломал, что поставить к УО-186 в драйвер, по итогу остановился на тех же 6Н12С, очень нравится мне эта лампа

Если ваши Динаудио 4-омные, то вашим лампам придется тошненько в плане согласования.
Да, 4ом к сожалению, лампам тяжко будет
 
Так если вых. транс имеет разветвленную вторичку и может переключаться на 4 и 8, то на 4 Ом КД будет всего лишь на чуть чуть меньше)

С истоковым повторителем уже без разницы какая лампа в драйвере, входное повторителя - мегаомы, главное получить минимум искажений, а если еще и усиления добыть одновременно, в теории такой усилитель выйдет двухкаскадным. Но это в теории.
 
Так если вых. транс имеет разветвленную вторичку и может переключаться на 4 и 8, то на 4 Ом КД будет всего лишь на чуть чуть меньше)

С истоковым повторителем уже без разницы какая лампа в драйвере, входное повторителя - мегаомы, главное получить минимум искажений, а если еще и усиления добыть одновременно, в теории такой усилитель выйдет двухкаскадным. Но это в теории.
Есть у меня одна максимально дурацкая идея ….
IMG_5796.jpeg

А в чем минус катодной обмотки для пентодного выходного каскада ?
 
Последнее редактирование модератором:
а полностью нарисуйте себе схему и увидите что оно работает условно)))
 
Минусов нет, кроме уменьшения чувствительности, далее - сплошные плюсы. Кроме сложности намотки вых. транса.
А в чем минус катодной обмотки для пентодного выходного каскада ?
 
Его забанили...
Мне казалось он сам ушел …

а полностью нарисуйте себе схему и увидите что оно работает условно))
Вроде бы и так все необходимое есть, разве что конденсатор к резистору средней точки КО, но нужен ли он там, покажут только тесты, драйверный каскад на 6Н26П (мю~50) с лихвой покрывает уменьшение чувствительности из-за КО, так что схема вырисовывается максимально простой, при этом вероятнее всего с очень хорошими параметрами и очень хорошим звучанием

Средняя точка не нужна, напряжение питания в два раза выше. Делали,знаем...
Да, схема не допилена до конца, думаю ФИ стоит сделать с разделенной нагрузкой, SRPP заменить на мю повторители, ну и 6П14П-ЕВ заменить на более доступные лампы, те же 6Э5П, хотя 6П14П-ЕВ имеются с запасом, но все же для многих сейчас это дефицитные лампы, к сожалению …
 
А смысл всего этого? Можно обойтись 4-мя лампами в канале и получить те же 20 Вт.
 
Да, 4ом к сожалению, лампам тяжко будет
КТР повыше вам в помощь, в паре с высокоомной сеточной обвеской. Тогда и драйвер на трансформаторе не понадобится и схема полегчает.
 
Перегрелись они там , что ли
Я пытался по этому поводу высказаться - так ветку тут же снесли.

...Можно обойтись 4-мя лампами в канале и получить те же 20 Вт.
А что, идея КИТа совсем закрыта?
 
6
Да, на макете отработаю такой вариант, тк ранее его не применял, сделать большое анодное в целом не проблема, фп выдержит до 800В, но габариты фп явно вырастут, да и ставить реле по входу прийдется высоковольтное (для последовательного включения анодного, после прогрева катодов ламп), так же хотел спросить, что думаете на счет 6Н12С, в качестве первой лампы, как это сделано в схеме, 6Н12С в наличии имеется 2 варианта с разными анодами, квартет 6С4С можно сказать подобран почти идеально
Правый двойной триод 6Н7С на входе можно поставить.
Но надо отбирать их по спорадическим шорохам в звуке. Примерно треть этих ламп в трехкаскадном усилителе грешила этой особенностью. Все же это выходная лампа.
У 6Н8С, 6Н9С этот эффект не наблюдался в таком большом проценте.
Присматривался к 6Н12С, но отказался от работы с ними, ввиду их дефицитности.
 
6

Правый двойной триод 6Н7С на входе можно поставить.
Но надо отбирать их по спорадическим шорохам в звуке. Примерно треть этих ламп в трехкаскадном усилителе грешила этой особенностью. Все же это выходная лампа.
У 6Н8С, 6Н9С этот эффект не наблюдался в таком большом проценте.
Присматривался к 6Н12С, но отказался от работы с ними, ввиду их дефицитности.
Столкнулся с неприятным явлением у 6Н12С, когда в схеме с гальваносвязью из-за сеточных токов режим лампы не выставлялся напрочь из-за высокоомного резистора , включенного по схеме. Пришлось перепахивать обвеску под эту особенность. Кстати, раньше этими делами 6н6п отметилась.

Типа, он сам дверью хлопнул, но мы же понимаем. Там душновато…
Не знал, что такое творится . Мдя.
 
КТР повыше вам в помощь, в паре с высокоомной сеточной обвеской. Тогда и драйвер на трансформаторе не понадобится и схема полегчает.
Как один из вариантов - да

6

Правый двойной триод 6Н7С на входе можно поставить.
Но надо отбирать их по спорадическим шорохам в звуке. Примерно треть этих ламп в трехкаскадном усилителе грешила этой особенностью. Все же это выходная лампа.
У 6Н8С, 6Н9С этот эффект не наблюдался в таком большом проценте.
Присматривался к 6Н12С, но отказался от работы с ними, ввиду их дефицитности.
На счет 6Н7С думал, но тут еще по половинкам отбирать нужно будет, хоть это и мелочь, шуршат и тд в основном НЭВЗы, когда производственные линии упростили, 6Н12С из всей этой четверки ламп почему-то понравилась больше всего

чатема хватило здесь , а теперь и там. Целая территория )))
Да он и там флудил постоянно, территорию его убрали, да и сказали, что если дальше продолжится, то забанят )
 
Да он и там флудил постоянно, территорию его убрали, да и сказали, что если дальше продолжится, то забанят )
Заблуждаются все , но нормальные люди способны расставаться с заблуждениями ,под влиянием разумных доводов . В отличие от бредоносцев, которые только крепнут бредовыми понятиями и рождают потоки нового бреда. Поначалу показалось, что имеем дело с фанатично увлеченным творческим человеком, потом оказалось. что там все печально и жалко, а до сознания не достучаться.
Клинический случай. Вспомнил, кого он мне напоминает, был такой уникум, Кунаширский. Но там уровень профессора по выраженности бреда. Юра чатем ему в подмастерья годится.

Как один из вариантов - да
Посчитаем-с. У нас колонка 4 Ома. Допустимый выхсопр не более 1 Ома.
У нас две лампы послед-но с внутренним 1,0- 1, 2 ком(НЕ 800 Ом, как в справочнике) .то есть, 2--- 2, 5 кома по концам первички .
2500 делим на 1, получаем 2500, корень =50. ЭТО НАШ КТР .
 
Посчитаем-с. У нас колонка 4 Ома. Допустимый выхсопр не более 1 Ома.
У нас две лампы послед-но с внутренним 1,0- 1, 2 ком(НЕ 800 Ом, как в справочнике) .то есть, 2--- 2, 5 кома по концам первички .
2500 делим на 1, получаем 2500, корень =50. ЭТО НАШ КТР .
Либо же будет лабиринт на базе sica 8d11.5cs, там как раз 8ом динамик, вообщем по акустике пока что пауза
 
Заинтересовала эта схема, может такое работать-звучать? И можно ли в триодное включение лампы перевести? Есть заготовка на кт66 и выходных трансах 4 килоомных. Разве может быть ультралинейный PP в А классе?
 

Вложения

  • 5751-SRPP-KT88-Push-Pull-Tube-Amp-Schematic.png
    5751-SRPP-KT88-Push-Pull-Tube-Amp-Schematic.png
    232.9 KB · Просмотры: 47
  • Power-Supply-Schematic-KT88-Push-Pull-Tube-Amp.png
    Power-Supply-Schematic-KT88-Push-Pull-Tube-Amp.png
    183.7 KB · Просмотры: 50
В триоде можно, в А классе можно как угодно. Рекомендую сначала потренироваться на кошках, для КТ66 слишком.
 

Статистика форума

Темы
3,196
Сообщения
248,065
Пользователи
2,455
Новый пользователь
Станислав В..
Назад
Сверху Снизу