Там собственно и второй платки и не нужно как таковой , цобель и катушку можно на выходных клеммах прикрутить и это даже лучше .
Дело в том что вторая плата - это стандартная штука , и я описал простейший случай, многие добавляют схему задержки включения и защиты от постоянки. Чтоб хлопка не было.
Без проблем. Лучше поставить, раз надо.
Надо подумать, т. как будет реле, но это опасная штука.
R69 там для того, аби загальний зворотній зв'язок не розривався під час перемикання реле.
ежели ты видел мои замеры, то скажу так. Блок питания обычный нестабилизированный. по 18000мкф в плече (3*6800*25).
Это понятно. Но...слишком грубо и не полность надёжно. Последовательность решений, последовательности проблем. Метод тыка.
Це все добре, але конденсатори порібно розбити на дві групи з резистором між ними. Випрямлячу потрібен снаббер. Ну , і софтстарт, безумовно
Какая макс. расчетная мощность?
нарисуй мене правильный снаббер. я померию как оно , что даёт. Раз потребен, то чего нет?
Абсолютно надійно, перевірено електронікою
Смотри
Какой мах ток по шинам при мах мощности? В симуляторе чего показывает?
Верю.Абсолютно надійно, перевірено електронікою
на 4ома 6 ампер пик, при питании +-25. Но я бы эту схему , именно на 1875 поостерёгся бы на 4 ома тыкать. по крайней мере на максималку. На 8ом- 3 ампера.
У мене працює в залізі. Що я зробив не так?
Ещё не вечер. И заметь, не я спросил. Самого неподходящего момента ещё не было.У мене працює в залізі. Що я зробив не так?
не будет там никаких 200ватов естественно. все ограничения по мощности от 1875-ой никуда не денутся.Ещё не вечер. И заметь, не я спросил. Самого неподходящего момента ещё не было.
Лично мое мнение, что включать контакты реле в ООС диванные понты. Слишком это отличный узел у хороших реле. Есть более проблемы в натуре.
.......
Чего то много ваты получается на канал, 200Вт на канал. Почти полкило на весь усь?
4Ом есно маловато, но лучше перебдеть.
Блок питания, это как в театре буфет-без него спектакль гумно.
На фото шось совсем не совсем. 60Вт.
Почти согласен. Совершенно нет смысла и кстати даже практической цели делать мощнее.
И чтобы не было недостатка НЧ расположить несколько хороших электролитических конденсаторов на плате как можно ближе к выводам питания микросхем
НЧ с таким усем колонками будет определяться. В крупных колонках нет смысла.
П.2, литы внешние, 10 000мкФх25В "положить" не вопрос, шнурки прикрутить и под болтом любые можно.
Я писал о топологии ПП.
Якось так, як у вкладенні. Його потрібно налаштовувати під конкретний трансорматор, випрямляч і фільтр.
Абсолютно надійно, перевірено електронікою
Я би до тієї схеми лише захисні діоди за Бейкером з виходу до шин живлення додав
Ты просто равнодушно плаваешь туда-сюда от одной темы к другой
Не только петлевое определяет сверхлинейность уже в железе. Примененные техн. решения и комплектующие так же. При равном качестве из симулятора, есно что в натуре будет большой зазор.
