Имеем такое звено тракта:
межкаскадный конденсатор, работающий на сеточный резистор (гридлик) лампы выходного каскада.
Входной большой сигнал этой цепи в импульсах положительной полуволны переводит потенциал сетки в нулевой, затем в положительный. Чем открывает неудержимый поток электронов на сетку. Они прилипают к ней, как банный лист к заднице. Уводя
постоянный потенциал смещения в сторону запирания лампы. Ток катода сваливается, что самым плачевным образом сказывается на звуке.
Ведь рабочая точка лампы уходит далеко от оптимальной.
В качестве конкретного примера схемы приведу знакомый мне однотактный усилитель.
В этой схеме будет вестись речь о межкаскадном конденсаторе
С4 и гридлике
R7.
Считаем полосу образованного ими фильтра
F=160/(RC), резистор в килоомах, конденсатор в микрофарадах, частота в герцах.
F=160/(0,2х470)=
1,7 Гц. Вроде бы замечательно, на первый взгляд.
Но на второй взгляд хреновато будет. Во первых, полоса пропускания выходного каскада будет ограничена параметрами ТВЗ, а индуктивность там в районе десяти Гн, акустика в нагрузке ШП, с нижней частотой ну точно не ниже
50 Гц. В схеме действует и вполне законный второй ФВЧ, это
С6R6//Rк, дающий срез примерно на частоте
31 Гц, что очень даже хорошо в данном случае.
В этом плане можно было выбрать емкость С4 поэкономнее, для получения среза чуть ниже, скажем, на 20 Гц. Чтобы полоса определялась ТВЗ, и номиналом конденсатора С6.
По расчетам это будет 0,017 мкФ, выбираем ближайший номинал чуть больше -
0,022 мкФ.
Получаем срез на
15,5 Гц.
Это как бы
максимальное расчетное значение емкости С4.
Но почему нельзя оставить 0,2 мкФ, как по схеме?
Потому что он будет в десять раз медленнее разряжаться от заряда сеточными токами лампы выходного каскада, дольше восстанавливая рабочую точку лампы, указанную в схеме.
Электроны, набрасываемые верхушками положительной полуволны максимального уровня сигнала, запросто уведут потенциал сетки на -10 В, по сравнению со случаем без сигнала.
Соответственно, катодный ток уйдет с 41 мА, до значения примерно 12 мА, в нелинейную зону "клюшки" ВАХ выходной лампы (смотрим ВАХ во вложении).
При еще большем уровне сигнала от драйвера, лампа вообще может запереться наглухо.
Естественно, при снижении уровня сигнала до такого, когда сеточные токи не возникают, режимы полностью восстановятся до исходных, оптимальных.
Но
время восстановления прямо зависит от величины емкости С4.
В итоге имеем оптимум выбора номинала межкаскадной емкости.
В данном случае это может быть 0,022 мкФ, или 0,018 мкФ, если такая найдется.
При акустике со срезом выше, этот конденсатор можно еще больше уменьшить по емкости.
С частотой спада на
30...40...50 Гц
Притом это будет только на пользу звуку, так как выходные трансформаторы на сигналах, близких максимальным на частотах ниже сотни герц начинают сами вносить заметные искажения в звук.
Что портит работу усилителя во всей звуковой полосе.
Кроме того, отсекаемый "лишний" участок диапазона не будет принимать участие в интермодуляции, в общем и целом.
Еще один плюс оптимизации межкаскадной емкости, что чем она меньше, тем проще найти марку конденсатора покошернее, и не так дорого.
Тема обучательная, для начинающих и продолжающих. Посвящена именно выбору межкаскадной емкости в подобных случаях.
Основательно бросаться межкаскадными трансформаторами, и прочими решениями, в этой теме не надо.
Посмотреть вложение 167587
Посмотреть вложение 167609
deskfi.ru
