Мотор на неодимовых магнитах.

[Сергей Русаков]

Значит надо пристроить туда антенны и соединить их последовательно, будет атмосферное электричество на магнитном поле.

у меня недалеко от дачи высоковольтная линия проходит..все думал параллельно провод натянуть...потом не очень вдалеке сотовая станция..надо диполь какой нибудь..со всего вокруг понасобирать и будет электричество даром

 

[Meshin]

и будет электричество даром

Без амальгамы вряд ли что получится.
Встречаются статьи о свободной энергии. Там и фото, и описание, и рисунки, и предположения.

 

[Сергей Русаков]

ага..была у меня идея знакомого архитектора разыграть..сделать "перпетуум мобиле" на фанерке...и ведь знаю как красиво сделать ..заленился
Он тоже все с идеей дармовой энергии расстаться не может

 

[Сергей Жариков]

у меня недалеко от дачи высоковольтная линия проходит..все думал параллельно провод натянуть...потом не очень вдалеке сотовая станция..надо диполь какой нибудь..со всего вокруг понасобирать и будет электричество даром

А крыша железная?
Я между нулём и батареей пробовал, светодиод нормально светится, особенно вечером от импульсных помех, можно повывашайки прилепить с конденсаторами и насобирать в них.

ага..была у меня идея знакомого архитектора разыграть..сделать "перпетуум мобиле" на фанерке...и ведь знаю как красиво сделать ..заленился
Он тоже все с идеей дармовой энергии расстаться не может

Магнитную крутилку сделать не проблема, важно только убрать сопротивление поля на входе и прилипание на выходе, а ускорение он бесплатное и разыгрывать ни кого не надо.

 

[Александр Бокарёв]

Сделать устройство, ночами заряжать им лейденские банки, утром выливать заряд из банок в бидоны, дальше в цистерну, на год хватит дом отапливать.

 

[Сергей Жариков]

Сделать устройство, ночами заряжать им лейденские банки, утром выливать заряд из банок в бидоны, дальше в цистерну, на год хватит дом отапливать.

Или двигателями Стирлинга облепить все батареи зимой, а летом концентратор сделать и греть поршень через линзу.

Двигатель Стирлинга на батарее

работа двигателя Стирлинга от тепла батареи централизованного отопления

rutube.ru

 

[Aleksandr VIst]

А крыша железная?
Я между нулём и батареей пробовал, светодиод нормально светится, особенно вечером от импульсных помех, можно повывашайки прилепить с конденсаторами и насобирать в них.

Сделайте лучше ветрогенератор). При вашей энергичности это не особая проблема).

 

[Vitrgon]

А зачем он треснул?

Главное треснуть, остальное само придет!

Сделайте лучше ветрогенератор). При вашей энергичности это не особая проблема).

Предлагаете использовать лёгкие для наддува?! Гениально!

 

[Сергей Жариков]

Сделайте лучше ветрогенератор). При вашей энергичности это не особая проблема).

В квартире ветряк не вариант, можно пельтье поставить на батарею с радиатором или помпу врезать в трубу и на неё генератор.

 

[Aleksandr VIst]

На этом рисунке не все направления указаны верно. Сергей, включите логику, и Вы всё разрулите правильно.

 

[Читатель]

На этом рисунке не все направления указаны верно. Сергей, включите логику, и Вы всё разрулите правильно.

Зачем вы ему про буравчик подсказываете? Правила какие-то выдумываете. Художника каждый обидеть может.
Я не смотрю на картинки и видео, заблаговременно бредовые.

 

[Sirius]

А здесь тоже развод? Видео.
Силы в магнитах нет и ускорения тоже нет?
1кг массы имеет свободное падение?
Инерция массы маховика есть, после раскрутки?
Стенка Блоха может перемещаться?
Или все эти явления тоже шарлатанство?

Сергей у меня всегда один тестовый вопрос, на который еще никто из изобретателей вечного двигателя не смог внятно ответить:
"Источник халявной энергии?"
С него разговор начинается и на нем он заканчивается, потому что изобретать можно что угодно, проводить тысячи экспериментов, но когда под этим всем не научной базы и логического обоснования все это фантазии.
Я не отрицаю, что когда-то человечество получит в пользование достаточно свободной энергии, получаемой из еще неизвестных, новых источников, по законам не нарушающим все предыдущие исследования и знания.

Без амальгамы вряд ли что получится.

Я не рассказывал как в свое время, во время раскопок обнаружил около 50кг ртути? Потом еще два дня копали в том районе, очень надеялись найти еще столько же золота, чтобы уже наверняка хватило на виману ))

 

[Сергей Жариков]

На этом рисунке не все направления указаны верно. Сергей, включите логику, и Вы всё разрулите правильно.

Не правильно где?
Смотря к чему приложить эти направления, если к катушке, то там можно комбинировать направления и от стенки Блоха и по осям X Y Z, а так же сместить полюса в стороны от центра катушки и с магнитами та же история, так что эти направления зависят от зрителя, кто что увидит и у кого какие знания есть на эту тему.

 

[Читатель]

Не правильно где?
Смотря к чему приложить эти направления, если к катушке, то там можно комбинировать направления и от стенки Блоха и по осям X Y Z, а так же сместить полюса в стороны от центра катушки и с магнитами та же история, так что эти направления зависят от зрителя, кто что увидит и у какого какие знания есть на эту тему.

Как выглядит стенка Блоха в ферромагнитной антенне радиоприемника и в гвозде. Что это - плоскость, цилиндр, сфера или тор? А может это волнистая поверхность типа стиральной доски.
Нарисуйте, плз, наглядно. Где она находится и как расположена в стержне.

 

[Сергей Жариков]

Сергей у меня всегда один тестовый вопрос, на который еще никто из изобретателей вечного двигателя не смог внятно ответить:
"Источник халявной энергии?"
С него разговор начинается и на нем он заканчивается, потому что изобретать можно что угодно, проводить тысячи экспериментов, но когда под этим всем не научной базы и логического обоснования все это фантазии.
Я не отрицаю, что когда-то человечество получит в пользование достаточно свободной энергии, получаемой из еще неизвестных, новых источников, по законам не нарушающим все предыдущие исследования и знания.

Чтоб ответить на этот вопрос, нужно знать, что скрывается под словом Энергия.
Энергия возникает от взаимодействия двух объектов, оба они являются началом для возникновения энергии, так что энергия это уже последствия.
Если рассматривать электрическую энергию, ток с напряжением, а точнее кинетическую, то это обычное перераспределение скоростей масс, с вращением и с колебаниями.
К примеру, есть 2 пластины, медь и цинк, у меди 29 электронов, у цинка 30 и разный атомарный вес, это если выражаться книжными терминами.
Положим пластины в воду и между ними будет ток с напряжением, отсюда вопрос, является ли это источником халявной энергии и чем эта энергия образована, если кругом одна кинетическая энергия и что при этом фиксирует тестер?
Атомарный вес это что?
Ток с напряжением это что заявления?
Что за явления в магните сознают притяжение?
Вы себе уже ответили на эти вопросы и поняли, что такое атомы и какова структура поля магнита?!

Ответ внятный или остались вопросы?!

 

[Читатель]

Энергия возникает от взаимодействия двух объектов, оба они являются началом для возникновения энергии, так что энергия это уже последствия.

Каких, уточни. И как?

К примеру, есть 2 пластины, медь и цинк, у меди 29 электронов, у цинка 30

Ну и в какую сторону потекут электроны?

 

[Zandy]

Чтоб ответить на этот вопрос, нужно знать, что скрывается под словом Энергия.
Энергия возникает от взаимодействия двух объектов, оба они являются началом для возникновения энергии, так что энергия это уже последствия.
Если рассматривать электрическую энергию, ток с напряжением, а точнее кинетическую, то это обычное перераспределение скоростей масс, с вращением и с колебаниями.
К примеру, есть 2 пластины, медь и цинк, у меди 29 электронов, у цинка 30 и разный атомарный вес, это если выражаться книжными терминами.
Положим пластины в воду и между ними будет ток с напряжением, отсюда вопрос, является ли это источником халявной энергии и чем эта энергия образована, если кругом одна кинетическая энергия и что при этом фиксирует тестер?
Атомарный вес это что?
Ток с напряжением это что заявления?
Что за явления в магните сознают притяжение?
Вы себе уже ответили на эти вопросы и поняли, что такое атомы и какова структура поля магнита?!

Ответ внятный или остались вопросы?!

Умение нести наукообразную тарабарщину при отсутствии элементарных базовых знаний по физике чем то роднит вас с аудиофилитиками. Те же средневековые алхимические приемчики умозаключений при полном отсутствии логики и доказательной базы.

 

[Распони Туринский]

Чтоб ответить на этот вопрос, нужно знать, что скрывается под словом Энергия.
Энергия возникает от взаимодействия двух объектов, оба они являются началом для возникновения энергии, так что энергия это уже последствия.
Если рассматривать электрическую энергию, ток с напряжением, а точнее кинетическую, то это обычное перераспределение скоростей масс, с вращением и с колебаниями.
К примеру, есть 2 пластины, медь и цинк, у меди 29 электронов, у цинка 30 и разный атомарный вес, это если выражаться книжными терминами.
Положим пластины в воду и между ними будет ток с напряжением, отсюда вопрос, является ли это источником халявной энергии и чем эта энергия образована, если кругом одна кинетическая энергия и что при этом фиксирует тестер?
Атомарный вес это что?
Ток с напряжением это что заявления?
Что за явления в магните сознают притяжение?
Вы себе уже ответили на эти вопросы и поняли, что такое атомы и какова структура поля магнита?!

Ответ внятный или остались вопросы?!

Как доктор околонаучных наук хочу отметить, что проводить ток будет лучше тот металл, у которого больше электронов – это и сферическому слону в пальто да ещё и в вакууме было понятно на заре всех веков. Другое направление в физике – научиться создавать не просто Куперовские пары электронов, а Куперовские тройки электронов при комнатных температурах.
Кроме того, есть ещё одна проблема: в разных металлах заряды электронов разные. Что с этим делать? – Физики пока затаились...
Ни при каких обстоятельствах не нужно забывать про формулу E=CmC

 

[Читатель]

Как доктор околонаучных наук хочу отметить, что проводить ток будет лучше тот металл, у которого больше электронов – это и сферическому слону в пальто да ещё и в вакууме было понятно на заре всех веков.

Больше произведение концентрации на подвижность.

 

[Сергей Жариков]

Как доктор околонаучных наук хочу отметить, что проводить ток будет лучше тот металл, у которого больше электронов

Какие будем использовать?

Щелочные металлы — это элементы IA‑группы периодической таблицы:

• литий (Li, 3 электрона);
• натрий (Na, 11 электронов);
• калий (K, 19 электронов);
• рубидий (Rb, 37 электронов);
• цезий (Cs, 55 электронов);
• франций (Fr, 87 электронов).

Все остальные металлы (и неметаллы) не являются щелочными. Ниже — примеры таких элементов, сгруппированные по типам и отсортированные по возрастанию количества электронов:

1. Щёлочноземельные металлы (IIA‑группа)​

• бериллий (Be, 4 электрона);
• магний (Mg, 12 электронов);
• кальций (Ca, 20 электронов);
• стронций (Sr, 38 электронов);
• барий (Ba, 56 электронов);
• радий (Ra, 88 электронов).

2. Переходные металлы (группы IB–VIIIB)​

• скандий (Sc, 21 электрон);
• титан (Ti, 22 электрона);
• ванадий (V, 23 электрона);
• хром (Cr, 24 электрона);
• марганец (Mn, 25 электронов);
• железо (Fe, 26 электронов);
• кобальт (Co, 27 электронов);
• никель (Ni, 28 электронов);
• медь (Cu, 29 электронов);
• цинк (Zn, 30 электронов)
• галлий (Ga, 31 электрон) — примечание: формально относится к постпереходным металлам, а не к переходным;
• германий (Ge, 32 электрона) — полуметалл;
• мышьяк (As, 33 электрона) — металлоид;
• иттрий (Y, 39 электронов);
• цирконий (Zr, 40 электронов);
• ниобий (Nb, 41 электрон);
• молибден (Mo, 42 электрона);
• технеций (Tc, 43 электрона);
• рутений (Ru, 44 электрона);
• родий (Rh, 45 электронов);
• палладий (Pd, 46 электронов);
• серебро (Ag, 47 электронов);
• кадмий (Cd, 48 электронов).
• лантан (La, 57 электронов) — начало лантаноидов;
• гафний (Hf, 72 электрона);
• тантал (Ta, 73 электрона);
• вольфрам (W, 74 электрона);
• рений (Re, 75 электронов);
• осмий (Os, 76 электронов);
• иридий (Ir, 77 электронов);
• платина (Pt, 78 электронов);
• золото (Au, 79 электронов);
• ртуть (Hg, 80 электронов).
• актиний (Ac, 89 электронов) — начало актиноидов;
• резерфордий (Rf, 104 электрона);
• дубний (Db, 105 электронов);
• сиборгий (Sg, 106 электронов);
• борий (Bh, 107 электронов);
• хассий (Hs, 108 электронов);
• мейтнерий (Mt, 109 электронов);
• дармштадтий (Ds, 110 электронов);
• рентгений (Rg, 111 электронов);
• коперниций (Cn, 112 электронов).

3. Постпереходные металлы​

• алюминий (Al, 13 электронов);
• галлий (Ga, 31 электрон);
• индий (In, 49 электронов);
• олово (Sn, 50 электронов);
• таллий (Tl, 81 электрон);
• свинец (Pb, 82 электрона);
• висмут (Bi, 83 электрона).

4. Лантаниды и актиниды​

• лантан (La, 57 электронов);
• церий (Ce, 58 электронов);
• лантан (La, 57 электронов);
• церий (Ce, 58 электронов);
• празеодим (Pr, 59 электронов);
• неодим (Nd, 60 электронов);
• прометий (Pm, 61 электрон) — радиоактивный, не имеет стабильных изотопов;
• самарий (Sm, 62 электрона);
• европий (Eu, 63 электрона);
• гадолиний (Gd, 64 электрона);
• тербий (Tb, 65 электронов);
• диспрозий (Dy, 66 электронов);
• гольмий (Ho, 67 электронов);
• эрбий (Er, 68 электронов);
• тулий (Tm, 69 электронов);
• иттербий (Yb, 70 электронов);
• лютеций (Lu, 71 электрон).

 

[Читатель]

Какие будем использовать?

Для начала которые ты предложил. Cu и Zn. Вопрос тот же

Ну и в какую сторону потекут электроны?

И это... скрой эту постыдную простыню под катом. Тебе она не поможет. Никак.

это и сферическому слону в пальто да ещё и в вакууме было понятно на заре всех веков.

Ну, можно было напустить туману для учеников Колмагорова. Типа, произведение энергии Ферми на время релаксации. Но, пришлось заранее спалиться. И упростить до опознаваемых слов, хотя и с подвижностью уже могут начаться проблемы.

 

[Александр Бокарёв]

Ну, можно было напустить туману для учеников Колмагорова. Типа, произведение энергии Ферми на время релаксации. Но, пришлось заранее спалиться. И упростить до опознаваемых слов, хотя с подвижностью уже могут начаться проблемы.

Ой, те же жутко умные но непонятные словечки , несутся из телевизера , когда рассказывают про опережающие темпы динамики отрицательного роста волатильности венчурных фьючерсов в условиях инфляционного таргетирования. Все всем должно быть ясно. Все ясно, но ничего не понятно.

 

[Dimon SSSR]

Больше произведение концентрации на подвижность

Таки может Сергею не мучиться, а добавить к обычным трём атомам меди пару атомов бария, притулить туда же атом иттрия, тщательно закислить семью атомами кислорода и бросить в жидкий азот. И потекут без сопротивления потоки квазичастиц ферми - жидкости.
Да, чуть не забыл - надо ещё это дело пролегировать дырками.
Или это к Диме Рутковскому?
А чё? Получит свои 5,5 Тесла.

 

[Zandy]

Таки может Сергею не мучиться, а добавить к обычным трём атомам меди пару атомов бария, притулить туда же атом иттрия, тщательно закислить семью атомами кислорода и бросить в жидкий азот. И потекут без сопротивления потоки квазичастиц ферми - жидкости.
Да, чуть не забыл - надо ещё это дело пролегировать дырками.
Или это к Диме Рутковскому?
А чё? Получит свои 5,5 Тесла.

Зачем такие сложности, если у Сережи банальный маховик с приделанной к нему пружиной, крутится вопреки всему и вся, и нет этому движению ни конца, ни края.

 

[АВК]

Доктор сказал - ГДЕ ЛИХТРОНОФ БОЛЬШЕ!

Следовательно коперниций (Cn, 112 электронов) имеет максимальные шансы на проводимость.

 

[Читатель]

Доктор сказал - ГДЕ ЛИХТРОНОФ БОЛЬШЕ!

Следовательно коперниций (Cn, 112 электронов) имеет максимальные шансы на проводимость.

Шансы на проводимость - это не проводимость.
Софистика хороша в гуманитарных науках. В физике из неё - ни законов, ни формул. Один словесный понос.

 

[Sirius]

Положим пластины в воду и между ними будет ток с напряжением, отсюда вопрос, является ли это источником халявной энергии и чем эта энергия образована, если кругом одна кинетическая энергия и что при этом фиксирует тестер?
Атомарный вес это что?
Ток с напряжением это что заявления?
Что за явления в магните сознают притяжение?
Вы себе уже ответили на эти вопросы и поняли, что такое атомы и какова структура поля магнита?!

Вы затронули обширный пласт вопросов на которые собственно есть ответы в классическом контексте их описания.
Думаю, что не стоит перечислять прописные истины из учебников физики.
С другой стороны я понимаю, что все вышеперечисленное вы хотите представить с другой, альтернативной на ваш взгляд позиции и имеете на это полное право в свете своих рассуждений.
Но пока вы не представили, на рассмотрения общественности, в данном случае участников форума, законченной гипотезы с железобетонными аргументами по каждому из вышеперечисленных вопросов, с позиции вашей точки зрения мы не сможем даже начать дискуссию, увы.
Жду подробного пояснения вашего понимания по первому вопросу, чтобы начать диспут.

 

[On1y]

Ток с напряжением это что заявления?

Вы затронули обширный пласт вопросов на которые собственно есть ответы в классическом контексте их описания.
Думаю, что не стоит перечислять прописные истины из учебников физики.

Определение электрического тока в студию.

 

[Сергей Жариков]

Вы затронули обширный пласт вопросов на которые собственно есть ответы в классическом контексте их описания.

Выше картинки и объяснения, в классическом описании они есть в таких подробностях или нет?

Думаю, что не стоит перечислять прописные истины из учебников физики.

Стоит, так как они большинством не усвоены.
К примеру закон сохранения энергии вами усвоен на 100%?
Там пишут, что количество энергии не меняется, а про качество там ничего не сказано.
Количество и качество в вашем понимании чем то отличаются?
Ускорение массы и её инерция, это что, количество или качество?

С другой стороны я понимаю, что все вышеперечисленное вы хотите представить с другой, альтернативной на ваш взгляд позиции и имеете на это полное право в свете своих рассуждений.
Но пока вы не представили, на рассмотрения общественности, в данном случае участников форума, законченной гипотезы с железобетонными аргументами по каждому из вышеперечисленных вопросов, с позиции вашей точки зрения мы не сможем даже начать дискуссию, увы.

А мне не надо никому здесь ничего предоставлять и доказывать, у меня на эти темы/вопросы уже есть ответы и понимание, я потрудился об этом узнать и для этого потребовалось много лет, а остальные как хотят и обучать вас, у меня нет нужды.

Дискуссию мы уже давно начали, а вы ещё до сих пор об этом не поняли, похоже так же и с остальным пониманием физических процессов, всё объяснено, но на подносе к дому курьер не подвёз, значит это всё чепуха, будем ждать, когда подвезёт.

Жду подробного пояснения вашего понимания по первому вопросу, чтобы начать диспут.

Всё уже объяснил, а если не доходит, то чьи это проблемы, мои или ваши?!
Не пробовали подумать над каждым словом там прочитанным и что вы знаете о каждом из этих слов, по сути, а не по буквам?!
Всегда нужно искать знания о сути явлений.

 

[Сергей Жариков]

намотка (поле её) влияет на домены магнитопровода но в самом поле нету никакой стенки а полюса временные .
(можно заменить слово полюса на направление ведь у нас эл. магнит в зазоре) .
стенки (множество) в магнитопроводе динамически изменяются чем больше поток ф возможен или насыщение магн-да меньше .

У магнита есть так называемая стенка Блоха или доменная стенка, а раз его намагнитили катушкой, то значит у этой катушки так же есть стенка Блоха и так же она есть у звуковой.
В интернете есть видео, про катушки с током и железные опилки, там наглядно видно, что у катушки типа соленоид, от центра, есть 2 круга в разные стороны, что свидетельствует о наличии двух торов вокруг катушки с разными направлениями вращения.

Полюса север и юг, у катушки и у магнита, чем друг от друга отличаются при наличии стенки Блоха?!
С чего вдруг полюса временные стали, в усилителе же схема не поменялась, как шел плюс на плюс клеммы динамика, так идёт, только переменный импульс, с прерыванием и минус так же.

Вот мои замеры стенки блоха в неодимах.
Поле это не однородное и не как шар вокруг магнита.