Мелодия-103 стерео

  • Автор темы Автор темы LDS
  • Дата начала Дата начала
назовите хоть один промышленный усилитель выполненный по схеме Селфа получивший признание как хорошо звучащего. Лично я таких не знаю. В настоящее время все большее внимание уделяется безОСным усилителям и которые звучат на голову лучше подавляющего большинства ОСных. Я уже приводил философию Като из SOULNOTE, почитайте последнее интервью Александра Трусова который также перешел на безОСные усилители, не говоря о последних разработках Нельсона Пасса и других разработчиков мировой величины которые не признают книги Селфа, Корделла и других авторов как руководство к действию.
Без ОБЩЕЙ ооос . ОК?
 
А где (симметрирующий) диод Баксандала, Шоу или доп. диод в базе?
Можно "подтянуть" выход\среднюю точку к (+) через 1-5 к.
Квод 303 не поможет?
При наличии соответствующих радиаторов , можно загнать в класс А смещением. (но придётся и БП менять))).
Проще поставить комплементарную пару...
Нифига не проще. Припомните быстренько, кроме тупорылых 818-819 какие есть у нас пары чтоб скоростные и высоковольтные и с высокой бетой и шоб не разориться от покупки. Вот и получается, что кривая квазя на КТ805-х шустрее и звучнее владимирских тяжеловозов 818-819, зато идейно верных , комплементарных.
 
Проще поставить комплементарную пару...
И оно работает.
Переделывал пару раз.
Это для такой схемы - минимально возможный "тык паяльником" с максимально возможным результатом.
Правда, ставил какой-то импорт в корпусе ТО220.
Навроде BD239\240
 
И оно работает.
Переделывал пару раз.
Это для такой схемы - минимально возможный "тык паяльником" с максимально возможным результатом.
Правда, ставил какой-то импорт в корпусе ТО220.
Навроде BD239\240
В справочнике по транзисторам от Мадьяри Бела указана граничная частота 240 и 241-го транзисторов как 3 МГц.То есть, те же 818-819
 
Я уже приводил философию Като из SOULNOTE, почитайте последнее интервью Александра Трусова который также перешел на безОСные усилители, не говоря о последних разработках Нельсона Пасса
Это кто, пэс с его "колхозным усилителем" - светоч мирового усестроения?
А Харман Кардон как, пописать вышел?
 
Раковский-7.png

Как показали вам на вегалабе, Раковский не признаёт радиоимпульс нормальным сигналом для УНЧ с точки зрения ширины его спектра.

1719126990826.png

которые не признают книги Селфа, Корделла и других авторов
Полно людей, которые не признают Библию, Коран, Аюрведы и Бхагаватгиту священными книгами.
Шо теперь делать?
 
Полезно почитать последнее интервью Трусова, он нашел хорошую альтернативу ВК Хаксфорда.
Это очень хорошо. Схемы Трусова будут представлены и объяснены для нашей пользы?
Нет, он их никому не показывает и может врать, что угодно.
Тогда какое отношение предпочтения Трусова имеют к нашему форуму?
Давайте так: вы делаете усилитель по правилам Трусова и Пэса, желающие его собирают и слушают, а уж потом, на базе их отзывов, вы нам всем утираете сопливые носы.
 
я не видел ни в одном обзоре хорошо звучащих усилителей разработки названных тобой компаний
Чего-чего ты не видел? Звучащие ли усилители, ты узнаёшь из обзоров?
Глаза не орган слуха, а вот язык и руки - орудия лжи, сказать и написать могут, что угодно.

Давай как-то ближе к инженерному подходу и каким-то более респектабельным измерениям, чем система ОБС.
 
в усилителях с ОООС время задержки прохождения сигнала должно быть близко к нулю
Семынин - 300 микросекунд.jpg

БезООСник Семынина: ГВЗ 300 мкс.

В настоящее время все большее внимание уделяется безОСным усилителям и которые звучат на голову лучше подавляющего большинства ОСных.
Как они с такими задержками звучать могут?

МАСТЕР, ГВЗ 2.5 нс..png

Опаньки, глубокая ООС: 2,5 нс ГВЗ.

17 пикосекунд.png

Задержка меж входным и выходным сигналами.

22 пикосекунды.png

Задержка меж входным и выходным сигналами в реальном времени.

В реальных усилителях с ООС время задержки прохождения сигнала со входа до выхода колеблется от 0,2 мкс до 5 мкс и более.
То какие-то поганые усилители. Без ООС.
АС-задержки и опережения-2.png


АС: задержки меж входным сигналом и напряжениями на НЧ, СЧ и ВЧ-динамиках.
в усилителях с ОООС время задержки прохождения сигнала должно быть близко к нулю, но это трудно сделать обеспечив устойчивость.
Вы делаете скоропалительные выводы на базе испорченного симулятора с вот такими краказябрами:

Меандр корявый.jpg

Нормальные симуляторы дают такую ПХ:

Меандр сим.jpg

И в железе она полностью подверждается:

меандр.jpg

Укажите пальцем, где вы узрели неустойчивость? Она есть только в вашем симуляторе.
 

Статистика форума

Темы
3,301
Сообщения
262,968
Пользователи
2,544
Новый пользователь
vlad'mir
Назад
Сверху Снизу