Разговоры про классный звук S-90

Вот кто как считает?
Акустика: "Yamaha FX-3" представляет из себя хоть что-то?
 
Сергей Русаков написал(а):
наверное есть ценность какая никакая
Нажмите для раскрытия...
Так вот. Почему я спросил...
В разделительном фильтре данной акустики, по кругу, установлены неполярные электролиты! Кроме коаксиального плёночного на ВЧ. И никто не парится этими электролитами.
fx-3(4).jpg fx-3(5).jpg IMG_20241004_145119.jpg IMG_20250123_195128.jpg
И проводки там тонкие, и катушки не на воздухе.
Если начать копать и дальше, то и в миллионной по цене акустике к примеру из Японии Хрен кто найдёт не электролиты.
Что за ажиотаж... Не понимаю. Видимо леность ума.
 
Meshin написал(а):
И никто не парится этими электролитами.
Нажмите для раскрытия...
Да и фильтрами тоже никто не парится. Схема фильтров - как пример из учебника! Такой фильтр годится только для идеальных динамиков, коих в природе не существует. Выводы напрашиваются сами собой, несмотря на такую не маленькую в общем то цену. Цена определяет качество только в среде аудиофилов. Мне кажется, измерь такую колонку и все станет предельно понятным. Да вот только измерениями тоже никто не парится, к счастью мркетологов. В среде аудиофилов измерения не признаются, только субъективное восприятие. Это тоже заслуга маркетологов, чтобы легче было впаривать всякую хрень.
А вот представьте себе на мгновение, если бы те же маркетологи поставили во главу угла объективные измерения? Миллионы фирм, работающие в этой отрасли вылетели бы в трубу! Сколько бы бизнесменов разорились, сколько бы людей потеряли работу, сколько бы налогов не собрало государство? Поэтому прерогатива объективных оценок...
 
alexsan написал(а):
Электролит в акустику ,но это так себе ,вот ставили https://ldsound.info/estoniya-stereo-akusticheskie-sistemy/
Нажмите для раскрытия...
И где там поляризующие напряжение? Речь ведь идёт о том, что электролиты под поляризующим напряжением звучат как минимум не хуже хорошей пленки а иногда и лучше. Во всяком случае в предварительных УНЧ электролит под потенциалом звучит лучше плёнки.
 
Последнее редактирование:
ginalex написал(а):
И где там поляризующие напряжение? Речь ведь идёт о том, что электролиты под поляризующим напряжением звучат как минимум не хуже хорошей пленки а иногда и лучше. Во всяком случае в предваритльных УНЧ электролит под потенциалом звучит лучше плёнки.
Нажмите для раскрытия...

Да как народ не понимает элементарнейших вещей! Электролит в колонках используется в фильтре!!!! Если он нестабилен, то и АЧХ нестабильна. Если его емкость меняется в зависимости от уровня сигнала, то налицо - гармоники!!!!!! В предварительных каскадах электролит имеет чисто разделительную функцию. Его емкость значительно превышает минимально необходимую, чтобы передавать нижнюю частоту диапазона. Именно поэтому все его флюктуации не оказывают негативного влияния. Все явления имеют вполне логичные объяснения. А вы... звучит/ не звучит, поет/ не поет, звук собранный/ звук разобранный, звук мутный/ звук детальный, звук интересный/звук неинтересный... Тьфу!!! Как же вся эта аудиофилия обрыдла!!!!
 
Zandy написал(а):
Да как народ не понимает элементарнейших вещей! Электролит в колонках используется в фильтре!!!! Если он нестабилен, то и АЧХ нестабильна. Если его емкость меняется в зависимости от уровня сигнала, то налицо - гармоники!!!!!!
Нажмите для раскрытия...
ДумайТЕ краще, що вам впаде на обличча при зміні ємності конденсатора фільтра smile_1
 
Meshin написал(а):
Акустика: "Yamaha FX-3" представляет из себя хоть что-то?
Нажмите для раскрытия...
Сергей Русаков написал(а):
вес одной около 60 кг..стоимость 200 тыр за пару.
Нажмите для раскрытия...
Когда измерение качества звука идет в килограммах и у.е. за этот самый килограмм, то по неволе возникают некоторые смутные сомнения :)
 
Стаб.
 
DeDZahar написал(а):
Когда измерение качества звука идет в килограммах и у.е. за этот самый килограмм
Нажмите для раскрытия...
:) но, я совсем не это имел в виду. Ни цену, ни вес. Я даже спросил:
Meshin написал(а):
Акустика: "Yamaha FX-3" представляет из себя хоть что-то?
Нажмите для раскрытия...
Имея в виду звучание. Коль уж две страницы про электролиты речь. Которые в данной АС - основа.
Человек угробил массу денег на рекламируемые и дорогие детали фильтра для этой Ямахи
IMG_20250202_104234.jpg IMG_20250202_104242.jpg IMG_20250204_192154.jpg IMG_20250204_192200.jpg
Обещал отзвониться при положительном результате. Тишина!
Чем был плох родной фильтр? Все детали били со схемой.
Удифилия? Не дай Бог!
 
DeDZahar написал(а):
Когда измерение качества звука идет в килограммах и у.е. за этот самый килограмм, то по неволе возникают некоторые смутные сомнения :)
Нажмите для раскрытия...
По такому случаю предлагаю качественную оценку проводить на основании гравитационной массы АС. Мои 25АС-033 весили вроде 21 кг, делим 60 на 21, получаем коэффициент пересчëта цены 2.857. 200k/2.857≈70003,5 сольдо стоили бы мои АС сейчас
 
Meshin написал(а):
Так вот. Почему я спросил...
В разделительном фильтре данной акустики, по кругу, установлены неполярные электролиты! Кроме коаксиального плёночного на ВЧ. И никто не парится этими электролитами.
Посмотреть вложение 186329 Посмотреть вложение 186330 Посмотреть вложение 186331 Посмотреть вложение 186332
И проводки там тонкие, и катушки не на воздухе.
Если начать копать и дальше, то и в миллионной по цене акустике к примеру из Японии Хрен кто найдёт не электролиты.
Что за ажиотаж... Не понимаю. Видимо леность ума.
Нажмите для раскрытия...
Фильтры почти нормальные, особо не придраться.
 
Meshin написал(а):
:) но, я совсем не это имел в виду. Ни цену, ни вес. Я даже спросил:

Имея в виду звучание. Коль уж две страницы про электролиты речь. Которые в данной АС - основа.
Человек угробил массу денег на рекламируемые и дорогие детали фильтра для этой Ямахи
Посмотреть вложение 186369 Посмотреть вложение 186370 Посмотреть вложение 186371 Посмотреть вложение 186372
Обещал отзвониться при положительном результате. Тишина!
Чем был плох родной фильтр? Все детали били со схемой.
Удифилия? Не дай Бог!
Нажмите для раскрытия...
Трата денег не в ту сторону. Свести нормально, на разницу тяпнуть за Его Величество Звук.
Фишка в том, что лучшие параметры дорогих деталей- не факт ,что вернутся лучшим звуком.
И кто больше всего почует разницу- так это кошелёк.
 
Имеется ввиду что прежде чем менять электролиты, надо было их сначала проверить на соответствие ТХ.
Если же звук не сложиться со штатным фильтром при рабочих деталях то явно проблема либо в кривых фильтрах, либо в кривых динамиках.
Ну хотя как кривые... Кривые "не для вас, а для тех у кого уже есть мерседес"©
 
Александр Бокарёв написал(а):
Трата денег не в ту сторону. Свести нормально, на разницу тяпнуть за Его Величество Звук.
Фишка в том, что лучшие параметры дорогих деталей- не факт ,что вернутся лучшим звуком.
И кто больше всего почует разницу- так это кошелёк.
Нажмите для раскрытия...
На Ютьюбе человек приводил в порядок убитый вид старых Адвентов. И удивился старому конченому электролиту в их фильтре. Обрадывался, думал,если они с этим г. так поют, то если он дорогой полипропилен поставит,то запоют ещё круче.Но круче не запели и с другими разными не запели... и пришлось старый электролит вернуть!В жизни всё по разному бывает.
 
Последнее редактирование:
Zandy написал(а):
Нет уж. Сказали А, говорите Б. В чем бред? Или вы просто не понимаете, как она работает? Могу еще раз разжевать. Ну так слушаю вас...
Нажмите для раскрытия...
Не надо больше ничего жевать и курить.Вы тупо закоротили одну полуволну усилителя, прошедшую через кондёр - если это диод у вас на схеме.А если это стабилитрон,то он вам эту полуволну будет коротить при достижении полуволны напряжения пробоя.
Ну, а вообще - я бред не коментирую, это первый и последний раз.
 
Шунтировать полярные встречнопоследовательные электролиты плёнкой или бумагой и на этом всё!
Или набирать килограммы МБГО как наиболее доступные.
 
[.
DeDZahar написал(а):
Имеется ввиду что прежде чем менять электролиты, надо было их сначала проверить на соответствие ТХ.
Если же звук не сложиться со штатным фильтром при рабочих деталях то явно проблема либо в кривых фильтрах, либо в кривых динамиках.
Ну хотя как кривые... Кривые "не для вас, а для тех у кого уже есть мерседес"©
Нажмите для раскрытия...
Года три назад предложил товарищ заменить все МБГО на К 73-16.,в данном кроссовере.Первое впечатление ,ух ты как чисто ,звонко запело.А затем потихоньку она эта звонкость стала высверливать мозг.И кто помнит середина была в жестком минусе.Мне говорят подымай ,а я говорю не могу кричит.
А затем когда ухо научилось малость распозновать звуки ,в басе поставил обратно МБГО ,а он реально благородней стал .И затем везде заменил К73-16.Так ,что в звуке мелочей нет.И зря бочку катите на тех ,кто разницу в проводах слышит.Они вон с Китая лежат без дела и межблоки и силовой ,даже не хочу их слышать.Середина четкая ,выхолощенная ,а бас замылен.
Дополню.Кто слышит звуки ,плохой кабель может испортить все впечатление от хорошей акустики.Особенно неудачные межблоки бас превращают в размазанную гуделку.За 150 рублей может спеть лучше ,чем за 5 тысяч.И ван ден хул совсем не авторитетные кабеля.А просто надутые продаванами.
 
Последнее редактирование:
Той, хто чує різниці між кабелями, має недостатньо якісно сконструйовану апаратуру. Нормальні люди розуміють, що в овдиосхемотехніці функціональні блоки мають бути узгоджені за напругою сигналу. Чим більш ретельно виконано це правило, тим менше шансів почути міжблочний та акустичний кабелі на фізиологічне авдитильське вухо, ба навіть виміряти різницю приладами.
Щодо чутливості до кабелю живлення то також суто проблема невдалої конструкції.
 
Последнее редактирование:
Zandy написал(а):
Нет уж. Сказали А, говорите Б. В чем бред? Или вы просто не понимаете, как она работает? Могу еще раз разжевать. Ну так слушаю вас...
Нажмите для раскрытия...
Іноді краще жувати мовчки. Не ганьбіться.
Краще ще раз почитайте де небудь про фільтри і на що впливає конденсатор.
Також згадайте, що в електроніці вважається за нелінійність.
 
vitamir написал(а):
Той, хто чує різниці між кабелями має недостатньо якісно сконструйовану апаратуру. Нормальні люди розуміють, що в овдиосхемотехніці функціональні блоки мають бути узгоджені за напругою сигналу. Чим більш ретельно виконано це правило, тим менше шансів почути міжблочний та акустичний кабелі на фізиологічне авдитильське вухо, ба навіть виміряти різницю приладами.
Щодо чутливості до кабелю живлення то також суто проблема невдалої конструкції.
Нажмите для раскрытия...
Сам не видел, но говорят, что есть люди, которые на слух определяли который из кабелей работал в Европе (там 50 Гц), а который был под сетевым напряжением в ШША (60 Гц ). Верим!
 
Я знаю чувака, який за одну ніч налаштував свій транзисторний підсилювач таким чином, аби він звучав ніби ламповий. І жодна авдитильська морда не відрізнила цього в сліпому тестуванні.
А ви говорите, кабелі.
 
Щодо звучання конденсаторів різних типів та серій, потрібно розуміти, що конденсатор то не лише ємність, а ще принаймні три паразити, яких потрібно також враховувати в процесі обрахування та конструювання фільтрів в акустичній системі. Для цього потрібно читати дейташити на конденсатори і розумні книжки з проектування фільтрів. Не будь, як Zandi, читай більше, пиши менше.
 
vitamir написал(а):
Я знаю чувака, який за одну ніч налаштував свій транзисторний підсилювач таким чином, аби він звучав ніби ламповий. І жодна авдитильська морда не відрізнила цього в сліпому тестуванні.
А ви говорите, кабелі.
Нажмите для раскрытия...
И я знаю.Бобом - зовут.Фамилия,у него ещё такая...карверзная. :)
 

Последние сообщения

Статистика форума

Темы
3,335
Сообщения
268,306
Пользователи
2,569
Новый пользователь
JohnMayhem

Поделиться страницей

Назад
Сверху Снизу