Разговоры про классный звук S-90

А может не мучить электролитический электролит поляризующим напряжением, а применить неполярные пусковые конденсаторы, если так требуется многолитровая Лейденская банка?
 
Вот кто как считает?
Акустика: "Yamaha FX-3" представляет из себя хоть что-то?
 
наверное есть ценность какая никакая
Так вот. Почему я спросил...
В разделительном фильтре данной акустики, по кругу, установлены неполярные электролиты! Кроме коаксиального плёночного на ВЧ. И никто не парится этими электролитами.
fx-3(4).jpg fx-3(5).jpg IMG_20241004_145119.jpg IMG_20250123_195128.jpg
И проводки там тонкие, и катушки не на воздухе.
Если начать копать и дальше, то и в миллионной по цене акустике к примеру из Японии Хрен кто найдёт не электролиты.
Что за ажиотаж... Не понимаю. Видимо леность ума.
 
И никто не парится этими электролитами.
Да и фильтрами тоже никто не парится. Схема фильтров - как пример из учебника! Такой фильтр годится только для идеальных динамиков, коих в природе не существует. Выводы напрашиваются сами собой, несмотря на такую не маленькую в общем то цену. Цена определяет качество только в среде аудиофилов. Мне кажется, измерь такую колонку и все станет предельно понятным. Да вот только измерениями тоже никто не парится, к счастью мркетологов. В среде аудиофилов измерения не признаются, только субъективное восприятие. Это тоже заслуга маркетологов, чтобы легче было впаривать всякую хрень.
А вот представьте себе на мгновение, если бы те же маркетологи поставили во главу угла объективные измерения? Миллионы фирм, работающие в этой отрасли вылетели бы в трубу! Сколько бы бизнесменов разорились, сколько бы людей потеряли работу, сколько бы налогов не собрало государство? Поэтому прерогатива объективных оценок...
 
Электролит в акустику ,но это так себе ,вот ставили https://ldsound.info/estoniya-stereo-akusticheskie-sistemy/
И где там поляризующие напряжение? Речь ведь идёт о том, что электролиты под поляризующим напряжением звучат как минимум не хуже хорошей пленки а иногда и лучше. Во всяком случае в предварительных УНЧ электролит под потенциалом звучит лучше плёнки.
 
Последнее редактирование:
И где там поляризующие напряжение? Речь ведь идёт о том, что электролиты под поляризующим напряжением звучат как минимум не хуже хорошей пленки а иногда и лучше. Во всяком случае в предваритльных УНЧ электролит под потенциалом звучит лучше плёнки.

Да как народ не понимает элементарнейших вещей! Электролит в колонках используется в фильтре!!!! Если он нестабилен, то и АЧХ нестабильна. Если его емкость меняется в зависимости от уровня сигнала, то налицо - гармоники!!!!!! В предварительных каскадах электролит имеет чисто разделительную функцию. Его емкость значительно превышает минимально необходимую, чтобы передавать нижнюю частоту диапазона. Именно поэтому все его флюктуации не оказывают негативного влияния. Все явления имеют вполне логичные объяснения. А вы... звучит/ не звучит, поет/ не поет, звук собранный/ звук разобранный, звук мутный/ звук детальный, звук интересный/звук неинтересный... Тьфу!!! Как же вся эта аудиофилия обрыдла!!!!
 
Да как народ не понимает элементарнейших вещей! Электролит в колонках используется в фильтре!!!! Если он нестабилен, то и АЧХ нестабильна. Если его емкость меняется в зависимости от уровня сигнала, то налицо - гармоники!!!!!!
ДумайТЕ краще, що вам впаде на обличча при зміні ємності конденсатора фільтра smile_1
 
Акустика: "Yamaha FX-3" представляет из себя хоть что-то?
вес одной около 60 кг..стоимость 200 тыр за пару.
Когда измерение качества звука идет в килограммах и у.е. за этот самый килограмм, то по неволе возникают некоторые смутные сомнения :)
 
Когда измерение качества звука идет в килограммах и у.е. за этот самый килограмм
:) но, я совсем не это имел в виду. Ни цену, ни вес. Я даже спросил:
Акустика: "Yamaha FX-3" представляет из себя хоть что-то?
Имея в виду звучание. Коль уж две страницы про электролиты речь. Которые в данной АС - основа.
Человек угробил массу денег на рекламируемые и дорогие детали фильтра для этой Ямахи
IMG_20250202_104234.jpg IMG_20250202_104242.jpg IMG_20250204_192154.jpg IMG_20250204_192200.jpg
Обещал отзвониться при положительном результате. Тишина!
Чем был плох родной фильтр? Все детали били со схемой.
Удифилия? Не дай Бог!
 
Когда измерение качества звука идет в килограммах и у.е. за этот самый килограмм, то по неволе возникают некоторые смутные сомнения :)
По такому случаю предлагаю качественную оценку проводить на основании гравитационной массы АС. Мои 25АС-033 весили вроде 21 кг, делим 60 на 21, получаем коэффициент пересчëта цены 2.857. 200k/2.857≈70003,5 сольдо стоили бы мои АС сейчас
 
Так вот. Почему я спросил...
В разделительном фильтре данной акустики, по кругу, установлены неполярные электролиты! Кроме коаксиального плёночного на ВЧ. И никто не парится этими электролитами.
Посмотреть вложение 186329 Посмотреть вложение 186330 Посмотреть вложение 186331 Посмотреть вложение 186332
И проводки там тонкие, и катушки не на воздухе.
Если начать копать и дальше, то и в миллионной по цене акустике к примеру из Японии Хрен кто найдёт не электролиты.
Что за ажиотаж... Не понимаю. Видимо леность ума.
Фильтры почти нормальные, особо не придраться.
 
:) но, я совсем не это имел в виду. Ни цену, ни вес. Я даже спросил:

Имея в виду звучание. Коль уж две страницы про электролиты речь. Которые в данной АС - основа.
Человек угробил массу денег на рекламируемые и дорогие детали фильтра для этой Ямахи
Посмотреть вложение 186369 Посмотреть вложение 186370 Посмотреть вложение 186371 Посмотреть вложение 186372
Обещал отзвониться при положительном результате. Тишина!
Чем был плох родной фильтр? Все детали били со схемой.
Удифилия? Не дай Бог!
Трата денег не в ту сторону. Свести нормально, на разницу тяпнуть за Его Величество Звук.
Фишка в том, что лучшие параметры дорогих деталей- не факт ,что вернутся лучшим звуком.
И кто больше всего почует разницу- так это кошелёк.
 

Статистика форума

Темы
3,335
Сообщения
268,361
Пользователи
2,569
Новый пользователь
JohnMayhem
Назад
Сверху Снизу