О ''ВЕЩНОМ ДВИГАТЕЛЕ''

[Russ]

А по поводу вечного двигателя, да фигня вопрос: есть электростатический "вечный" двигатель, вроде как больше ста лет уже в вакууме маятник передает заряд от одного электрода к другому. Можно созерцать..отобрать полезную мощность эттта вряд ли

Звенит же, шарик там сильно стерся за 184 года непрерывного звона. Хорошие раньше батарейки делали

 

[АВК]

Вот хотел обсудить тут в теме относительно честный ВД, так эти ушлые электрики всю идею обосрали своими ТТ.

Ладно, а мы ещё и не то изобретали....

Я ЗНАЮ, как ''обрулить'' ТТ. Правда это уже не ВД, а просто ''прикладная физика''.
Экономия относительно счётчика где то 30-70%. И того, в среднем, 50%. Тоесть денеХ будет уходить раза в 1,5 меньше.

Но, может, у кого есть идея получше моей?
Давайте ваши предложения, обсудим, может вообще ШЕДЕВР ликтричества получится.

 

[Балин]

Вечный двигатель невозможен. Потому что тебя всё равно обсчитают. Ещё могут привлечь за нарушение закона сохранения энергии.

 

[Dimon SSSR]

Вот оно! Свершилось!

⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀

Copyright Disclaimer: - Under section 107 of the copyright Act 1976, allowance is mad for FAIR USE for purpose such a as criticism, comment, news reporting, ...

www.youtube.com

 

[Freepainter]

- YouTube

Смотрите любимые видео, слушайте любимые песни, загружайте собственные ролики и делитесь ими с друзьями, близкими и целым миром.

www.youtube.com

Для подумать..., но не повторять.

 

[АВК]

Новый интересный ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ вопрос созрел -

Из квантовой физики известно, что в случае наблюдения за Материей она предстаёт в виде частиц, а стоит отвернуться, как она выглядит волнами (волновым пакетом).

Тоесть, получается, что факт наблюдения лишает Материю какой то части энергии, а окончание наблюдения добавляет Материи какую то часть энергии.

1) КУДА получает наблюдатель эту энерги с Материи ?
Или куда ещё эта энергия девается ?

2) ОТКУДА Материя получает энергию после прекращения наблюдения?

3) какова порция этой энергии в традиционном исчислении - к примеру на 1 кило массы, в классических единицах измерения - лошадиная сила (75 кг/м/сек).

P.S.//НЕучОные могут ответить в "новаторских" единицах - КВАтах. Ладно, хоть это и муторно, но пересчитать всёж возможно, на правильные единицы//

4) КАК может (поиск идеи) происходить процесс лишения - добавления энергии к Материи ?

5) информация об любых трансформация и преобразованиях во Вселенной СРАЗУ же разлетается со скоростью света во все стороны.
Следовательно и об любом факте наблюдения информация шарообразно-расширительно распространяется.
Ещё следовательней - при факте НАБЛЮДЕНИЕ-ПРЕКРАЩЕНИЕ НАБЛЮДЕНИЯ возникает какая то "наблюдательная" волна, распространяющаяся в Пространстве.
-> Тоесть последовательно открывая-закрывая глаза каждый человек МОЖЕТ ВЫЗЫВАТЬ ПОТРЯСЕНИЯ ВО ВСЕЙ Вселенной ?

 

[Распони Туринский]

Новый интересный ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ вопрос созрел -

Из квантовой физики известно, что в случае наблюдения за Материей она предстаёт в виде частиц, а стоит отвернуться, как она выглядит волнами (волновым пакетом).

Тоесть, получается, что факт наблюдения лишает Материю какой то части энергии, а окончание наблюдения добавляет Материи какую то часть энергии.

1) КУДА получает наблюдатель эту энерги с Материи ?
Или куда ещё эта энергия девается ?

2) ОТКУДА Материя получает энергию после прекращения наблюдения?

3) какова порция этой энергии в традиционном исчислении - к примеру на 1 кило массы, в классических единицах измерения - лошадиная сила (75 кг/м/сек).

P.S.//НЕучОные могут ответить в "новаторских" единицах - КВАтах. Ладно, хоть это и муторно, но пересчитать всёж возможно, на правильные единицы//

4) КАК может (поиск идеи) происходить процесс лишения - добавления энергии к Материи ?

5) информация об любых трансформация и преобразованиях во Вселенной СРАЗУ же разлетается со скоростью света во все стороны.
Следовательно и об любом факте наблюдения информация шарообразно-расширительно распространяется.
Ещё следовательней - при факте НАБЛЮДЕНИЕ-ПРЕКРАЩЕНИЕ НАБЛЮДЕНИЯ возникает какая то "наблюдательная" волна, распространяющаяся в Пространстве.
-> Тоесть последовательно открывая-закрывая глаза каждый человек МОЖЕТ ВЫЗЫВАТЬ ПОТРЯСЕНИЯ ВО ВСЕЙ Вселенной ?

Без настойки тут объяснить ничего не получится: когда светодиодный фонать🏮светит в область глазного яблока, то излучаются фотоны, которые и поглощает сетчатка. Часть фотонов поглощается в хрусталике (это прямые потери, они тоже нагревают хрусталик), часть ыотонов отражается от хрусталика (поэтому богатые люди наносят себе на хрусталик просветляющие покрытия) , оставшиеся фотоны переносят импульсы на сетчатку, нагревая её, то есть сообщая ей энергию, которая излилась из фонаря.

 

[Сергей Жариков]

Новый интересный ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ вопрос созрел -

Из квантовой физики известно, что в случае наблюдения за Материей она предстаёт в виде частиц, а стоит отвернуться, как она выглядит волнами (волновым пакетом).

Тоесть, получается, что факт наблюдения лишает Материю какой то части энергии, а окончание наблюдения добавляет Материи какую то часть энергии.

1) КУДА получает наблюдатель эту энерги с Материи ?
Или куда ещё эта энергия девается ?

2) ОТКУДА Материя получает энергию после прекращения наблюдения?

3) какова порция этой энергии в традиционном исчислении - к примеру на 1 кило массы, в классических единицах измерения - лошадиная сила (75 кг/м/сек).

P.S.//НЕучОные могут ответить в "новаторских" единицах - КВАтах. Ладно, хоть это и муторно, но пересчитать всёж возможно, на правильные единицы//

4) КАК может (поиск идеи) происходить процесс лишения - добавления энергии к Материи ?

5) информация об любых трансформация и преобразованиях во Вселенной СРАЗУ же разлетается со скоростью света во все стороны.
Следовательно и об любом факте наблюдения информация шарообразно-расширительно распространяется.
Ещё следовательней - при факте НАБЛЮДЕНИЕ-ПРЕКРАЩЕНИЕ НАБЛЮДЕНИЯ возникает какая то "наблюдательная" волна, распространяющаяся в Пространстве.
-> Тоесть последовательно открывая-закрывая глаза каждый человек МОЖЕТ ВЫЗЫВАТЬ ПОТРЯСЕНИЯ ВО ВСЕЙ Вселенной ?

А что такое энергия в вашем понимании?

 

[vitamir]

А что такое энергия в вашем понимании?

Схоже на те, що з "поніманієм"(С) "напряжонка"(С).
Матерія і енергія суть абсолютно різні категорії, і перетворення однієї з них до іншої існувати не може. Але, питання швидше, філософське, ніж суто фізичне.

 

[Александр Бокарёв]

Без настойки тут объяснить ничего не получится: когда светодиодный фонать🏮светит в область глазного яблока, то излучаются фотоны, которые и поглощает сетчатка. Часть фотонов поглощается в хрусталике (это прямые потери, они тоже нагревают хрусталик), часть ыотонов отражается от хрусталика (поэтому богатые люди наносят себе на хрусталик просветляющие покрытия) , оставшиеся фотоны переносят импульсы на сетчатку, нагревая её, то есть сообщая ей энергию, которая излилась из фонаря.

Думаю, что богатые люди наносят на свой вставленный хрусталик покрытие, задерживающее УФ и ИК лучи , тем самым сберегая сетчатку от повреждения .

 

[АВК]

А что такое энергия в вашем понимании?

А в принципе, вопрос то хороший !

По Эйнштейновски энергия это Е=М*Сквадратное
В случае "наблюдения" какой либо Материи факт наблюдения относится к взаимодействию отражОнных или испущенных фотонов с .... Сознанием наблюдателя (в принципе неважно посредствам чего - сетчатки, хрусташика и всего прочего).
И того, в действующих лицах присутствуют фотоны, как раз с вышеупомянутой "С" скоростью света.
Возведение в квадрат, думаю (может кто возразит?) - побочно и к внимательному рассмотрению не потребно.
Остаётся Масса.
Масса чего ?
Масса наблюдаемых фотонов для действа на Сознание или Масса наблюдаемой Материи ?

Кстати, а не увод ли эти рассуждения в сторону от Истины ?
Правилен ли текущий Путь Познания ?

 

[vitamir]

Кстати, а не увод ли эти рассуждения в сторону от Истины ?
Правилен ли текущий Путь Познания ?

За це потрібно спорожнити ще принаймні одну кружку Есмарха.

 

[Распони Туринский]

Как бывший доктор (не)медицинских наук на пенсии двумя кишечниками голосую за принятие и поднятие двух пивных 🍻 кружек Эсмарха (клИзмъ в просторечии) с целью популяризации рассуждений на тему "правильности текущего [мимо нас] Пути Сознания и Подсознания"! Тут главное, чтобы заливочная 🛏 кушетка была в шаговой доступности от тубз@лета 🚽🧻
" Per Enema ad Astrum! "

 

[АВК]

Вопрос об Пути Познания

Может ли кто УТОЧНИТЬ или ссылку подсказать, где почитать,
насчёт метОда взаимодействия - мне попадалось упоминания только об НАБЛЮДЕНИИ действующем на состояние Материи (частицы или волна).
Может это и не так ?
Может достаточно не смотреть взглядом, а закрыв глаза "представить" Сознанием ?

Кто знает, кто читал, пожалуйста подскажите

 

[Распони Туринский]

Вопрос об Пути Познания

Может ли кто УТОЧНИТЬ или ссылку подсказать, где почитать,
насчёт метОда взаимодействия - мне попадалось упоминания только об НАБЛЮДЕНИИ действующем на состояние Материи (частицы или волна).
Может это и не так ?
Может достаточно не смотреть взглядом, а закрыв глаза "представить" Сознанием ?

Кто знает, кто читал, пожалуйста подскажите

Вы задаёте слишком сложные вопросы! Для начала надо бы всем изучить и познать физико-философский смысл Планковской секунды, как фундаментальной единицы измерения Абсолютного времени. Тут важно отметить, что время тоже квантуется, то есть оно не непрерывно, а дискретно. И поэтому надо применять дискретное преобразование Фурье для пространственно-временного континуума.

 

[АВК]

Да нет же, Распони....
Это у меня мелкие, вспомогательные, вопросики.

А вот КРУПНЫЕ ВОПРОСИЩИ я пытаюсь сам осилятЬ.

 

[АВК]

Вопрос об Пути Познания
Может достаточно не смотреть взглядом, а закрыв глаза "представить" Сознанием ?

Вопрос снимается.

Понял я.
Вполне достаточно только Сознания, без наблюдения глазами.

В Сознании создаётся действующая матрица ТРЕБУЕМОЙ ЧАСТИ ПРОСТРАНСТВА с участием "Я" взаимодействующего индивидуя.

 

[АВК]

важно отметить, что время тоже квантуется, то есть оно не непрерывно, а дискретно.

для пространственно-временного континуума.

пространственно-временной континуум - это НЕверный постулат Эйнштейна.

Я уже не раз писал в тырнете, что есть ПРОСТРАНСТВО (твёрдое) в котором находится Материя (в виде первичных импульсов Существования, действующих на кипящий Вакуум).
Тоесть, по своей сути - эфемерная...
Материя имеет 2 функции - время и гравитация.
Материя может "мерцать".

Поэтому - ДА, и время квантуется, и гравитация, и сама Материя, тоже квантуется.

Понятие и графическое изображение "гравитационно-временной волны" я описал и выложил в тырнет ровно 20 лет назад.

Ну это НЕинтересно, ибо ДАВНО мной понято.
Сейчас ДРУГИЕ интересные моменты возникают....

Предлагаю поговорить об превращении частиц в волны, конкретно - об "растягивании" Материи в форме частиц в волновой пакет, расширяемый на ВСЮ Вселенную.

Это достаточно крупный и довольно интересный вопрос (уже не вопрос'ик, но ещё не ВОПРОС'ИЩЕ).

 

[Дмитрий Рутковский]

Думаю, что богатые люди наносят на свой вставленный хрусталик покрытие, задерживающее УФ и ИК лучи , тем самым сберегая сетчатку от повреждения .

Не только на хрусталик.