ИНТЕГРАТОРЫ

[СМЕРШ]

пруфлинки = даты и время моих сообщений и ваших ответов

Вот, то, что я говорил: мы отвечаем предметно и наглядно, а ты не можешь. От тебя не было ни одного технического пруфа за последних 6 месяцев.

Тогда как я эту особенность сары знаю последние 23 года. Смотри мою статью по интегратору ВВ-89 статью в Радио 2004.12. А исследования по интеграторам я завершил ещё в 2002...2003-х годах.

Напомню тебе твою фиаску с восьмой пантрой (пантовитой тантрой):

ООС создаёт перед точкой возникновения искажений В1 50 мВ напряжение компенсации -50 мВ + 10 пиковольт.
Я не наблюдаю там ни одного мегавольта, а ты?

А почему? Как пантры выдумлять, так ты первый, а как косяки пояснять - тебя нету. Кто будет этот пост #51 комментировать?

 

[СМЕРШ]

Сирожа, спасибо за рекламу.

Коля, ты просто не понимаешь, как ты мне помог. Люди начнут думать, хоть кто-то поймёт что-то, один из десяти проверит, один из сотни задумается, и кем ты окажешься, когда всё всем станет ясно?
Самим собой:

Спасибо за твой неугасающий интерес к этому вопросу.

 

[СМЕРШ]

мастеркласс по САРе с Тианом

Коля, а зачем нам обучение от человека, не понимающего элементарных вещей?

Я решил проблему с интегратором и выложил лекарство.
Хочешь поспорить? - через Академию наук Украины.

 

[СМЕРШ]

ссакитариуса

Сцухов, не надо дешёвых провокаций. Старый ты уже, пальцами искрить.

 

[СМЕРШ]

в открытом бесплатном

Ты говорил, что сара прибавляет петлевого. И тут же завалил АЧХ повышением петлевого в её петле. Ты понимаешь, что ты сделал? У тебя не РИАА-коррекция диктует АЧХ, но совершенно левая сервисная петля.

Не надо быть семи пядей во лбу, чтобы понять: если РИА-коррекция не диктует АЧХ = на этих частотах она отключена и не работает.
А какая работает? - интеграторная.

Максима:
Нельзя бездумно суммировать петлевые сервисных и звуковых петель без понимания, что самая главная ООС корректора - звуковая. Потому самый важный результат - петлевое в звуковой петле, дающей как линейность, так и равномерность РИАА-коррекции.
Иначе вот такие АЧХ получатся:

 

[Николай Сухов]

Посмотреть вложение 194986
ути пути, бредятину свою от меня прячешь да?)

Тебя не я заблокировал, а служба безопасности патреона, конкретно в твоём случае за то, что ты скачал с моего патреона мою схему и разместил её на каком-то другом ресурсе

 

[Николай Сухов]

Ты говорил, что сара прибавляет петлевого.

так и есть. Только я не говорю, а показываю это онлайн в симуляции. Которую ты сразу же просмотрел в моём видео (хотя грозился, что Сухова не смотришь ).

И тут же завалил АЧХ повышением петлевого в её петле. Ты понимаешь, что ты сделал?

Я понимаю. А ты нет. АЧХ устройства и АЧХ петлевого усиления это разные вещи. Я (точнее, оптимайзер Микрокапа) совершенно штатно задал необходимое петлевое САРы и её АЧХ так, чтобы общая АЧХ фонокора уложилась в требования п. 8.2.2 стандарта МЭК 60098;2020 самым экономичным способом.

У тебя не РИАА-коррекция диктует АЧХ, но совершенно левая сервисная петля.

Она у тебя левая. А у меня равноправная, и очень уместно и экономно, что я возложил на САРу бесплатно еще и функцию рокот-фильтра. Щахтёры с неулочами до такого додумаются лет через пять (стоко тебе потребовалось, чтоб вместо КП303 БФ862 наконец прикрутить на вход те самые ЖФЕ2140, что ты ненавидел

, зато Сухов давно юзает, с версии v.4 с 2022 года),
и то вряд ли, после вот такого шиздевра:

 

[NEULO]

И главное, ты даже ссакитариуса по скорости читания моих сообщений обгоняешь. Минута - и вы уж тут, пруфлинки = даты и время моих сообщений и ваших ответов.

Каких таких "твоих сообщений"?

напротив, в открытом бесплатном и даже не требующем регистрации доступе: мастеркласс по САРе с Тианом

вот уж нахрен, ты тиановские пробники впервые в жизни тут увидел, а уже мастеркласс. Нафиг-нафиг.

Тебя не я заблокировал, а служба безопасности патреона, конкретно в твоём случае за то, что ты скачал с моего патреона мою схему и разместил её на каком-то другом ресурсе

во первых схема была не твоя а Чудика. Во вторых не собственно схема а открытое превью, в третьих не на каком то другом ресурсе а на этом.
А теперь промотаем всё назад- увидев ту превьюшку ты сразу роняя кал поскакал жаловаться Диме слёзно прося его удалить некие картинки "защищённые авторским правом", хотя она валялась в открытом доступе, затем ты поскакал жаловаться на патреон. Поэтому не заливай мне про всевидящий патреон, чёрта с два. Было так как я описал.

 

[Николай Сухов]

Было так как я описал

С ударением на букве и

 

[Николай Сухов]

ты тиановские пробники впервые в жизни тут увидел, а уже мастеркласс. Нафиг-нафиг.

Это ты с шахтёром до сих пор Микрокап как огня боишься, а я его знаю с 1986 года, еще под ДОСом - пруфлинк в этом историческом видео Сухов в 1986м в НИИ ЭМП

 

[Николай Сухов]

Поэтому не заливай мне про всевидящий патреон

ты как зарегистрённый пользователь был обязан выполнять дисклеймер + Copyright Notice , который ты как пофигист не выполнил. Там США, это другой в правовом смысле мир, там халява и пофигизм не прокатит.

 

[СМЕРШ]

показываю это онлайн в симуляции

Ты не показывай онлайн. Ты офлайн выложи.

ты скачал с моего патреона мою схему и разместил её на каком-то другом ресурсе

Во-первых, брехня. Никакой ИИ заданную схему найти не может. Он как ты: видит только линии, и тащит всякую не относящуюся к делу дрянь.

Во-вторых. Так что пока ты сам не забанишь или попросишь забанить, никакой ИИ факт кражи бесценного фуфла не определит.

Я понимаю.

Не понимаешь. Понимал бы - каялся во вретище.
У тебя АЧХ корректора диктуют совершенно не предназначенные для этого петли ООС, не отвечающие за линейность от слова никак.

А ты чешешь левой ногой правое ухо, ещё и приглашаешь на мастер-классы, как чесать.

Но это хорошо. Чем дольше ты дёргаешься, тем доходчивей мои пояснения и тем меньше людей поверит тебе впредь. Это приемлемо. Это ты на склад попал.

А у меня равноправная

Вот, это именно то, что я говорил. Ты левую сервисную петлю назвал равноправной и доверил ей формирование АЧХ путём лишения Главной РИАА-коррекции петлевого усиления. У тебя солипсизм, Коля: ты думаешь, что как ты сказал, так и свершится, никто не проверит.

Есть ещё материализм и научный подход, тебе неведомые:

Петля интегратора Е2 давит любой звук в подконтрольном корректоре Е1. Звук - возмущение, он выводит выход корректора из состояния покоя и сара его уничтожает усилением своей петли - а там здоровья выше крыши.

Тогда как добавка всего двух деталек полностью решает проблему воровства сарой петлевого:

Самое главное, любой может проверить мои слова и твой детский лепет.
Модель приаттачена.

 

[СМЕРШ]

Микрокап как огня боишься

Как говна избегаю. Какой ты в нём линейности добился? Десять процентов? Так это - лёгкая мутинка.
И прога беспантовая, и пользователь ни в Красную Армию.

 

[СМЕРШ]

Каких таких "твоих сообщений"?

Ну, вот этого голословного детского лепета без малейших аргументов. Нет, вывсёврёти, ядочьхоровицаитутневсётакоднозначно, сараневоруетпетлевого и прочий бред.

ты тиановские пробники впервые в жизни тут увидел, а уже мастеркласс. Нафиг-нафиг.

Да ему хоть 10 пробников дай, он сервисные ООС со звуковыми суммирует. Рост усиления в петле сары валит АЧХ корректора? - используем это для тау 7950:

Он так и не понял, почему набор сарой петлевого завалил всю АЧХ корректора.

Никакой микрочашк ему не поможет понять, как рост петлевого сары режет звук корректора:

.

увидев ту превьюшку ты сразу роняя кал поскакал жаловаться Диме слёзно прося его удалить некие картинки "защищённые авторским правом", хотя она валялась в открытом доступе, затем ты поскакал жаловаться на патреон.

Истинно, ибо никакой ИИ схем не понимает.
Так это что, Сухов - ИИ?

 

[Николай Сухов]

У тебя АЧХ корректора диктуют совершенно не предназначенные для этого петли ООС, не отвечающие за линейность от слова никак.

Они забыли спросить шахтёра о предназначении

 

[СМЕРШ]

Последствия обнуления Главной ООС.

Они забыли спросить шахтёра о предназначении

Коля, какой дегенерат препад учил тебя таким аргументам? Если шахтёры знают лучше тебя, значит ты знаешь хуже шахтёров.

Белый Ворон

Белый Ворон.

Николай Сухов, искажения Н+Д = -84 дБ даже у детского сигнала 1 кГц, где наивысшее горбатое петлевое:

 

[NEULO]

ты как зарегистрённый пользователь был обязан выполнять дисклеймер + Copyright Notice , который ты как пофигист не выполнил. Там США, это другой в правовом смысле мир, там халява и пофигизм не прокатит.

ну да ну да. Особо ежели ты стучать на каждый чих бегаешь, то таки да. копуригхт нотисе. )

 

[СМЕРШ]

Особо ежели ты стучать на каждый чих бегаешь

Ты как, негодник, разговариваешь с человеком, спасшим тебя от неминуемого маразма?!

До чего бывают люди неблагодарные, так и норовят насрать в дружескую руку.

 

[NEULO]

Ты как, негодник, разговариваешь с человеком, спасшим тебя от неминуемого маразма?!

До чего бывают люди неблагодарные, так и норовят насрать в дружескую руку.

Меня его маразм вряд ли осилит. Вместо того чтобы уши развешивать я собираю модель и всё проверяю.

 

[СМЕРШ]

Меня его маразм вряд ли осилит. Вместо того чтобы уши развешивать я собираю модель и всё проверяю.

Понимаешь, на чём он спалился?
Один человек бы сразу понял.
Другой бы заинтересовался, повертел, понял бы: вот оно почему.
И другим пояснил.
Этот не может определиться. Ни понять, ни смоделировать.
Конечно, он давно всё смоделировал и всё понял. Теперь его заело, но ни одного аргумента привести невозможно, и тогда он использует чорный пеар: обзывательства и дразнилки.

Сильный ход, да. Он недопонимает, что это - индикатор попадания.
На каждый его чих я буду пояснять все аспекты интеграторов до тех пор, пока их не поймёт Любер, и не просто поймёт, а до уровня:
4 часа ночи, тихий сон, выстрел над ухом из пистолета и вопрос:
почему сара ворует петлевое у Сухова?
За 5 минут он на пальцах или карандашом всё рисует, поясняет,
и спокойно идёт досматривать сон, как снимает голубые трусики со Скарлетт Йохансон.

 

[nevermind]

А может мне кто-нибудь объяснить, в чем проблема с интеграторами? Ну вот у меня достаточно сильно развита подсистема стабилизации рабочих точек в усилителе, и в ней аж шесть интеграторов, а еще один - в серво. Может, я не знаю чего-то, и они мне сильно вредят?
Заинтригован.

 

[СМЕРШ]

сильно развита подсистема стабилизации рабочих точек в усилителе, и в ней аж шесть интеграторов

Есть стабилизация "поперечная" - перпендикулярно сигналу, не затрагивая его и не участвуя в петле ОООС, а есть интеграторы "продольной" стабилизации, вдоль направления сигнала, конкурирующие с петлёй ОООС за доминирование и петлевое усиление.

Сделай такую схему себе:

и такую:

Сними петлевое во всех досиупных к тому петлях и разберись, отчего оно именно такое и никакое другое.