ТМГ-8А "Октава"

  • Автор темы Автор темы LDS
  • Дата начала Дата начала

LDS

1 paнг
Регистрация
5 Июл 2019
Сообщения
5,018
Реакции
3,300
Баллы
145
Возраст
38
Страна
Украина
Имя
Дмитрий
tmg 8 a ldsound.club  (1).JPG
Телефонно-микрофонная гарнитура от Тульского завода "Октава".
Наушники предназначены для комплектования лингофонных кабинетов и прослушивания звуковых программ от бытовой радиоэлектронной аппаратуры слабослышащими.
Характеристики:
Диапазон рабочих частот 30 - 18000 Гц
Чувствительность телефона на частоте 1000 Гц: 12 мВ/Па
Парафоническая чувствительность микрофона на частоте 1000 Гц: 0,8 мВ/Па
Масса гарнитуры: 350 гр

На телефоных излучателях никакой маркировки.
Пробовал послушать их, звук отвратительный, от 30 Гц точно не играют, так как и 18 кГц, чисто речевой диапазон. Сидят так же плохо, очень не удобно.

tmg 8 a ldsound.club  (2).JPGtmg 8 a ldsound.club  (3).JPGtmg 8 a ldsound.club  (4).JPGtmg 8 a ldsound.club  (5).JPGtmg 8 a ldsound.club  (6).JPG
 
Последнее редактирование:
Посмотреть вложение 17522
Телефонно-микрофонная гарнитура от Тульского завода "Октава".
Наушники предназначены для комплектования лингофонных кабинетов и прослушивания звуковых программ от бытовой радиоэлектронной аппаратуры слабослышащими.
Характеристики:
Диапазон рабочих частот 30 - 18000 Гц
Чувствительность телефона на частоте 1000 Гц: 12 мВ/Па
Парафоническая чувствительность микрофона на частоте 1000 Гц: 0,8 мВ/Па
Масса гарнитуры: 350 гр

На телефоных излучателях никакой маркировки.
Пробовал послушать их, звук отвратительный, от 30 Гц точно не играют, так как и 18 кГц, чисто речевой диапазон. Сидят так же плохо, очень не удобно.

Посмотреть вложение 17523Посмотреть вложение 17524Посмотреть вложение 17525Посмотреть вложение 17526Посмотреть вложение 17527
Дмитрий,ребята просят созадть отдельную ветку для наушников.Так как их и некоторые делают,а многие и слушают постоянно.Возможно тоже будет интересный обмен опытом.Спасибо)

На телефоных излучателях никакой маркировки.
Пробовал послушать их, звук отвратительный, от 30 Гц точно не играют, так как и 18 кГц, чисто речевой диапазон. Сидят так же плохо, очень не удобно.
Ну,так для глухих делали же) Зачем упираться с качеством звука.Главное чтоб играть могли громко очень и чтобы пластины не оторвало от магнита на этой громкости.А может наоборот ,только начнут играть нормально,когда их накрутить на всю.Но здоровый человек так громко слушать не сможет просто.
 
Всё верно, не для аудиофилов они. Для лингафонов нужен узкий частотный диапазон, высокая громкость, что и обеспечивается.
Обратите внимание на капсюль - он наглухо закрыт, для музыкального звука это плохо, он должен "выходить" сзади.
Тема наушников может и интересная, но слишком субъективная, а измерить ПРАВИЛЬНО у наушников АЧХ - непростая задача.
Есть любители определенных фирм-производителей, причём на уровне фанатизма, спорить с ними бесполезно, не слышали они других и слушать не желают.
И как было раньше, что хорошие наушники начинаются от $100 (что соответствует колонкам от $1000) так, наверное, и осталось.
У меня дома немало разных наушников и есть своё мнение, не хочу его навязывать. Но я убедился в том, что заявления гуру о том что такая-то модель китайских Superlux или Axelvox копирующая, например, Байердинамики или AKG, ничуть не хуже их, и что они делаются тоже в Китае, и на том же оборудовании, не соответствует действительности, РАЗНИЦА ЕСТЬ и заметная, хотя некоторые модели Аксельвоксов неплохи, но не более того.
Зато они дёшевы и их не жалко.
 
Всё верно, не для аудиофилов они. Для лингафонов нужен узкий частотный диапазон, высокая громкость, что и обеспечивается.
Обратите внимание на капсюль - он наглухо закрыт, для музыкального звука это плохо, он должен "выходить" сзади.
Тема наушников может и интересная, но слишком субъективная, а измерить ПРАВИЛЬНО у наушников АЧХ - непростая задача.
Есть любители определенных фирм-производителей, причём на уровне фанатизма, спорить с ними бесполезно, не слышали они других и слушать не желают.
И как было раньше, что хорошие наушники начинаются от $100 (что соответствует колонкам от $1000) так, наверное, и осталось.
У меня дома немало разных наушников и есть своё мнение, не хочу его навязывать. Но я убедился в том, что заявления гуру о том что такая-то модель китайских Superlux или Axelvox копирующая, например, Байердинамики или AKG, ничуть не хуже их, и что они делаются тоже в Китае, и на том же оборудовании, не соответствует действительности, РАЗНИЦА ЕСТЬ и заметная, хотя некоторые модели Аксельвоксов неплохи, но не более того.
Зато они дёшевы и их не жалко.
Лучше чуть попроще ,но оригиналы от приличных фирм.И всё будет приятно звучать.
 
Лучше чуть попроще ,но оригиналы от приличных фирм.И всё будет приятно звучать.
Наушники надо обязательно слушать перед покупкой, я в этом убедился. Руководствоваться чужими мнениями и журналами, очень рисковано, купить игрушку за сотню - несколько сот долларов, чтобы разочароваться в ней - будет обидно.
Разные модели оригиналов от приличных фирм могут звучать очень по разному - от восторга до тошноты. Помню одну модель AKG (слушал в "Пурпурном легионе" там барахлом и подделками не торговали, вроде бы AKG 240 но не утверждаю), так впечатление, что меня схватили за волосы и стали поднимать за эти волосы, ощущения жуткие, детальность и частотный диапазон тут уже никакой роли не играли. Источник и техника Пурпуровские очень дорогие, "хайендовские", Зеннхайзеры не впечатлили, кстати модели попроще вызывали рвотный рефлекс, если покупать, то самые дорогие. В результате купил наушники совсем другой фирмы, по умеренной цене, магазин уже закрывался, меня торопили и я прохлопал один недостаток - басы, записи были не мои, оценивать было трудно, я сомневался. А в журналах писали, что басы у этой модели избыточны. Но всё остальное - прекрасно, наушники очень нравятся, хотя у меня есть гораздо более дорогие и более "чистые", но менее эмоциональные. Может за 20...25 лет те же модели уже "оптимизировали", не знаю, но покупать новые уже не собираюсь, мне хватит.
 
Наушники надо обязательно слушать перед покупкой, я в этом убедился. Руководствоваться чужими мнениями и журналами, очень рисковано, купить игрушку за сотню - несколько сот долларов, чтобы разочароваться в ней - будет обидно.
Разные модели оригиналов от приличных фирм могут звучать очень по разному - от восторга до тошноты. Помню одну модель AKG (слушал в "Пурпурном легионе" там барахлом и подделками не торговали, вроде бы AKG 240 но не утверждаю), так впечатление, что меня схватили за волосы и стали поднимать за эти волосы, ощущения жуткие, детальность и частотный диапазон тут уже никакой роли не играли. Источник и техника Пурпуровские очень дорогие, "хайендовские", Зеннхайзеры не впечатлили, кстати модели попроще вызывали рвотный рефлекс, если покупать, то самые дорогие. В результате купил наушники совсем другой фирмы, по умеренной цене, магазин уже закрывался, меня торопили и я прохлопал один недостаток - басы, записи были не мои, оценивать было трудно, я сомневался. А в журналах писали, что басы у этой модели избыточны. Но всё остальное - прекрасно, наушники очень нравятся, хотя у меня есть гораздо более дорогие и более "чистые", но менее эмоциональные. Может за 20...25 лет те же модели уже "оптимизировали", не знаю, но покупать новые уже не собираюсь, мне хватит.
Да это понятно.Но перед покупкой,из более менее серьёзных я только Сенхейзер ХД 515 слушал.Понравилось,купил,на то время устраивало.А уже потом захотелось более сильного баса,люблю хорошие низкие,глубокие частоты.Привезли из Лондона Сони МБР ХД какие то не помню уже,здоровые,чашек почти нет,сплошные мягкие амбюшуры..Вот у них баса было через чур.Немного послушал,закинул,потом продал.Хочется Бейердинамик или 770 или 990 й или какой там.Но их надо уже слушать,совершенно разные модели и все с разным сопротивлением.СЕйчас,как и писал ,слушаю JVC очень удачные модели,покупал почитав лестных отзывов.Их кстати ещё и дорабатывают,и они обыгрывают более дорогие модели.Но меня и так устраивается звук.У меня две модели 700 и 900.700я именно японская версия,для внутреннего рынка даже с другим артикулом,бралась через амазон.Что бы понятнее было,там всё как нужно для моих ушей.И глубокие,но не бухающие басы,чистые высокие,очень живые средние.Иногда ,когда уже с часок они на голове ,ощущение очень сильного погружения в музыку.Снимать не хочется совершенно.Да и сидят очень удобно,можно часами сидеть или лежать в них.5 часов слушаю и вообще не напрягает.Пионеры ещё есть попроще с ФИ ,но они у меня для отдельного жанра музыки и компьютерных игр.Сенхейзеры продаю сейчас.На днях Градо 325 Шалин предлагал,но у меня нет такой суммы свободной,да и опять слушать надо.Они могут офигенны быть для кого то ,а мне не зайти.
 

Вложения

  • WhatsApp Image 2021-01-07 at 22.34.33.jpg
    WhatsApp Image 2021-01-07 at 22.34.33.jpg
    161.2 KB · Просмотры: 235
  • WhatsApp Image 2021-06-30 at 00.43.51.jpg
    WhatsApp Image 2021-06-30 at 00.43.51.jpg
    208.1 KB · Просмотры: 218
Дмитрий,ребята просят созадть отдельную ветку для наушников
Дмитрий, таки да!
но оригиналы от приличных фирм.И всё будет приятно звучать.
Не-а. А у Вас "оригинальный" слуховой канал? Резонанс на 7-7-двести-7-восемьсот-восемь... кГц?
хорошие наушники начинаются от $100
Угу, только дины у всех, практически, одинаковые. Готов предоставить Вам капсюли от "дешёвых" до "дорогих" ушей, с той лишь разницей, что настройки ПАСом и "дырочками" разные.
Наушники надо обязательно слушать перед покупкой
Тут согласен, ибо резонансы в слуховом канале индивидуальны.
Мне эта тема близка, готов и хочу делится всяким.
захотелось более сильного баса
Разберите ухи, в ПАСе вырежте 1-2 "дырки" (не боИтесь, лишнее скотчем залепите), амбушики - не велюр, а кожзам (алькантара). Где то в какой то теме делал фотки.
ЗЫ: Тема наушников интересна. ДМИТРИЙ, ПЖ, сделайте отдельную "Тему для Ух"smile_12

IMG_20210630_035821.jpg
Многим знакомы эти Сенхи (HD180). В стоке - бяка. Вдруг, в чашках "дырочки"... Оп-па, и ухи... ухи превращаются в удобослушабельные девайсы (всё равно, бяка. Дины махонькие - 30 мм. Делаю на 45-50 мм динах)

оригиналы от приличных фирм
Услышите ли разницу между SL668B (с режектором на 8 кГц, затраты $1) и AKG240? ...А вот в цене девайсов - ощутимо.
Или модеными A4Tech HS800 и BD770?

Одни и те же "ушниковые" дины в разных чашках с разными "настройками"
Знімок екрана  о 04.49.12.png
 
Многим знакомы эти Сенхи (HD180). В стоке - бяка. Вдруг, в чашках "дырочки"... Оп-па, и ухи... ухи превращаются в удобослушабельные девайсы (всё равно, бяка. Дины махонькие - 30 мм. Делаю на 45-50 мм динах)
Такие есть у меня.Я их переделывал для сна.Усиливал прижатие и внутри наоборот ваткой проложил.Отличный звук получился.

Услышите ли разницу между SL668B (с режектором на 8 кГц, затраты $1) и AKG240? ...А вот в цене девайсов - ощутимо.
Или модеными A4Tech HS800 и BD770?
Скорее всего услышу) Но пока для себя подобрал,те которые меня устраивают,так что не в поиске.ПАС там не нужен,японские инженеры и так сделали всё отлично.Если б я их часто слушал ещё.Всё равно предпочитаю акустику слушать.Когда нет возможности тогда уши.
 
Я их переделывал для сна.Усиливал прижатие и внутри наоборот ваткой проложил.Отличный звук получился.
А под край амбушиков толстый кембрик? А амбушики "завернуть" в обычный толстый (чистый ;)) носок?
японские инженеры и так сделали всё отлично
для широких масс "удифилов". Коллективная "удифилия" рулит и приумножает бабулесы.
ЗЫ: Не-не... Перечить Вам не стану smile_16
<Если б я их часто слушал ещё>
О!
 
Последнее редактирование:
А под край амбушиков толстый кембрик? А амбушики "завернуть" в обычный толстый (чистый ;)) носок?
Наоборот чуть удобнее стало.когда они подплющились) Голова ровнее на подушке лежала. А сейчас их в основном если работаю на улице одеваю,и то нечасто.
Вату я именно внутрь корпусов положил.Басы стали хорошие.А то сначала немного пластмассой отдавало.

Кстати на 900е можно обзоры почитать,их хвалят и переделывают в ещё более лучшие варианты,которые совсем на другие деньги играют.А меня и так устраивает пока)
 
на 900е можно обзоры почитать,их хвалят и переделывают в ещё более лучшие варианты
Сенкс за напоминание "обзоров". А ежели у мну мои ухи "нестандартные"? :)
Перепробовал, переделывал достаточное кол-во всяческих девайсов. Пришёл к выводу: хочешь для себя - сделай сам. Это, как "взрослые калонки" :)
ЗЫ: Таки нужна отдельная тема для наушников.
 
Последнее редактирование:
Сенкс за напоминание "обзоров". А ежели у мну мои ухи "нестандартные"? :)
Перепробовал, переделывал достаточное кол-во наушников. Пришёл к выводу: хочешь для себя - сделай сам. Это, как "взрослые калонки" :)
Ну у меня тоже нестандартные,как у всех.К тому же левое немного поломано было ,а правое с глушью небольшой.Вот пока нашёл,что меня устраивает,слушаю,берегу) К тому же они для меня очень удобны и размером(огромные,и ухи удобно входят и ложатся на голову хорошо и удобно) и звук очень хороший,что главное.А так тоже много перебрал вот.Возможно позже ещё что то попробую из класса выше или пристрастия изменятся,никто не застрахован от этого.
 
что то попробую из класса выше
Ув. Drakonian, всё это требует немалых $. В своё время набрался на барахолках (как дурик бусинок) приличных старых Пилипс-наушников (ликвидация какого то комп. клуба) и забавляюсь с девайсами в своё (и не только) удовольствие. С барахолок же - убитые оголовья восстанавливаю. АЧХи - по заказу. Проводочки - зачастую 4 жилы "толстого" МГТФа. Бывает, что и обычный 3-х-жильный мягкий электрокабель (0,35-0,5см2) (тапками и помидорами не кидайтесь). Иногда попадаются приличные проводки и в музмаге. А вот "джеки" пользую нормальные (в основном Нейтрики). "Золотые" кетайские - в топку.
 
Последнее редактирование:
У меня Sennnheiser HD518, 108дб, 16-24000гц, 50ом
Взял лет пять взад на подарок внучке, а оставил себе, понравились здОрово, их тогда уже не продавали. Заменили мои ТДС-5, требовали уже ремонта...
ПС: поищу, где-то была АЧХ усилителя на ТВК-110, если надо
 

Вложения

  • IMG_1549.jpg
    IMG_1549.jpg
    101.8 KB · Просмотры: 243
  • IMG_1591.jpg
    IMG_1591.jpg
    117 KB · Просмотры: 246
АЧХ усилителя на ТВК-110
:unsure: (недоумение). Интересно! ТВКашки, несомненно, слегонца доделаны? (ух, завернул, утверждение и вопрос... )
ЗЫ: У меня немного проще:
а) ES9023 -> LME49860 или выковырянная из старенького сидюка LM5532
б) AK4490 -> OP275 -> AD826
в) старенький ЦАП/АЦП Syntek (а вот цифири не помню) с выходом на 64Ω "ухи"
г) хочу на лампочке (возможно, без транса):cry:
 
Последнее редактирование:
Фото с осциллографа, снял АЧХ, 1000гц, 30гц, 20кгц.
1000гц амп. 1в, 30гц - 0,76в, 20кгц - 0,9в, по сигналу, комфортная прослушка, половина.
ТВК-110Л2, первичка 2430+243вит, вторичка 150вит, К=17,8.
 

Вложения

  • IMG_1573.jpg
    IMG_1573.jpg
    183.5 KB · Просмотры: 202
  • IMG_1574.jpg
    IMG_1574.jpg
    216.3 KB · Просмотры: 191
  • IMG_1575.jpg
    IMG_1575.jpg
    213.3 KB · Просмотры: 210
  • IMG_1576.jpg
    IMG_1576.jpg
    215.8 KB · Просмотры: 210
Ув. Drakonian, всё это требует немалых $. В своё время набрался на барахолках (как дурик бусинок) приличных старых Пилипс-наушников (ликвидация какого то комп. клуба) и забавляюсь с девайсами в своё (и не только) удовольствие. С барахолок же - убитые оголовья восстанавливаю. АЧХи - по заказу. Проводочки - зачастую 4 жилы "толстого" МГТФа. Бывает, что и обычный 3-х-жильный мягкий электрокабель (0,35-0,5см2) (тапками и помидорами не кидайтесь). Иногда попадаются приличные проводки и в музмаге. А вот "джеки" пользую нормальные (в основном Нейтрики). "Золотые" кетайские - в топку.
Охота.пуще неволи)
Провода электрические,не хуже акустических ничем.Если это конечно не годов 60х провода) Сколько не вскрывал их,они все внутри или чёрные или окисленные.А вот с 70х и свежее,уже вполне нормальные.Блестят.Я и акустику обычными подключал,когда акустические кончались,разницы нет.Лишь бы не тонкие. Китайские золотые джеки,дрянь,ещё и бывают не в размер сделаны и фонят.Тоже как то покупал.панасоники накладные от плеера 90х восстанавливал.Надо переделывать теперь.Руки не доходят.
А для акустических проводов нормальных у самого заготовки лежат,снятые с ВЧ катушки монитора Иияма с апертурной решёткой*или сеткой).Акуратно размотал всё,там метров 30 хорошей,мягкой,мелкой уже скрученной жилы.Но это для АС делать буду.Ещё скручу в 2 -3 раза.Выйдет комплекта 2-3 по метров 5.
 
Владимир!
Да это понятно.
Всем всё понятно, но мало кто делает. И проверять-сравнивать надо в одном магазине за один присест, иначе ценность сравнения наушников (и не только их) в разных магазинах, в разные дни, от разных источников и фонограмм стремится к нулю.
Поэтому и
"Сенхейзер ХД 515 слушал. Понравилось,купил,на то время устраивало. А уже потом захотелось более сильного баса"
Конечно, сегодня не все продавцы дадут нормально прослушать, это в 90-е развелось всяких аудиосалонов с комнатами для прослушивания и т. п.
Было времечко познавания...
Привезли из Лондона Сони МБР ХД какие то не помню уже,здоровые,чашек почти нет,сплошные мягкие амбюшуры..Вот у них баса было через чур.Немного послушал,закинул,потом продал.
В том и проблема. Белые пришли - грабят, красные пришли - грабят Баса мало - плохо, много - тоже плохо. Проблема в том, что много баса делается за счет "мало средних", вот и тональный баланс уходит, всего должно быть в меру.
Думаю, что большинству наушников необходимы... фильтры! Но сам я этим не занимался, в инернете есть немного материала по данной теме.
Хочется баса? Включи корректор Линквица перед усилителем для наушиков! Поскольку наушникам более 100 мВт не надо, и сопротивление наушников более высокое, чем у колонок, выкрутасы с фильтрами более простые. Но, повторяю, я не делал, поэтому гуманитарничать не хочу.
Хочется Бейердинамик или 770 или 990 й или какой там.
У меня как раз какой-то там 880.
880.png

С учетом курса доллара они сейчас стоят смешных денег, подешевели в 2 с лишним раза.
Я их выбрал из 770, 880, 990.
770 - закрытые,
880 - полуоткрытые (этот вариант для меня - лучший),
990 - открытые, как пишут на сайте Байердинамика, фактически ближе к полуоткрытым и в журналах пишут, что у них самый глубокий бас.
990.png

У моих 250 Ом. И оказалось (еще раз повторяю - всё ИМХО), что ни на одном CD плеере, не говоря уже о компьтерах, они нормально не работают.
Ни один встроенный усилитель их не тянет!!!
Пришлось сделать ламповый усилитель для наушников с выходным напряжением до 7 В, вот при напряжении 5 В они себя частично реабилитировали.
Частично потому, что они IMHO недостаточно эмоциональные для меня, они мониторные.
Такие же зануды, как я сам, а два зануды - это перебор. Всё чисто и безупречно, но слишком спокойно.
Оговорка: я не слушал их непосредственно от УМЗЧ, как делал с ТДС-7.
слушаю JVC очень удачные модели,покупал почитав лестных отзывов.Их кстати ещё и дорабатывают,и они обыгрывают более дорогие модели.
Ох уж начитался я и наслушался, как простые модели лёгким движением руки якобы легко обыгрывают своих старших братьев.
НЕ ВЕРЮ!!!
На днях Градо 325 Шалин предлагал
Вот для моих ушей лучше всего именно GRADO (но не дешёвые модели).
Именно для моих, но есть ненавистники этой фирмы.
Так что вкусы у всех разные. Не послушав и не переварив свои впечатления (должно пройти некоторое время, чтобы страсти улеглись) покупать подобные по цене и качеству вещи не советую категорически!!
Они могут офигенны быть для кого то ,а мне не зайти.
Лучше и не скажешь.
А еще лучше вообще не влезать в это дело.
Две бутылки водки легко превращают табуретку в кресло-качалку, а черно-белый ТВ в цветной.
 
Посмотреть вложение 17601
Переделываю под" типа очень крутые" 50 мм дины
Нет) Вот такие.У них реально хороший бас.
Но вот чутка больше чем надо средних,и высокие надо накручивать,если есть возможность.Жанровые , я на них ✝ Witch House ✝ слушаю.
Типа такого
Вот прям для него создавались считаю)
Screenshot_24.jpgScreenshot_25.jpg

Владимир!

Всем всё понятно, но мало кто делает. И проверять-сравнивать надо в одном магазине за один присест, иначе ценность сравнения наушников (и не только их) в разных магазинах, в разные дни, от разных источников и фонограмм стремится к нулю.
Поэтому и
"Сенхейзер ХД 515 слушал. Понравилось,купил,на то время устраивало. А уже потом захотелось более сильного баса"
Конечно, сегодня не все продавцы дадут нормально прослушать, это в 90-е развелось всяких аудиосалонов с комнатами для прослушивания и т. п.
Было времечко познавания...

В том и проблема. Белые пришли - грабят, красные пришли - грабят Баса мало - плохо, много - тоже плохо. Проблема в том, что много баса делается за счет "мало средних", вот и тональный баланс уходит, всего должно быть в меру.
Думаю, что большинству наушников необходимы... фильтры! Но сам я этим не занимался, в инернете есть немного материала по данной теме.
Хочется баса? Включи корректор Линквица перед усилителем для наушиков! Поскольку наушникам более 100 мВт не надо, и сопротивление наушников более высокое, чем у колонок, выкрутасы с фильтрами более простые. Но, повторяю, я не делал, поэтому гуманитарничать не хочу.

У меня как раз какой-то там 880.
Посмотреть вложение 17595
С учетом курса доллара они сейчас стоят смешных денег, подешевели в 2 с лишним раза.
Я их выбрал из 770, 880, 990.
770 - закрытые,
880 - полуоткрытые (этот вариант для меня - лучший),
990 - открытые, как пишут на сайте Байердинамика, фактически ближе к полуоткрытым и в журналах пишут, что у них самый глубокий бас.
Посмотреть вложение 17597
У моих 250 Ом. И оказалось (еще раз повторяю - всё ИМХО), что ни на одном CD плеере, не говоря уже о компьтерах, они нормально не работают.
Ни один встроенный усилитель их не тянет!!!
Пришлось сделать ламповый усилитель для наушников с выходным напряжением до 7 В, вот при напряжении 5 В они себя частично реабилитировали.
Частично потому, что они IMHO недостаточно эмоциональные для меня, они мониторные.
Такие же зануды, как я сам, а два зануды - это перебор. Всё чисто и безупречно, но слишком спокойно.
Оговорка: я не слушал их непосредственно от УМЗЧ, как делал с ТДС-7.

Ох уж начитался я и наслушался, как простые модели лёгким движением руки якобы легко обыгрывают своих старших братьев.
НЕ ВЕРЮ!!!

Вот для моих ушей лучше всего именно GRADO (но не дешёвые модели).
Именно для моих, но есть ненавистники этой фирмы.
Так что вкусы у всех разные. Не послушав и не переварив свои впечатления (должно пройти некоторое время, чтобы страсти улеглись) покупать подобные по цене и качеству вещи не советую категорически!!

Лучше и не скажешь.
А еще лучше вообще не влезать в это дело.
Две бутылки водки легко превращают табуретку в кресло-качалку, а черно-белый ТВ в цветной.
Сергей,спасибо за очередной смысловой посыл.Сейчас,только со стройки пришёл,чуть передохну и отвечу) Спасибо.

Владимир!

Всем всё понятно, но мало кто делает. И проверять-сравнивать надо в одном магазине за один присест, иначе ценность сравнения наушников (и не только их) в разных магазинах, в разные дни, от разных источников и фонограмм стремится к нулю.
Поэтому и
"Сенхейзер ХД 515 слушал. Понравилось,купил,на то время устраивало. А уже потом захотелось более сильного баса"
Конечно, сегодня не все продавцы дадут нормально прослушать, это в 90-е развелось всяких аудиосалонов с комнатами для прослушивания и т. п.
Было времечко познавания...
Да,давали раньше послушать и был выбор,сейчас в основном большинство серьёзных моделей через инет,а в магазине витринных образцов нет просто.Да и никто не даст распаковывать.Покупай и слушай) Я и 900 заказывал и только через несколько дней получил.В магазине в наличии только шлак или популярные игровые модели и затычки.
В том и проблема. Белые пришли - грабят, красные пришли - грабят Баса мало - плохо, много - тоже плохо. Проблема в том, что много баса делается за счет "мало средних", вот и тональный баланс уходит, всего должно быть в меру.
Думаю, что большинству наушников необходимы... фильтры! Но сам я этим не занимался, в инернете есть немного материала по данной теме.
Хочется баса? Включи корректор Линквица перед усилителем для наушиков! Поскольку наушникам более 100 мВт не надо, и сопротивление наушников более высокое, чем у колонок, выкрутасы с фильтрами более простые. Но, повторяю, я не делал, поэтому гуманитарничать не хочу.
А я вот как раз хотел такие,чтобы ничего не надо было крутить и настраивать,слушаю их через ХайРез плеера в основном,там у меня рипы с СД в WAW,флаки и прочие контейнеры не слушаю,особенно с компа,они звучат по другому,звук плохой(да,я всё знаю,что это просто архив и 0 и 1 как были так и остаются ими,но,что слышу о том и говорю,а через комп вообще разные программы по разному звучат)ну разок к ресиверу и усилителю подключал,просто для интереса.Так же на ХайРез плеерах нет эквалайзеров и улучшайзеров.Как СД плеер с усилителем играют и всё.На одном есть эквалайзер-улучшайзер но он работает только когда формат типа МП3,на нормальных файлах отключается и его нет возможности включить.
Да и нет смысла мне просто сидеть через усилок слушать наушниуи ,если акустика подключена)Их включаю только когда жена спит и мы в одном доме в данный момент находимся.И то если ДВД не смотрю.
У меня как раз какой-то там 880.

С учетом курса доллара они сейчас стоят смешных денег, подешевели в 2 с лишним раза.
Я их выбрал из 770, 880, 990.
770 - закрытые,
880 - полуоткрытые (этот вариант для меня - лучший),
990 - открытые, как пишут на сайте Байердинамика, фактически ближе к полуоткрытым и в журналах пишут, что у них самый глубокий бас.
Да,я 990 и хотел года с 2008 примерно.Сенхи купил в 2007.И то случайно,помогал начинку для компа сотруднице выбирать,увидел на витрине,читал о этой фирме,послушал ,взял.
Потом туда же кстати и сабвуфер покупать приехал,там очень грамотный заведующий был и отдел звука был одним из лучших в городе.
У моих 250 Ом. И оказалось (еще раз повторяю - всё ИМХО), что ни на одном CD плеере, не говоря уже о компьтерах, они нормально не работают.
Ни один встроенный усилитель их не тянет!!!
Пришлось сделать ламповый усилитель для наушников с выходным напряжением до 7 В, вот при напряжении 5 В они себя частично реабилитировали.
Частично потому, что они IMHO недостаточно эмоциональные для меня, они мониторные.
Такие же зануды, как я сам, а два зануды - это перебор. Всё чисто и безупречно, но слишком спокойно.
Оговорка: я не слушал их непосредственно от УМЗЧ, как делал с ТДС-7.
Всё верно,просто такая омность нужна для студийки(в основном закрытые используют там типа 770,но я и на сехах открытых писал,всё нормально,кому что нравится) или усилков мощников.
Поэтому у меня все уши имеют сопротивление от 10 до 60 Ом.700- 48,Сенхи 515- 50,900 - 60.И приличный плеер их раскачивает,есть у меня и Ковон один ещё,для прогулок и работы.И на усилителе всё в порядке.
Лучше бы их продать или обменять на такие же но омностью меньше,есть и 32 и 48 вроде.Оптимально 48 - 60 (лично по моим опытам) И будет удобнее и с собой можно брать и на улице слушать,без привязки к месту.
Ох уж начитался я и наслушался, как простые модели лёгким движением руки якобы легко обыгрывают своих старших братьев.
НЕ ВЕРЮ!!!
Ну,я поверил и не прогадал) 700 е очень понравились.И потом я уже заказал 900,так как было просто интересно,что я упустил взяв модель не топовую в этой категории.Опыт показал,что различия очень минимальны,чуть ниже играют 900е и возможно,но не совсем уверен,ощущение что сцена чуть -чуть шире ощущается.Но 700(японские) лучше по материалам,мне больше нравятся по тактильным ощущениям.Там разный материал оголовья и амбушуров.
Вот для моих ушей лучше всего именно GRADO (но не дешёвые модели).
Именно для моих, но есть ненавистники этой фирмы.
Так что вкусы у всех разные. Не послушав и не переварив свои впечатления (должно пройти некоторое время, чтобы страсти улеглись) покупать подобные по цене и качеству вещи не советую категорически!!
Немцы вообще,как считается играют максимально чётко по звуку,без прикрас.Поэтому мне и ближе японцы,вроде и всё верно по звуку и качественно но гармоничнее звучит и приятнее.Особенности личные восприятия звука.
Лучше и не скажешь.
А еще лучше вообще не влезать в это дело.
Две бутылки водки легко превращают табуретку в кресло-качалку, а черно-белый ТВ в цветной.
Да,нашёл что тебя устраивает и радуйся слушай) И лучше даже если нет возможностей не слушать что то заведомо или возможно лучшее чем у тебя) Спокойнее спать тогда будешь,это точно.
Напрашиваюсь к Шалину в гости,послушать разное,поговорить,подумать.Но тревожно что то...
Как то так вот)
 
Последнее редактирование модератором:
да,я всё знаю,что это просто архив и 0 и 1 как были так и остаются ими,но,что слышу о том и говорю,а через комп вообще разные программы по разному звучат
Когда только-только появились у нас CD плееры я недоумевал: цифра и есть цифра, какая разница между плеерами??! Через короткое время я понял, что разница-то есть...
И есть разница даже между цифровыми копиями записанными на CD болванки, но углубляться не буду, а то сочтут за эзотерика, да и уши у меня сегодня не такие, как 30 лет назад.
Транспорты и ЦАПы разные и всё это влияет, но лучше в эту трясину не лезть.
нет смысла мне просто сидеть через усилок слушать наушниуи ,если акустика подключена)Их включаю только когда жена спит
Наушники как раз для вечера при наличии семьи. Колонки вечером на приличную громкость (ради качества) включать нехорошо, а наушники можно, хотя когда я включал наушники, а жена смотрела телевизор в той же комнате, она сразу убегала на кухню ибо мои наушники забивали ей звук телевизора...
Всё верно,просто такая омность нужна для студийки
Логично, особенно "промышленный стандарт 600 Ом", но не все это принимают во внимание.
В результате имеют хорошие наушники. а слушают их от слабых источников, наушники не раскрываются.
Кстати, не знаю ни одних плохих наушников на 250 или 600 Ом, в какой-то степени это гарантия качества.
А стандартные 32 Ома могут быть и отличными и отвратными.
И для 250 и 600 Ом нужно напряжение в разы выше, чем для 32 Ом, ни один гаджет такое напряжение выдать не может.
Опыт показал,что различия очень минимальны
Вероятно, серия 770,880, 990 - одно и то же с минимальной разницей в типе оформления, поэтому даже цена у них одинаковая.
мне ближе японцы
Их обычно критикуют за слабые басы.
Напрашиваюсь к Шалину в гости,послушать разное,поговорить,подумать.
Дело хорошее, главное не подпасть под авторитет Гуру.
Надеюсь, мою писанину никто больше не читает, поэтому посоветую: попробуйте послушать Grado SR-125 одни из самых дешевых этой серии, они в разы дешевле SR-325. Вообще, раньше цифра у них соответствовала цене в долларах.
Оголовье. конечно, "на любителя", дизайн 1940 годов, для улицы они совсем не предназначены и легко соскакивают с головы. Амбушюры из специального пористого поролона. Выглядят убого, но звучат отменно. Для увеличения баса советуют дополнительно проделать дыры в ПАС внутри (не в капсюле!!), в интернете есть с картинками.
Наушники практически открытого типа, даже больше, чем Байеры 990, это и хорошо и плохо. Хорошо - уши не устают совсем, не потеют т. к. амбушюры практически не прижаты к ушам и материал не кожаный. Плохо - легко сваливаются, слышны все шумы снаружи и снаружи всё слышно из наушников. бас довольно скромный.
Плюс - фантастическая сцена и разрешающая способность ( в своём классе, конечно), отличная передача СЧ и ВЧ.
Родной поролон лет через 10...20 превращается в труху.
Grado SR-80 еще дешевле, и не слишком хуже, если только в них не "оптимизировали" капсюли, SR-60 покупать уже не стоит.
На память - фирма американская, а ведь могли ради "оптимизации" изменить производство на китайское, тогда кирдык, остался один лейбл, пустышка.
 
Когда только-только появились у нас CD плееры я недоумевал: цифра и есть цифра, какая разница между плеерами??! Через короткое время я понял, что разница-то есть...
И есть разница даже между цифровыми копиями записанными на CD болванки, но углубляться не буду, а то сочтут за эзотерика, да и уши у меня сегодня не такие, как 30 лет назад.
Транспорты и ЦАПы разные и всё это влияет, но лучше в эту трясину не лезть.
Да,есть такое,но лень всё это отслушивать и проверять)Время на другое нужно,например просто СД слушать и отдыхать)
Наушники как раз для вечера при наличии семьи. Колонки вечером на приличную громкость (ради качества) включать нехорошо, а наушники можно, хотя когда я включал наушники, а жена смотрела телевизор в той же комнате, она сразу убегала на кухню ибо мои наушники забивали ей звук телевизора...
Поэтому у меня и закрытого типа в последнее время.
Логично, особенно "промышленный стандарт 600 Ом", но не все это принимают во внимание.
В результате имеют хорошие наушники. а слушают их от слабых источников, наушники не раскрываются.
Кстати, не знаю ни одних плохих наушников на 250 или 600 Ом, в какой-то степени это гарантия качества.
А стандартные 32 Ома могут быть и отличными и отвратными.
И для 250 и 600 Ом нужно напряжение в разы выше, чем для 32 Ом, ни один гаджет такое напряжение выдать не может.
Это как и акустика,которую чтобы раскачать,нужны мощные усилители.Да и гарантия что не спалишь случайно.
Но низкоомные удобны,а различия в звуке не профи тяжело будет отловить.
Вероятно, серия 770,880, 990 - одно и то же с минимальной разницей в типе оформления, поэтому даже цена у них одинаковая.
Пока глубоко не копал)
Их обычно критикуют за слабые басы.
Ну по сравнению с моими сенхами,любыми,у Сехов вообще баса нет(
А вот тот Пионер,что с ФИ,тот и JVC по басу уделывает легко,но у него свои фатальные недостатки)
Дело хорошее, главное не подпасть под авторитет Гуру.
Это сложно,мы с ним давно спорили,да и я своё мнение меняю,которое могу изменить только лишь убедившись сам в отличиях или что лучше и хуже.В данном вопросе,отслушав что то и сравнив.
Надеюсь, мою писанину никто больше не читает, поэтому посоветую: попробуйте послушать Grado SR-125 одни из самых дешевых этой серии, они в разы дешевле SR-325. Вообще, раньше цифра у них соответствовала цене в долларах.
Оголовье. конечно, "на любителя", дизайн 1940 годов, для улицы они совсем не предназначены и легко соскакивают с головы. Амбушюры из специального пористого поролона. Выглядят убого, но звучат отменно. Для увеличения баса советуют дополнительно проделать дыры в ПАС внутри (не в капсюле!!), в интернете есть с картинками.
Наушники практически открытого типа, даже больше, чем Байеры 990, это и хорошо и плохо. Хорошо - уши не устают совсем, не потеют т. к. амбушюры практически не прижаты к ушам и материал не кожаный. Плохо - легко сваливаются, слышны все шумы снаружи и снаружи всё слышно из наушников. бас довольно скромный.
Плюс - фантастическая сцена и разрешающая способность ( в своём классе, конечно), отличная передача СЧ и ВЧ.
Родной поролон лет через 10...20 превращается в труху.
Grado SR-80 еще дешевле, и не слишком хуже, если только в них не "оптимизировали" капсюли, SR-60 покупать уже не стоит.
На память - фирма американская, а ведь могли ради "оптимизации" изменить производство на китайское, тогда кирдык, остался один лейбл, пустышка.
Да вроде пока вручную точат,как и раньше) Градо мне давно советуют,вот возможно у Алексея и послушаю,у него должны быть разные и думаю не одни.
Но это скорее всего зимой будет вообще) Хотя есть у ещё одного друга что то из Градо,если не продал.И живёт близко,надо подумать,просто времени в данный момент мало на всё это(
Ну,по крайней менре буду знать на какие модели стоит обратить внимание.Амбушуры я могу и кожаные сделать.
 
Амбушуры я могу и кожаные сделать.
Уверен, что делать этого не следует, почти убеждён, что это один из "секретов фирмы", поролон какой-то особенный. Китайцы продают на замену, поролон у них несколько другой, но меня такие тонкости уже не трогают.
Относительно деревянных амбушюр, "ручная работа" - это безусловно понты.
Удивительно вот что: на вид капсюли самые обычные и в чём секрет повышенной разрешающей способности - непонятно. Предполагаю, что в точном подборе идентичных пар.
Думаю, любые изменения весьма удачных конструкций с благими намериями "а выточу-ка я вручную на дрели деревянные амбушюры вместо поролоновых", с большой вероятностью, вместе с водой, выплеснут и ребёнка.
 
Уверен, что делать этого не следует, почти убеждён, что это один из "секретов фирмы", поролон какой-то особенный. Китайцы продают на замену, поролон у них несколько другой, но меня такие тонкости уже не трогают.
Относительно деревянных амбушюр, "ручная работа" - это безусловно понты.
Удивительно вот что: на вид капсюли самые обычные и в чём секрет повышенной разрешающей способности - непонятно. Предполагаю, что в точном подборе идентичных пар.
Думаю, любые изменения весьма удачных конструкций с благими намериями "а выточу-ка я вручную на дрели деревянные амбушюры вместо поролоновых", с большой вероятностью, вместе с водой, выплеснут и ребёнка.
Согласен.Поэтому не особо люблю ковырять и что то менять,если не уверен что правильно делаю) Но это не касается чего то недорогого или заведомо неисправного,где хуже навряд ли сделаешь или это необходимость.
 
Амбушуры я могу и кожаные сделать
И получите совершенно другую АЧХ. Попробуйте на "кожаные" амбушики навернуть "голенища" толстого носка.
носок.jpg
услышите совершенно другой звук.
почти убеждён, что это один из "секретов фирмы", поролон какой-то особенный.
Зачастую в дорогих наушниках несколько слоёв особых поролонов разной плотности и "дырочности". Множественные маленькие отверстия на внутренней стороне "кожаных" амбушиков не только (и не столько) для вентиляции, а для формирования АЧХи.
 
И получите совершенно другую АЧХ. Попробуйте на "кожаные" амбушики навернуть "голенища" толстого носка.
услышите совершенно другой звук.
Естественно,это же создаёт прослойку воздушную,появляется более открытый звук.А неравномерная поверхность гасит переотражения внутри амбюшура.Но вообще то и кожа бывает разной) Например тонкая замша,которая вообще гасит лишние звуки.А также например перфорированная.Другой вопрос что она пропитываться будет потом например.Но поэтому же точно и искусственные заменители долго не живут.
 
Ну вы даёте, амбюшуры кожаные, и пр.
Я взял Sennnheiser HD518 за 3 тыс руб, внучке за 1,2 тыс, уже забыл, марка SONY MDR-ZX310, все довольны

Для SONY схема почти как у Георгия Крылова, выход мп11-мп15, питание 12в
 

Вложения

  • f.1976-04.061.jpg
    f.1976-04.061.jpg
    481.2 KB · Просмотры: 239
схема почти как у Георгия Крылова
Какраз этот УНЧ Крылова и вспоминал давеча. Был одним из первых для моих опытов с наушниками. Помню, что звучало.
Ну вы даёте, амбюшуры кожаные, и пр.
Это они "дают", а мы, юзвери-покупатели, пытаемся улучшить/"улучшить" то, что взяли на свою голову smile_18
 
Ну вы даёте, амбюшуры кожаные, и пр.
Я взял Sennnheiser HD518 за 3 тыс руб, внучке за 1,2 тыс, уже забыл, марка SONY MDR-ZX310, все довольны
Это прям не дорого.Мне мои 515 почти в 130 баксов обошлись вроде в 2007.
А кожаные амбюшуры,взамен из искусственной кожи очень неплохая замена.Хотя бы не щипется.когда долго слушаешь.И не так потеет кожа под ними. Да и неизвестно,что туда плеснули в эту искусственную кожу при изготовлении.
 
Я взял Sennnheiser HD518
УгУ... А у Вашх "circumaural'ных" HD518-х думаете такой простой конструктив, материалы и технология? (легко разбираются, амбушики на защёлках + 3 самореза, гляньте). Что интересно, так это их V-образная АЧХ с подъёмом на мидбасе. Катуха алюминиевым проводом на короткоходном легчайшем дифе, достаточно сильное демпфирование в чашках - вот Вам и отличный контроль. Очень быстрый и "сухой" мидбас психоакустически подтягивает и то, что ниже. Провальчик на 10-12 кГц... А чрт его знает, как охарактеризовать... Интересное звучание.
 
Последнее редактирование:

Статистика форума

Темы
3,295
Сообщения
262,039
Пользователи
2,545
Новый пользователь
vlad'mir
Назад
Сверху Снизу