А с чего бы париться-то? Щелевой по любому лучше круглого. Вон, "Guru Audio QM10TWO" тоже со щелевым и тоже не парятся, а все кто имел или имеет эту акустику весьма довольны качеством звука. Хочу попробовать сделать нечто подобное на динамиках от Онкио.
Кстати у щелевого порта ФИ, периметр больше окружности при одинаковости площадей с круглым ФИ.
Выцепил на каком-то из акустических форумов....
""ПОЧЕМУ щелевой, а не круглый? Дело в том, что щелевой фазоинвертор в этом случае оказался выгоднее «просто трубы». И дело не столько в площади его сечения, сколько в периметре этого сечения. Периметр порта определяет протяженность пограничного слоя воздуха, контактирующего со стенками и демпфирующего колебания массы воздуха в трубе. Выше демпфирование – ниже добротность порта, лучше импульсные характеристики, бас четкий, не затянутый. Благодаря низкой добротности и «дыхание» фазоинвертора такого сечения не будет астматически сиплым, и длина трубы не заставит сворачивать ее на манер самоварной. Да и конструктивно щелевой фазоинвертор в виде укороченной перегородки отлично вписывается в корпус с плоскими стенками. В нашем случае прямоугольный порт 30х4,5 см при площади 135 см2имеет периметр 69 см. Круглый порт той же площади пришлось бы делать диаметром 13 см, а его периметр был бы всего 41 см – в полтора раза меньше.""
