Идеальный :) Push-Pull на 10-15 Вт

[Сергей Z]

Понятно.
Когда намотаю выходные РР трансы, тогда и решу что дальше делать.

 

[IgorE]

мне, если честно, на микросхеме понравился фазик, но там свои причины делать или нет в конкретном случае)

SSM2019 ?
В журнале РадиоХобби, был обзор уси-ля с ней, японского автора. Знаю, что кроме стандартных, выпускается и улучшеный вариант.

 

[Rezvoy]

THS4531. Дикий минус что размах питания всего 5В. Зато на трансформатор работает отлично. 3

 

[Святослав_]

Понятно.
Когда намотаю выходные РР трансы, тогда и решу что дальше делать.

Обычно их мотают после выбора схемы и решения по АС.

 

[Юрий Робертович]

Вы умеете мотать, а я красиво схемы преобразовывать...

 

[Сергей Z]

Обычно их мотают после выбора схемы и решения по АС.

Выходной каскад давно известен. АС тоже на месте стоят, не сбегут.
Мотать надо. Но пока жизнь не даёт - другие дела.

 

[IgorE]

THS4531.

В чем проблема применяя SSM2019? Она как бы анонсирована для звука. Analog Devices выпускает - фирма серьезная. THAT с более высокими параметрами. Но в УНЧ они излишни, да и купить трудно.

Спойлер: Даташит

https://www.analog.com/media/en/technical-documentation/data-sheets/SSM2019.pdf

​

 

[Rezvoy]

В чем проблема применяя SSM2019? Она как бы анонсирована для звука. Analog Devices выпускает - фирма серьезная. THAT с более высокими параметрами. Но в УНЧ они излишни, да и купить трудно.

Спойлер: Даташит

https://www.analog.com/media/en/technical-documentation/data-sheets/SSM2019.pdf

​

У меня их было и как раз согласовать источник с трансом потребовалось, потом послушал ради интереса - понравилось.
Глянул даташит на2019 - она без дифвыходов, не мой случай.

 

[Юрий Робертович]

Такую схему Олега Чернышева сделал где-то в 2007-8 году, лампы есс85 и ел86. Трансформаторы ТВЗ1-6 от Горизонта первого класса

Классическая схема старика Гендина

 

[IgorE]

Глянул даташит на2019 - она без дифвыходов, не мой случай.

Прощу прощения, возился с 2019, зациклился.
Я думаю,что SSM2142 подойдет. Напряжение большое выходное и сопротивление выходное небольшое.
И обзор подобных, но сцука, цены кусаются. А ТНАТ то вообще,но параметры конечно...отличные.

 

[Drakonian]

Трансы для Пуш_пулл от Алексея Шалина.
Сделал тему про выходные от него.

Трансформаторы для ламповых усилителей от Алексея Шалина

Заметил , что Александр никак не может себе подобрать-купить трансформатор,пообщался сегодня с Алексеем,ну он и показал мне некоторые плоды трудов своих. Для Пуш-Пулла я подписал,а то путаются фотки.Хотя и гружу в нужном мне порядке. Остальные от 20 до 55кг весом и на разные мощности.Выходные...

ldsound.club

 

[Юрий Робертович]

Другая схема Гендина
Каскад на Л1-1 и РТ я бы не ставил...

 

[Rezvoy]

Вот удивительно, за схему на 6П13С (или 31?) Гендин, по его словам, огрёб какую-то премию, но нигде её не приводил. Или мне не попалась? :cry:

 

[Юрий Робертович]

Пожалуйста

 

[Юрий Робертович]

Кто хочет


г.Владивосток, от Виктора

Двухтактный усилитель “Буратино” (6Н24П и 6С4С)

Усилитель был собран в 2007 году как «конструкция выходного дня» для моего старинного друга Владимира, проживающего в пригороде. Так получилось, что все комплектующие оказались в наличии, а деревян…

easytubeamp.com

http://easytubeamp.com/wp-content/uploads/2012/07/Buratino_Amp_001.pdf

 

[Сергей Ал.]

А кто-нибудь пробовал в качестве входного трансформатора-фазоинвертора обычный трансформатор-аттенюатор?

 

[IgorE]

г.Владивосток, от Виктора

Двухтактный усилитель “Буратино” (6Н24П и 6С4С)

Усилитель был собран в 2007 году как «конструкция выходного дня» для моего старинного друга Владимира, проживающего в пригороде. Так получилось, что все комплектующие оказались в наличии, а деревян…

easytubeamp.com

Пусть я бан получу, но такие авторы "выходного дня" мудаки. 3,14здабол он. Рояль у него в кустах стоял....

 

[Alex TV]

Пусть я бан получу, но такие авторы "выходного дня" мудаки. 3,14здабол он. Рояль у него в кустах стоял....

конструкция выходного дня в первом посте на схеме.

PS https://sites.google.com/site/konstrukciiotua1ong2str/grundik-avtomat-36/6em7

6EM7 Single-Ended Triode (SET) Vertical Amplifier

Matt describes the design and construction of a 6EM7 Single-Ended Triode (SET) amplifier. The clean output power from the 6EM7 SET amplifier is 2.2 Watts per channel. The single-ended 6EM7 ampifier is housed in a vertical wooden chassis styled after early tube equipment of the 1920s.

diyaudioprojects.com

(от Юрия Робертовича)

 

[Александр Бокарёв]

конструкция выходного дня в первом посте на схеме.

PS https://sites.google.com/site/konstrukciiotua1ong2str/grundik-avtomat-36/6em7

6EM7 Single-Ended Triode (SET) Vertical Amplifier

Matt describes the design and construction of a 6EM7 Single-Ended Triode (SET) amplifier. The clean output power from the 6EM7 SET amplifier is 2.2 Watts per channel. The single-ended 6EM7 ampifier is housed in a vertical wooden chassis styled after early tube equipment of the 1920s.

diyaudioprojects.com

(от Юрия Робертовича)

Обе схемы на 6EM7 предельно простые и однозначно рабочие. Усилитель на младшей сестре 6С4С .

 

[Юрий Робертович]

Сергей Z, "Нагрузкой каскада является фазоинверсный повышающий трансформатор Hammond 125, первичная обмотка которого включена по мостовой схеме. Такое включение отлично демпфирует первичную обмотку в широкой полосе частот, что приводит в очень хорошим динамическим характеристикам каскада. При напряжении на входе усилителя ~ 1V rms, выходное напряжение на каждой из вторичных полуобмоток трансформатора составляет ~ 30V rms, что вполне достаточно на «расчкачки» выходного каскада"
IgorE, это НЕ ДЛЯ ВАС...

 

[Сергей Z]

Я исхожу из возможности самостоятельной намотки. Фазоинверсный МКТ непросто, а повышающий тем более.
В интернете их описано множество, но я верю Александру Резвому, что такие МКТ практически никогда не бывают полностью симметричными - АЧХ половинок расползаются с ростом частоты.

 

[IgorE]

АЧХ половинок расползаются с ростом частоты.

Вопрос для профи дипломированных. А с точки зрения теории может быть по другому?

 

[Александр Бокарёв]

Вопрос для профи дипломированных. А с точки зрения теории может быть по другому?

Асимметрия заложена в конструктив такого транса. мы можем лишь как-то снизить её, но не до нуля.

 

[Сергей Z]

Поэтому у А. Резвого входной фазоинверсный транс. Он же регулятор громкости с кучей отводов. И всё это распаяно на 4-хплатный переключатель.
Всё это трудоёмко и неудобно в изготовлении.
Мне такое хочется, но пока взяться не решусь.

 

[Александр Бокарёв]

А что, входной фазоинверсный транс лишен пороков межкаскадного?
Вон, Валера Волков не один год возится с таким, и только-только что-то начало получаться.

 

[IgorE]

Вопрос был: возможно сделать"идеальный" транс-р или нет.
Вот например (очень примитивно конечно):
Когда все емкости пол-го транзистора будут равны 0, получается идеальный усилительный элемент.
Получим мы идеальный тран-р намотав его на идеальном сердечнике или нет. Или по любому остальные паразитные параметры невозможно ликвидировать. Чисто теоретически.

 

[IgorE]

Значит, конструкция - тор, и на деревянном (пластмассовом) сердечнике.

Так вы правы. Но лучше на фарфоре.
Мне в одной конструкции необходим фильтр на индуктивности.
Индуктивность большая, значит при мю=1 кол-во витков не реальное с вытекающими и ростом других паразитных факторов. Была бы маленькая индуктивность намотал бы на мю=1 +малые темп.расширения.
Тор намотать дома мне сложно. Нет станка укладки для ТОРа, витков много, провод тонкий. Технологическая проблема. Что болмение подойдет? Броневой более симметричный в сопоставлении с другими.
Марка материала сердечника? Открываем даташиты на то что есть в продаже и выбираем. №48 фирмы Эпкос, хотя кол-во витков будет больше чем с другими. Но он более равномерен в полосе.
Точно так же я выбираю сердечники для ИБП. Но там уже смотрю минимальные только потери на рабочей частоте и проницаемость + технологическое и габаритное удобство.
А вы говорите....фазаны. В нашем деле, теорию хотя бы на уровне дилетанта надо знать.
Когда профи эту теорию в паре предложений\страниц изложит это вообще замечательно.

 

[Александр Бокарёв]

Сидит нудная мысль, и как её прогнать - не знаю. Но поделюсь.
Чтобы намотать самому один правильный трансик, прежде нужно намотать и выкинуть десятка два неправильных, пока не придет понятие , а в уме сложится мультик, как мотается правильный трансик. И не раньше. Главное. чтобы в процессе мотания и перематывания не возникло ощущение бездарно убитого времени и сил, а здоровье позволило высиживать и высматривать тысячи витков .
К счастью, я вовремя понял всю безнадегу и повесил на тему " самомото" большой амбарный замок, а ключ выкинул в пруд. Хотя, пару сотен витков на тор силовой вполне способен мотануть.
ПС. А тут и лозунг подоспел.
Все звуковые трансы - лично намотаем, вымотаем и перевымотаем! Досрочно!
Тратить рубли нахера -то,
Мы тут покруче Hirata .

 

[Сергей Z]

Я не вижу проблем с самомото. Было бы достаточно свободного времени.
Это всё от желания зависит и личных предпочтений, а также от толщины бумажника.
Были бы деньги на Тамуры - Танги, не тратил бы время.

 

[IgorE]

Чтобы намотать самому один правильный трансик, прежде нужно намотать и выкинуть десятка два неправильных, пока не придет понятие , а в уме сложится мультик, как мотается правильный трансик.

Самому даже диод делать это палата №6. Но делали в 20годы прошл. столетия и нас родили - радиолюбителей. Низкоомные сопротивления сегодня Вы делаете, честь и хвала.
..........................
Несколько лет назад (10-15) на форуме журнала Р.Х. человек впервые делал лампачь. И мотал впервые трансф-ры выходные сам. Чел. рукастый был и без паники. Сделал элементарно-достаточный укладчик. Помогли достать необходимое железо (отечественное), но в начале полностью и очень подробно провели расчеты (ерунда сегодня) нескольких вариантов. Но самое главное, опытные товарищи согласовали эти расчеты с реальными возможностями автора.
Очень ответственно автор подошел к работе. Как нарисовали так и сделал. Без компромиссов и спешки. Чесговоря дольше обсуждали, чем реально он мотал (где то неделю вечерами). Есно все "секреты" были из книг признанных авторов=классиков. Ноу-хау матерых производителей ни кто не знал.
Когда произвел замеры готового уся, оказалось, что трансы очень высокого качества и превосходят возможности самого уся. Хотя и усь был не совсем простой, а навороченный.
Глаза боятся - руки делают. Сегодня бОльшие проблемы в покупке сердечника, провода, нужен укладчик. А с технологией для самопального лампача помогут.