20ГДС-1-16 (15ГД-11)

  • Автор темы Автор темы LDS
  • Дата начала Дата начала

Рейтинг динамика по 5-ти балам

  • 1

    Голосов: 1 16.7%
  • 2

    Голосов: 3 50.0%
  • 3

    Голосов: 2 33.3%
  • 4

    Голосов: 0 0.0%
  • 5

    Голосов: 0 0.0%

  • Всего проголосовало
    6
А вот владельцу нехоцца портить экстерьер винтажной акустики.
К тому же у него аллергия на неодим. )))
 
а чего не взять для этих целей закарпатские автопищалки, ткань, резонанс 1300?
Мне кажется, что все эти автомобильные пищалки тянут до 15 кГц, а дальше спад. По крайней мере на слух так точно. Динамики Vifa и твои Audi имеют подъем после 15 кГц. Конечно, может там и есть подъем, но по заводской АЧХ моих динамиков там должно быть ровно, и на слух это слышно.
Так же добавлю, что когда мерял 10ГИ, у многих показывает спад после 15 кГц, а у меня ровно.
Микрофон не калиброван, по этому такие сомнения.
 
По паспортной АЧХ 10ГИ-1 работает и до 50 кГц, с небольшим спадом.
 
По паспортной АЧХ 10ГИ-1 работает и до 50 кГц, с небольшим спадом.
По памяти, у этих 10ГИ ачх своеобразная: полка до 10 кил, потом обвал по минус 6-8, дальше вторая полка до 20 и выше, насколько выше- не скажу, измерилка тянет до 20 . Это значит, что про все звуки выше 10 кил можно забыть, они маскированы основной полкой.
 
Видел в Питере на рынке в начале 90-х заводские круговые диаграммы измерений 10ГИ-1.
Частотка тянулась до 50 кГц, притом очень даже неплохо тянулась. Выше был крутой обрыв - микрофон. видать, не справлялся.
С его АЧХ разбираются производители АС. Насколько знаю, никто и нигде не применял 10ГИ-1 в голом виде, без специальной фигурной накладки, или даже секционированного рупорка. Самый мудрёный, похоже, в 35АС-130.
Так что и этот вопрос решаем.
 
Видел в Питере на рынке в начале 90-х заводские круговые диаграммы измерений 10ГИ-1.
Частотка тянулась до 50 кГц, притом очень даже неплохо тянулась. Выше был крутой обрыв - микрофон. видать, не справлялся.
С его АЧХ разбираются производители АС. Насколько знаю, никто и нигде не применял 10ГИ-1 в голом виде, без специальной фигурной накладки, или даже секционированного рупорка. Самый мудрёный, похоже, в 35АС-130. Так что и этот вопрос решаем.
Нерешаемые две проблемы, убогая отдача и сплющенная по вертикали направленность.
 
Убогой отдачи более чем для стыкуемой кучи низкочастотников с чуйкой 84-88 дБ.
Питерские 25ГДВ-1 позиционируются с большей отдачей, вплоть до 90.
Направленность, это да. Решается размещением АС и ушей.
 
И что же? Результат применения режекторной цепочки, мягко говоря, ошарашил.

Посмотреть вложение 23848

Слитно от 1,5 до 14 кГц??? С 20ГДС-1 (переделанным, конечно), с разделом 5 кГц, без ужастиков?
Если эксперимент удался, то что-то не так (С). Хоть бери и перепроверяй.
Повторил эксперимент со сглаживанием 1/9 октавы и тщательнее. Вариант исправления резко обрывающейся АЧХ и, соответственно, кривой ФЧХ режектором на базе ФНЧ первого порядка имеет право на жизнь. Примерно так:
последний вар.png
По наработкам пишу статью.
 
Последнее редактирование:
Все графики достоверны выше 1 кГц!
Доработанный #19 чистый и с фильтром первого порядка, в параллель динамику 13 Ом, с режектором на катушке ФНЧ:


16 ом чистый и режектор.png
Видно работу режектора на 5 кГц.
Для сравнения, переставлением макетных колонок (колонки одинаковые), 40 см по оси. Динамик 20ГДС-1л-8, доработанный точно так же, но пшиканный акрилом, тот, который лучше вышел. Разница в чувствительности должна была быть +3дБ в пользу 8-омного (красная кривая):
8 vs 16.png
Три основных различия: наклон АЧХ (у 16-омного перекос к подъёму ВЧ), зона 5 кГц (разная окраска и другая стыковка с ВЧ динамиком), монотонность (у пшикнутого акрилом явно выше).
Тот же 20ГДС-1л-8 с чистым первым порядком, с цепочкой Цобеля:
8 L fuull.png
С последним фильтром хочу попробовать резистор в параллель катушке ФНЧ, без конденсатора.
Да! Обнаружил прикольную особенность. Если окном в Арте отсечь ВСЕ отражения, то графики 1/9 и 1/24 октавы - не отличаются! То есть, для исправных динамиков не характерны взбрыки круче 1/9 октавы. В то же время, с бОльшим окном, наблюдается частокол до самых высоких частот. Потому, если нет уверенности в отсечении ВСЕХ отражений, или же если программа не имеет временнОго окна, смотреть с усреднением меньше 1/9 - противопоказано.
 
Последнее редактирование:
Сравнение переделанного 20ГДС-1-16 с колпачком 25 мм наружу (красная кривая) и внутрь (коричневая).

колпачки тудым сюдым.png

Итого:
1. Разница ниже 10 кГц отсутствует как класс. Выше 10 кГц АЧХ с колпачком внутрь имеет преимущество в случае применения с фильтром низкого порядка или с тем же режектором, сильно пропускающим самые ВЧ. В целом - всё равно.
2. Колпачком 25 мм специфическую АЧХ "пиалы" не исправить. Колпачком большего диаметра - тем более, резко убиваются ВЧ.
3. Уменьшение индуктивности катушки перекосит АЧХ в сторону ВЧ, увеличив основной пик. Не вариант.
Следовательно, кардинально помочь родной "пиале" не представляется возможным, виноват диффузор. Его материал, форма, толщина. Форма и толщина - вот он, гибрид #92 . Материал - попробую пшикнуть акрилом, 1 см вокруг колпачка и сам колпачок. С целью увеличить монотонность спада.
 
Итого:
1. Разница ниже 10 кГц отсутствует как класс. Выше 10 кГц АЧХ с колпачком внутрь имеет преимущество в случае применения с фильтром низкого порядка или с тем же режектором, сильно пропускающим самые ВЧ. В целом - всё равно.
2. Колпачком 25 мм специфическую АЧХ "пиалы" не исправить. Колпачком большего диаметра - тем более, резко убиваются ВЧ.
С колпачками всё ясно. Борьбу выиграл маленький и толстый. Без разницы куда его спиной - к небу, или к борцовскому ковру. Микродобавка в районе 10 кГц и выше 5" среднечастотнику как седло корове.
3. Уменьшение индуктивности катушки перекосит АЧХ в сторону ВЧ, увеличив основной пик. Не вариант.
Следовательно, кардинально помочь родной "пиале" не представляется возможным, виноват диффузор. Его материал, форма, толщина. Форма и толщина - вот он, гибрид #92 . Материал - попробую пшикнуть акрилом, 1 см вокруг колпачка и сам колпачок. С целью увеличить монотонность спада.
Подъём в сторону ВЧ в большинстве случаев легко подравнивается полиизобутиленом в диффузор и колпачёк, или Буше-Цобелем. Акрил нанесётся только на поверхность, работать будет слабее.

Гарна робота!
 
Последнее редактирование:
Акрил нанесётся только на поверхность, работать будет слабее.
Акрил пшикаю из баллончика, Plastic 70, пропитывает насквозь. Концентрация задаётся временем пшика, и вот тут западло с повторяемостью.
 
Сравнение переделанного 20ГДС-1-16 с колпачком 25 мм наружу (красная кривая) и внутрь (коричневая).

Посмотреть вложение 25305

Итого:
1. Разница ниже 10 кГц отсутствует как класс. Выше 10 кГц АЧХ с колпачком внутрь имеет преимущество в случае применения с фильтром низкого порядка или с тем же режектором, сильно пропускающим самые ВЧ. В целом - всё равно.
2. Колпачком 25 мм специфическую АЧХ "пиалы" не исправить. Колпачком большего диаметра - тем более, резко убиваются ВЧ.
3. Уменьшение индуктивности катушки перекосит АЧХ в сторону ВЧ, увеличив основной пик. Не вариант.
Следовательно, кардинально помочь родной "пиале" не представляется возможным, виноват диффузор. Его материал, форма, толщина. Форма и толщина - вот он, гибрид #92 . Материал - попробую пшикнуть акрилом, 1 см вокруг колпачка и сам колпачок. С целью увеличить монотонность спада.
Еще можно поэксперементировать с колпачком типа пуля/конус.
 
Еще можно поэксперементировать с колпачком типа пуля/конус.
Площадь проекции будет та же, эффективность относительно диффузора - та же. Максимум выровняется АЧХ в диапазоне 8...20 кГц, по уровню -10дБ от СЧ...
 
Акрил пшикаю из баллончика, Plastic 70, пропитывает насквозь. Концентрация задаётся временем пшика, и вот тут западло с повторяемостью.
Пропитка разбавленным раствором в этом случае надёжнее и предсказуемее.
Интересно было бы сравнить у Вас с моими, пропитанными. В одинаковых условиях.
Моя пара (сообщение 74) пока в режиме ожидания, ещё не ушла.
 
Последнее редактирование:
Пока вариант 16 Ом имеет преимущество по полосе вверх перед 8-омным. Удачнее конфигурация ЗК+МС?
Дальше опробую 25-мм колпачок внутрь-наружу.
Скорее всего просто легче звуковая катушка, из-за провода чуть потоньше.
 

Статистика форума

Темы
3,295
Сообщения
262,117
Пользователи
2,545
Новый пользователь
vlad'mir
Назад
Сверху Снизу