10ГДШ-1-4 (10ГД-36К) - замена магнитной системы

  • Автор темы Автор темы MIHEY
  • Дата начала Дата начала
M

MIHEY

3 ранг
Регистрация
17 Янв 2022
Сообщения
13
Реакции
0
Репутация
0
Здравствуйте! Вот дошли руки заняться интересным для меня ШП. У меня их несколько пар, задумок много, но надо начинать с малого. Первым делом захотелось хороший ШП, были закуплены ППУ подвесы, динамик разобран на детали для приведения так сказать в порядок. Удалил клей, зачистил заусенца на раме. Вижу, что для данного динамика рекомендуется более мощная магнитная система, отсюда вопрос - какая лучше? Потом интересно следующее - если сменить магнитную систему, то как вернуть медный КЗ виток, со старых кернов он не снимается, выполнен в виде "нашлепки" из тонкой листовой меди и съему не поддается. По оформлению хотелось бы ФИ или что то вроде "Лабиринта Рогожина".
 
Надо думать не как снять, а как надеть.
Например цепь от 10ГДШ хорошо подходит для 4" или 5" СЧ динамика. А для 8" ШП можно взять цепь от 10ГД-30, только надо изготовить КЗ виток. Его можно выточить из меди на токарном станке, надеть с клеем и подождать пока присохнет.
 
Дмитрий Рутковский написал(а):
Надо думать не как снять, а как надеть.
Например цепь от 10ГДШ хорошо подходит для 4" или 5" СЧ динамика. А для 8" ШП можно взять цепь от 10ГД-30, только надо изготовить КЗ виток. Его можно выточить из меди на токарном станке, надеть с клеем и подождать пока присохнет.
Нажмите для раскрытия...
а толстый слой медного покрытия медным купоросом кто то практиковал в теории должно сработать?
 
Понятия не имею, никогда не считал. Если знаете технологию - вот и посчитайте затраты на наращивание толщины хотя бы 0.1. Насколько понимаю наращивание происходит неравномерно и для обеспечения равномерности надо сделать немного больше и потом проточить до ровного состояния. Как зажать так, чтобы сделать одинаковую толщину - тот ещё вопрос. Кто придумает - молодец.
 
1. Пресс-форма или несколько их, для изготовления штампованных медных колпачков. Надрачивать токарю колпак из медной "болванки" переводя её в стружку..... smile_32
2. Делать как в некоторых сонидошных динамиках. Накатывая медную ленту на керн соединяя её концы пайкой. Всё равно "КЗ" виток. Хоть из цельной, хоть из паяной меди.
3. На дно МС вокруг керна алюминиевый/медный диск. По крайней мере функции те же, а отходов в виде стружки фактически нет если правильно подобрать кругляк.
P.S. Мой товарищ, колпачки делает методом штампа. При желании, пособ можно сделать безотходным. Посадку на керн делает внатяг. Без всякого клея.
 
Последнее редактирование:
Hettler написал(а):
а толстый слой медного покрытия медным купоросом кто то практиковал в теории должно сработать?
Нажмите для раскрытия...
Купоросом не пойдёт. Кислый электролит не осаждает на сталь необходимую толщину меди. Необходимо предварительное никелирование.
Для стали нужен электролит на основе силитры. После осаждения стойкой пленки наращивать толщину из кислого (купоросного) электролита.
Родные колпачки на 10гд-36к штампованные из фольги. Медный пятак натянут на керн оправкой.
Колпак от 10гд-36 насаживал на керн от 25гд-3-4 фланцем от10гд-36 с выбитым керном. После 3-4 прогонов сидит как влитой. Пару последних прогонов через лист бумаги для принтера.
 
Хлорное железо бывшее в употреблении?
Помнится, 100 лет назад подновлял раствор хлорного железа перемешивая отвёрткой. Врать не буду, но вроде как медь осаждалась на голое жало (многажды правленое). На хромированное или никелированное тело осаждалась, но не внедрялась как на голую сталь. Убиралось тряпкой. А вот на жале остатки меди держались довольно долго. Но слой очень тоненький. В основном медь осаждалась в виде рыхлого и влажного порошка.
Такие мои наблюдения из прошлого.
 
Meshin написал(а):
Хлорное железо бывшее в употреблении?
Помнится, 100 лет назад подновлял раствор хлорного железа перемешивая отвёрткой. Врать не буду, но вроде как медь осаждалась на голое жало (многажды правленое). На хромированное или никелированное тело осаждалась, но не внедрялась как на голую сталь. Убиралось тряпкой. А вот на жале остатки меди держались довольно долго. Но слой очень тоненький. В основном медь осаждалась в виде рыхлого и влажного порошка.
Такие мои наблюдения из прошлого.
Нажмите для раскрытия...
0.2-0,3 мм меди химически на наростить. Только электролизом.
Вопрос изучал именно с целью омеднения керна.
На сталь осадить толстый слой сложно в домашних условиях.
Проще намного достать фольгу и выточить оправку-матрицу.
В качестве пуансона использовать керн.
Медь легко принимает форму. Предварительно ее можно отжечь.

Есть ещё вариант. Найти дюймовый колпачок-заглушку для пайки медных труб. В РФ это сложно.
8500F484-C009-4C32-90BB-0C1111D33382.png

MIHEY написал(а):
Здравствуйте! Вот дошли руки заняться интересным для меня ШП. У меня их несколько пар, задумок много, но надо начинать с малого. Первым делом захотелось хороший ШП, были закуплены ППУ подвесы, динамик разобран на детали для приведения так сказать в порядок. Удалил клей, зачистил заусенца на раме. Вижу, что для данного динамика рекомендуется более мощная магнитная система, отсюда вопрос - какая лучше? Потом интересно следующее - если сменить магнитную систему, то как вернуть медный КЗ виток, со старых кернов он не снимается, выполнен в виде "нашлепки" из тонкой листовой меди и съему не поддается. По оформлению хотелось бы ФИ или что то вроде "Лабиринта Рогожина".
Нажмите для раскрытия...
Молоточком легонько обстучи по кругу. Сам отвалится.
 
Последнее редактирование модератором:
MIHEY написал(а):
Вижу, что для данного динамика рекомендуется более мощная магнитная система, отсюда вопрос - какая лучше?
Нажмите для раскрытия...
Можно достаточно усилить имеющуюся МС, ферритовым кольцевым магнитом на отталкивание сзади, и неодимовым на керн спереди.

Неодимовые магниты в противофазе на керн

Встречается такое решение в импортных динамиках. По-идее часть рассеиваемого поля перенаправляется в магнитный зазор. С вполне возможным симметрированием индукции в районе зазора. Есть форумчане, кто делал "лабораторки" по этой теме? Спасибо.
ldsound.club ldsound.club
 
Святослав_ написал(а):
Можно достаточно усилить имеющуюся МС, ферритовым кольцевым магнитом на отталкивание сзади,
Нажмите для раскрытия...
И это правильно.
Есть пара МС от пищалок. То ли 6ГДВ..., то ли 10ГДВ.... С омеднением керна. У одной в зазоре 1316,3 mT, у другой 1334,6 mT. Надо будет попробовать к ним магниты из микроволновок. Насколько поднимется и поднимется ли?
 
Дмитрий Большаков написал(а):
Заглушку найти сложно?)
Всё не так плачевно, с точностью до "наоборот".
Нажмите для раскрытия...
Это точно что с точностью до наоборот. Вся проблема опять всё в том же диагнозе из учебника. Если ничего принципиально не считать - можно давать любые рекомендации. Очевидно же, что кто-то сознательно даёт такие, чтобы загнать начинающих в тупик.
На диаметр 25 кусок медного круга на 10 колпачков будет стоить рублей 1000. Токарь возьмёт за их изготовление и насадку на станке 1500. На 1 штуку по 250 р. Плюс съездить за кругляком и 2 раза к токарю. По чём выйдет с заглушками, учитывая что протачивать всё равно придётся.
Потом посчитайте всё то же самое на 40-вой диаметр. С кругляком: круг 3500, токарю 2000. Причём токарь сделает нужный (подходящий) диаметр.
 
Meshin написал(а):
И это правильно.
Есть пара МС от пищалок. То ли 6ГДВ..., то ли 10ГДВ.... С омеднением керна. У одной в зазоре 1316,3 mT, у другой 1334,6 mT. Надо будет попробовать к ним магниты из микроволновок. Насколько поднимется и поднимется ли?
Нажмите для раскрытия...
Индукция и так достаточно высокая. Возможно, неодим на керн будет действовать сильнее феррита сзади, но если магниты на отталкивание с двух сторон, то ожидается лучший суммарный эффект.

Обстукивать медный колпачёк на керне - только портить его.
Снять его точно, без повреждений, легче лёгкого. Нагреваем фланец с керном и медным колпачком до потемнения меди, до чёрного цвета. Затем быстро погружаем в воду. Колпачёк сам слетает.
 
Последнее редактирование:
А почему все уверены, что гайки и заглушки - медь? Сейчас под видом изделий из меди узкоплёночные толкают всё, что угодно, лишь-бы цвет был похож 🙁
 
Меня немного смутил именно разговор о дюйме. Ведь для труб он составляет 32мм. Такие заглушки в продаже есть.
Но цена - 500р, тоже не вдохновляет.
 
Дмитрий Большаков написал(а):
Меня немного смутил именно разговор о дюйме. Ведь для труб он составляет 32мм. Такие заглушки в продаже есть.
Но цена - 500р, тоже не вдохновляет.
Нажмите для раскрытия...
Сантехническая труба по ДУ обозначается. Медная по наружному диаметру. Заглушка соответственно по внутреннему (надевается снаружи и припаивается. 25 внутри, 27 снаружи.
Фланец у 10гд-36 и у 25гдн-3-4 на память 27,6 мм, керн в районе 25.
У 25-го чуть тоньше.
 
Ну и как без станка счухать равномерно 0,9 мм. меди? Поделитесь секретом.
 
а какие проблемы со станком?
кто электроинструмент ремонтирует - обычно и станочек имеет коллектора погрызенные протачивать
 
MIHEY написал(а):
дошли руки заняться интересным для меня ШП. Первым делом захотелось хороший ШП
Нажмите для раскрытия...
Захотелось СОЗДАТЬ СВОЙ, ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫЙ динамик?
Для этого надо обладать глубокими и обширными знаниями и навыками, иметь производственную базу.
Тогда вопросы просто вызывают недоумение.
Если хочется ИМЕТЬ отличный динамик, проще всего КУПИТЬ ГОТОВЫЙ, результат гарантирован и это будет многократно дешевле кулибинства.
 
KSV написал(а):
Если хочется ИМЕТЬ отличный динамик, проще всего КУПИТЬ ГОТОВЫЙ, результат гарантирован и это будет многократно дешевле кулибинства.
Нажмите для раскрытия...
Вот-вот. На коленке можно пересобрать дерьмово собранный динамик "с потенциалом". Но собирать с нуля, это уже другие расходы.
Нравятся звук 10гдш, но хотите его в ящике нормального размера? Поставьте ему магнит от 25гдн-3. А глубже лезть не стоит.
 

Aleph​

Вы предложили второй вариант магнитной системы, вопрос с КЗ витком остается открытым.
 

Последние сообщения

Статистика форума

Темы
3,196
Сообщения
248,065
Пользователи
2,455
Новый пользователь
Станислав В..

Поделиться страницей

Назад
Сверху Снизу