35АС-130 «Электроника»

[LDS]

Изготовитель: завод «Ферроприбор», г. Ленинград.

Технические характеристики:​

2- полосная АС с пассивным излучателем
Диапазон воспроизводимых частот: 40 (-8 дБ) – 25000 Гц
Неравномерность АЧХ в диапазоне 100 – 8000 Гц: ±4 дБ
Чувствительность: 84,5 дБ
Характеристическая чувствительность: 0,33 Па/√Вт
Сопротивление: 8 Ом
Импеданс: 6,4 Ом
Предельная долговременная мощность: 75 Вт
Паспортная мощность: 50 Вт
Кратковременная мощность: 100 Вт
Используемые динамики:
НЧ: 50 ГДН-1-8 или 3.843.018 (позднее устанавливался EVM HO8821)
СЧ/ВЧ: 25 ГДВ-1-16
Размеры (ВхШхГ): 42х25х25 см
Вес: 12 кг

35 АС-130 «Электроника» | ldsound.info

Изготовитель: завод «Ферроприбор», г. Ленинград. Технические характеристики 35АС-130 «Электроника»: 2- полосная АС с пассивным излучателем Диапазон воспроизводимых частот: 40 (-8 дБ) – 25000 Гц Неравномерность АЧХ в диапазоне 100 – 8000 Гц: ±4 дБ Чувствительность: 84,5 дБ Характеристическая...

ldsound.ru

 

[Просто Коля]

С линейкой динамиков не согласен. Это полный маразм был поставить 50ГДН1-8 на НЧ-СЧ. Видимо, совсем Ферроприбор "оперестроился". Неплохой НЧ заставили шуметь на СЧ!!
Кто слышал звук удивлялся. Звук был "фанерный". Хотя чисто внешне на то время выглядел весьма и весьма. Брали, в основном, для мебели. Я знаю некоторых, которые оправдывались тем, что музыку слушают редко, а в интерьер эти АС вписываются хорошо.
К сожалению, ящик был маловат и, чтобы не портить интерьер, был сделан ящичек сверху с динамиком 3ГДШ-2. Только тогда имеющиеся динамики раскрылись. Причем был шок уже после первого же прослушивания "по сравнению".

 

[Святослав_]

Замечательные агрегаты, жаль только, что слишком редкие.
Две полосы на динамиках с плоскими излучателями. Лучшее акустическое оформление для 10ГИ-1.

 

[Nik_N2]

Попали в руки такие АС. Отлично играют. Вполне могут тягаться с Эстонией 021. Слушал с ПИ (пасивным излучателем) и без оного. С ПИ знатильно луше отдача на низких .

Подвесы ПИ потрескались, пока ничего не нашел на замену, есть только в таком размере ппу. Пока заклеил 88 с сырой резиной.

 

[Святослав_]

Попали в руки такие АС. Отлично играют. Вполне могут тягаться с Эстонией 021. Слушал с ПИ (пасивным излучателем) и без оного. С ПИ знатильно луше отдача на низких .

Подвесы ПИ потрескались, пока ничего не нашел на замену, есть только в таком размере ппу. Пока заклеил 88 с сырой резиной.

Ну вот и нормальный ответ, а не куча грязи "просто так", без причины.
Обе эти АС могут быть совсем чуть-чуть доработаны, работать будут ещё лучше.

 

[Александр Бокарёв]

Про 35АС 130 есть свое мнение. У приятеля дома сравнили на слух их и его же Сансуи S-65, наши колонки выиграли в прозрачности средины , проиграв в направленности, нужно было ушами целиться в пищалу, ось в виде веника, чуть ниже- чуть выше и верха угасали. А так -неплохо в целом, особенно учитывая габариты.

 

[Просто Коля]

Ну вот и нормальный ответ, а не куча грязи "просто так", без причины.
Обе эти АС могут быть совсем чуть-чуть доработаны, работать будут ещё лучше.

Святослав, я за свои слова отвечаю. В 91-м принес коллега такие в лабораторию. Сравнили с переделанной 35АС (S90). Потихоньку закрывали дело, но кое-что оставалось. Разница была значительная. После 35АС как будто мешок грязи. Вроде всё есть и низкие, и высокие, а звука - слитности звучания - нет.
В общем вот так. ЧХ на свип-сигнале показала довольно высокую - порядка +-6 дБ неравномерность, причём не обычная "трава", а редкозубая "пила" с большими перепадами по уровню.
На симфонической музыке с присутствием "меди" грязь проявлялась особенно сильно, особенно при переключении с 35АС и на "130" -ку.
Других контрольных АС, например, 2-х полосных, к сожалению не было. Так что сравнить с одноклассниками не получилось.
Кому-то нравится, спорить не буду. Просто выразил своё мнение.

 

[Святослав_]

Очень может быть, что АС просто выявили, показали грязь тракта до акустики.

 

[Dimon SSSR]

показали грязь тракта до акустики.

Святослав, при всём уважении, давайте здесь не будем про грязные тракты.
Главный исказитель - это всегда АС.

 

[Святослав_]

Ничего подобного.

 

[Александр Бокарёв]

Святослав, при всём уважении, давайте здесь не будем про грязные тракты.
Главный исказитель - это всегда АС.

Заставить динамик сипеть -хрипеть искажениями- эт нужно крепко постараться, особенно если речь о басовике. Усилитель обваляется гораздо раньше. Не захрипит- так тональность поменяет, заверещит, заорет. Лицо потеряет, короче.
Простой тест. дать 315 герц от тест-диска, увеличивая уровень. И очень быстро удивитесь, как мало нужно вашей домашке, чтобы свалиться в грязную лужу.

 

[Nik_N2]

Святослав, я за свои слова отвечаю. В 91-м принес коллега такие в лабораторию. Сравнили с переделанной 35АС (S90). Потихоньку закрывали дело, но кое-что оставалось. Разница была значительная. После 35АС как будто мешок грязи. Вроде всё есть и низкие, и высокие, а звука - слитности звучания - нет.
В общем вот так. ЧХ на свип-сигнале показала довольно высокую - порядка +-6 дБ неравномерность, причём не обычная "трава", а редкозубая "пила" с большими перепадами по уровню.
На симфонической музыке с присутствием "меди" грязь проявлялась особенно сильно, особенно при переключении с 35АС и на "130" -ку.
Других контрольных АС, например, 2-х полосных, к сожалению не было. Так что сравнить с одноклассниками не получилось.
Кому-то нравится, спорить не буду. Просто выразил своё мнение.

А что за усилитель был ? Не всякий усилитель "потянет" Эстонию 35 АС 021 и Элку.

 

[Dimon SSSR]

Ничего подобного.

Цифры искажений в студию!
Естественно при нормальных (номинальных) режимах работы всех компонентов тракта.
Это ж куда усилок "загнать" надо, что бы он захрипел.
У меня уши раньше отвалятся...

 

[Nik_N2]

Заставить динамик сипеть -хрипеть искажениями- эт нужно крепко постараться, особенно если речь о басовике. Усилитель обваляется гораздо раньше. Не захрипит- так тональность поменяет, заверещит, заорет. Лицо потеряет, короче.
Простой тест. дать 315 герц от тест-диска, увеличивая уровень. И очень быстро удивитесь, как мало нужно вашей домашке, чтобы свалиться в грязную лужу.

А в чем сакральность 315 гц ?

 

[Александр Бокарёв]

А в чем сакральность 315 гц ?

Сакральность трека с 315 герцами , как про это дело рассказали в Салоне AV в 2001 году, когда вышел диск Let s Test, в удачно выбранной частоте, непротивной, басовику и пищалке несмертельной. Вся нечисть моментально слышна . Диск на редкость полезный. И музыкальная подборка там удачная.

Цифры искажений в студию!
Естественно при нормальных (номинальных) режимах работы всех компонентов тракта.
Это ж куда усилок "загнать" надо, что бы он захрипел.
У меня уши раньше отвалятся...

На чистом тоне усилитель лажает звук задолго до сваливания в клип. Осциллограф же на голубом глазу (луче) показывает чистяк на экране.
Обнаружил этот эффектик не так давно, прислушиваясь к звучанию примочки к нагрузочному резистору, у него в земляной конец впаян низкоомный резючок , параллельно которому сидит 50-омный телефонный капсюль, крепкий и ясный звуком. И этот капсюль тихенько поет на чистом тоне, но малейшее изменение характера звука ловится ухом мгновенно.

 

[Святослав_]

Хороший стенд, для оперативного контроля звука на слух.

 

[Andy_PL]

Довольно долго владел 021 первых выпусков, немного экспериментировал с ними, и просто не представляю, как этот нелёгкий сотовый басовик заставить петь средние частоты лучше небольшого купольника Эстонии? Или отдать всё 25ГДВ?

 

[Просто Коля]

Паспортная характеристика 35АС021.

 

[Александр Бокарёв]

Набор динамиков от Союза с сотовым басовиком принесли в лабораторию, глянул ачх басовика. Кошмар на средине- слишком вежливое слово. А средник размера грецкого ореха разумеется не сможет подхватить этого басовика , по причине низкого среза, чтобы избавиться от дряни в звуке.

 

[Andy_PL]

Паспортная характеристика 35АС021.

С виду плохо, но звук у них очень разборчивый на мой взгляд, хоть и с коррекцией тембрами.

Набор динамиков от Союза с сотовым басовиком принесли в лабораторию, глянул ачх басовика. Кошмар на средине- слишком вежливое слово. А средник размера грецкого ореха разумеется не сможет подхватить этого басовика , по причине низкого среза, чтобы избавиться от дряни в звуке.

Так купольники СЧ больше ореха встречаются редко, и 40-50мм звучат отлично у разных Браунов, Грюндигов, Телефункенов... У Грюндигов недешевых для купольников 40мм заявлена частота разделения 700Гц, у Браунов 50мм - 500Гц, по факту тот-же где-то 700 и звучат неплохо. Или эти басовики и до такой частоты не работают нормально?

 

[Святослав_]

Довольно долго владел 021 первых выпусков, немного экспериментировал с ними, и просто не представляю, как этот нелёгкий сотовый басовик заставить петь средние частоты лучше небольшого купольника Эстонии? Или отдать всё 25ГДВ?

Да поёт, и ещё как. Давно уже есть способ его облагородить.