Что есть - то есть, лаковую пленку отчетливо видно с обеих сторон.
Слышал от наставника по акустическим делам про алюмотитан. Кроют титана люминем, чтоб не скрежетал.Жалею, не сохранились распечатки спектра линейки дорогих пищалок серии Т от Фостекса. Т90 Т925 Т500 . Там есть чему ужаснуться.
Нет там никакого титана. Алюминий чем-то покрыт - дёшево и сердито. Китаёзы и металлизированный пластик иногда титаном обзывают 😉.
На самом дело глубоко пофиг. Главное - работает. А чего ещё надо - почесать ЧСВ титаном хоть разбейся?
Легко проверяется. Если подвижку не жалко. Либо есть деформированная, заявленная как титановая.
Спектр- главный аргУмент против титану. У титана нечетные прут , очень. И что самое неприятное. "расческа " не утихает вплоть до микроуровней .
Помню, что сабсоник с вегалаба говорил про то, что титан успокаивают резиновым клеем с обратной стороны диафрагмы на профессиональных драйверах. Так что все поправимо, печалиться нет повода.
Спектр - главный аргумент в пользу мягкой ткани, например шёлка. Но народ предпочитает всяческий металл, у него гармоник (искажений) больше.
Лично участвовал в разборке рупорного драйвера Фостекс D100A , там купол титановый покрыт керамической пылью. Видимо. хотели звон убрать. Не помогло....
Речь про доработку ручками. Не напыление керамики, а намазывание кисточкой тонкого слоя клея.
Как исключение , бериллиевые купола дают очень короткий , чистый и быстро правильно спадающий спектр. И на слух там все иначе, нежели с титаном. Звучание бериллия напоминает тканевый купольник Дюал, Браун и проч Грундиг с Телефункенами и Визатонами.
Я понятливый. Просто фирменный с завода уже чем-то покрыли, бесполезным. А промазать каучуком изнутри- очень добрый совет. Но ачх после промазки неплохо бы сравнить, масса добавится.
Милейший, я про Манакоры ничего не писал, не нужно выдумывать. В порыве "ярости благородной" и не до такого до фантазируешься. А про Виаваре есть там - https://hificompass.com/ru/reviews/viawave-srt-7
Добавленная масса - главный вред для ВЧ излучателя, которая никак не отобразится на АЧХ, а на звуке очень даже отразится. В частности на прорисовке нюансов, т.е. на способности передавать самый верх. Т.е. чем точнее прорисовка, тем больше возможностей для передачи самых верхних частот. Надо только захотеть использовать эти возможности.
Дмитрий, это отлично видно на ватерфоле, но не многие умеют адекватно читать графики оного.
Это ничем не хуже (10гдв-2-16 замена диафрагмы на титан):
Говорят, у Мореля сия картинка просто нереально красивая. Мож, реклама.
Я не понимаю, как относится "нереальная красивость" картинки со звуком. Это же не портрет Джаконды, должны быть четко обозначенные критерии этой красивости,. По ним и сравнивать, все остальные восторги - пустое.
У Мореля очень быстрое затухание собственных болтаний во всём диапазоне. Это имел в виду.
Что такое "быстрое" затухание? Значит есть и "медленное"? А как отличить и где провести грань? - вообще то 0,5мсек соответствует частоте 2кГц. Для пищалки это быстро или медленно? На минуточку, это 10 колебаний на частоте 20кГц!
А что тут говорить, всё видно на графиках - горбатая АЧХ и если ось затухания увеличить до -30дБ, хвосты станут ещё хуже.
Если человек слышит что играет высокого значит там музыка есть !
Все эти ватерфолы хорошо, конечно. Красиво, как джаконда. Математика сложная... Но, простую переходную характеристику еще никто не отменял. Давайте сюда мореля - мы и посмотрим, и сравним с тем, что получилось на модифицированном 10гдв2-16.
3ГДВ1-8 навевает мысли про "собаку, рубленную с будкой", мясо пятой категории из анекдота.
Роскошно. И , так думаю. что исходный динамик выдаст бурст куда более уродливый, нежели доработанный. По причине той, что АЧХ и ПХ- дети одной мамы.
Тоже жуть, привычная. У Вифы полно такой кривой дряни, да и Seas h881 такой же
АЧХ видна на полке импульса, коленвал. Ну и послезвучия, конечно. Резонансы тяжелой подвижки и материала.
Ватерфол не рассматриваем, сравниваются АЧХ и импульс , красненький, на осциллографе.
Это огрешности оцифровки, а не АЧХ.
Не хочу гадать, не исследовал динамики по этой методе. Но если прогнать тоном. резонанс вылезет. Или какой-то незатухающий звон в самой мембране. Импульс утих, а эта зараза звенит.
