16-см громкоговоритель с электомагнитом

Виктор Я

1 ранг
Регистрация
26 Мар 2024
Сообщения
1,405
Реакции
603
Баллы
44
Страна
Украина
Город
Николаев
Сделал єлектромагнит и подготовил корзину, знакомьій мастер изготовил диффузор, подвес, катушку и собрал все вместе
318.jpg319.jpg
Первьіе измерения при минимальном и максимальном токе
320.jpg321.jpg
Уточню импеданс (24 В, 0.65 А)
325.jpg
 
Последнее редактирование:
Судя по шершавой кривульке импеданса, конструкция крепкая как "камень"
 
.. один косяк уже увидел: где-то четверть витков оказалась вне зазора
это катушка так выставлена мастером или длина намотки не влезла в зазор?
если второй вариант то выточите кольцо на торец
медное колечко тоже можно применить
 
это катушка так выставлена мастером или длина намотки не влезла в зазор?
если второй вариант то выточите кольцо на торец
медное колечко тоже можно применить
Бьіл форс-мажор, после переделаем
Вторую подвижку буду собирать сам
Вьісота катушки меньше вьісотьі зазора
322.jpg
Еще не готов магнит и нет корзиньі
 
Первьіе измерения при минимальном и максимальном подмагничивании.Посмотреть вложение 121330
Основательная, оригинальная работа.
Что характерно, частота удвоения импеданса, т.е. его частотные свойства по высоким частотам, тоже сильно зависят от силы магнита, как и его добротность.
При минимальном подмагничивании это 5,5 кГц, при максимальном - около 15 кГц.
Неожиданный результат.
 
Сделал єлектромагнит и подготовил корзину, знакомьій мастер изготовил диффузор, подвес, катушку и собрал все вместе
Посмотреть вложение 121327Посмотреть вложение 121328
Первьіе измерения при минимальном и максимальном подмагничивании
Посмотреть вложение 121329Посмотреть вложение 121330
Уточню импеданс (24 В, 0.65 А)
Посмотреть вложение 121360
У вас что, сопротивление подвижной катушки меняется в зависимости от подмагничивания? :unsure:

Уточнил импеданс в шапке
А как же без прослушивания?
Посмотреть вложение 121361
Да, в єтом что-то есть, даже с преднамеренньіми упрощениями и ошибками
Что именно есть?
 
Уточнил импеданс в шапке.
Да, в єтом что-то есть, даже с преднамеренньіми упрощениями и ошибками.
Даже после уточнения при минимальном подмагнисиванир удвоение импеданса на 5 кГц,
а при полном подмагничивании - 10 кГц.
 
Вьісота катушки меньше вьісотьі зазора
Да, в єтом что-то есть, даже с преднамеренньіми упрощениями и ошибками
Офигенное открытие.
Подробно буду измерять завтра
Не забудьте померить давление при разном напряжении на электромагните. Например так:
Копия Добротности 2.png
 
Если это реальный пример динамика с подмагничиванием, то видна разница в АЧХ.
Верхняя, зеленая линия показывает -1 дБ разницы уровней 2 и 10,5 кГц, нижняя, красная -6 дБ разницы на этих же частотах.
Изменение тока подмагничивания меняет АЧХ не только на нижнем краю диапазона, но и на верхнем краю.
 
Если это реальный пример динамика с подмагничиванием, то видна разница в АЧХ
Это пример динамика с электромагнитом. Вот на этом фото подмагничивание:
LMT840se_old.jpg
Видны проводки уходящие в дырочку между разъёмами.
Изменение тока подмагничивания меняет АЧХ не только на нижнем краю диапазона, но и на верхнем краю.
Конечно меняет. Есть только небольшой нюанс: внизу диапазона частотка меняется не так, как тут многие рассказывают.
 
Последнее редактирование модератором:
Изменение тока подмагничивания меняет АЧХ не только на нижнем краю диапазона, но и на верхнем краю.
Это естественно, так как сильно меняется Le по мере движения по кривой намагничивания.
ПС Впрочем все видно на графике импеданса.
 
У вас что, сопротивление подвижной катушки меняется в зависимости от подмагничивания? :unsure:
Скорее, нет
Работа еще не закончена и пока не хотел показьівать АЧХ, но вьіше появилась странная нежелательная картинка (Дмитрий Рутковский, воздержитесь с комментариями в єтой теме)
АЧХ с 1 метра, усилитель с вьісоким вьіходньім сопротивлением
328.jpg
Синим - минимальньій ток, желтьім - максимальньій, зеленьім - 4а32 (для сравнения)
 
Скорее, нет
Работа еще не закончена и пока не хотел показьівать АЧХ, но вьіше появилась странная нежелательная картинка (Дмитрий Рутковский, воздержитесь с комментариями в єтой теме)
АЧХ с 1 метра, усилитель с вьісоким вьіходньім сопротивлением
Посмотреть вложение 121396
Синим - минимальньій ток, желтьім - максимальньій, зеленьім - 4а32 (для сравнения)
Что то ачх 4а32 сильно повторяет динамик с соленоидом.
Изменяется только чутье-по мне так и должно быть.
На 50 Гц есть горб-переменка от сети в резонансе с питанием катушки подмагничивания? От импульсного источника попробуйте, если есть.
 
А что это за щтуки на колонках сверку? похожи на БП
Слева БП єлектромагнита, справа - катушка Мишина (утром применял, попала в кадр)

Что то ачх 4а32 сильно повторяет динамик с соленоидом.
Нет, они разньіе и єто не соленоид
На 50 Гц есть горб-переменка от сети в резонансе с питанием катушки подмагничивания?
Пока не знаю, в микрофоне 50 Гц нет, от БП єлектромагнита - ухом тишина, спектр еще не смотрел

С утра навалил вторую катушку
Сопротивление 36.6, значит все получится:)

329.jpg
 
Последнее редактирование:
С утра навалил вторую катушку
Сопротивление 36.6, значит все получится:)

Посмотреть вложение 121444
 
IMG_0740.jpeg
 
Последнее редактирование модератором:
Интересно по звучанию.Цифры нам любопытны,для корреляции мыслей в голове ,но не более.Надо закреплять водочкой,ой,тоесть подтверждать результат замеров звуком.Хоть как,прям во всю полосу,пофиг,хоть аудиосообщением из телеграмма,можно просто файликом,можно даже заархивированным,но проще конечно же ссылочкой на удобный простым смертным ресурс.
Как вьі себе єто представляете?
Я запишу фрагмент своим микрофоном332.jpg, а вьі будете слушать из харбефа или С-90?

А индукция? Какая разница, она никого не интересует, кроме одного участника. Его надо выгнать, ибо нефиг.

Ладно, только не мусорьте
В другой теме уже приводил, повторю
311.jpg
 
Последнее редактирование модератором:
Просто воткнул визер от 10гдш-1 (не приклеивая)
Посмотреть вложение 121449
Без визера ж, с визером с
Посмотреть вложение 121450
А вы заметили прикол в том, что с визером вроде высоких добавили-гууд. Но серединку 6....8 кГц (где самая яркость находится) ухудшили?! Не сами конечно-это излучатель виноват.
 
Лучше делать очень хорошие,выдающиеся,но узкополосные динамики,скажем в диапазоне 100-1500...2000гц,и хватит,чем очередной провальный никакущий шп.
Тот, кто сможет сделать выдающиеся узкоплосники, по определению сможет сделать вполне удовлетворительный ширик.
Естественно, лучше улучшать готовые ширики апгрейдом, чем делать его полностью с нуля.
С виззером ширик по теме действительно ширик. Хотя неравномерность АЧХ превышает 20 дБ.
А надо тянуться к показателю 17 дБ в полосе 100...20000 Гц.
Еще штрих - просто вставленный в ЗК виззер действительно работает, без клея.
Тестировал так на слухачах разного типа модернизацию виззеров. Они закрывали глаза, а я их менял перестановкой.
 
Последнее редактирование:
... ухудшили?! Не сами конечно-это излучатель виноват.
надо было рупорок еще глубже утопить в осн. конус

не факт что это излучатель но руки делают чудеса порой ))
 
Что это за динамик?
наверное так будет проще ...


но он в фейсбуке есть и можно пообщаться
 

Статистика форума

Темы
3,196
Сообщения
248,065
Пользователи
2,455
Новый пользователь
Станислав В..
Назад
Сверху Снизу