2 х полоска 5 ГД-3 + овальчик

  • Автор темы Автор темы A-1
  • Дата начала Дата начала
У меня интерес к 4гд-5 и этим колонкам как они звучат?
Как альтернатива 5гд-3 потому что для него нужен сумасшедший литраж
5ГД3 - это предшественник 30ГД-2, а 4ГД5 - 10ГД30. Как звучит 4ГД5 в этом оформлении Вам лучше знать - это у Вас они, а не у меня.
 
Путь джедая: приобрести динамики с огромным Vas и Qts и соответственно огромным объемом оформления, потом обнаружить, что размер квартиры мал для таких колонок.
 
Путь джедая: приобрести динамики с огромным Vas и Qts и соответственно огромным объемом оформления, потом обнаружить, что размер квартиры мал для таких колонок.
Дак все слушают ранние симфонии и ничего.
Не нужны мне никакие замеры мое ухо это и есть измерительный микрофон))))
И 5 гд-3 или что там
Гибрид этот являет чудесен
В любом оформлении
 
Последнее редактирование:
5ГД3 - это предшественник 30ГД-2, а 4ГД5 - 10ГД30. Как звучит 4ГД5 в этом оформлении Вам лучше знать - это у Вас они, а не у меня.
Были еще АС "АС 60-2-1". Тоже с 4ГД5, но с большим объемом, типа Симфонии.

Были еще АС "АС 60-2-1". Тоже с 4ГД5, но с большим объемом, типа Симфонии.
А звук нравится?
 
Были еще АС "АС 60-2-1"
Мне когда то присылали их:
Информации очень мало. Есть у них сходство с Эстонией стерео:
 
Судя по фото, фильтр для 5ГД-3 это 1 мГн и цобель 47мкф+5 Ом , а пищалка включена через 3.3 мкф .Судя по узелку на фторопластовом проводе от пищалы, полярность её та же. что и 5ГД3.
Пупок у 5ГД-3 не родной, ему кто-то пересадку сделал. АЧХ особо не пострадала, но родную конструкцию лучше не уродовать. Если нечем проверить результат, кроме обеих ухов, лучше не заниматься хирургией на дому.Лажа выйдет.
А у меня в конспекте чтой-то 1,68 мгн и 2,7-3,3 мкф на ВЧ и все.:unsure:
 
Ой....Надо глянуть. Там фото обычно вместе, и ящик с динамиками и фильтр с картинкой на экране

Так. Это для 10 ГД-30 и Визы. Две катухи по 0,68 и резистор , конденсатор на пищале.
Катуха 1 МГН с цобелем и емкость 3.3 мк к пищалке- это 5ГД-3
Вариант с 1, 68 мгн и емкостью тоже имеет право на жизнь, просто с цобелем у нас средина подтягивается и прочищается лучше. Надо сравнить и решить, какой лучше.

Кажется, вспомнил. Было два варианта, один с катухой 1+0,68мгн =1, 68, и с кондером на вч. Потом получил такой же результат с катухой меньшей ёмкости - 1 мГн +цобель. Выбираем лучший.
 

Вложения

  • IMG_20200722_213308.jpg
    IMG_20200722_213308.jpg
    478.8 KB · Просмотры: 210
  • IMG_20200727_123528.jpg
    IMG_20200727_123528.jpg
    428.9 KB · Просмотры: 213
Последнее редактирование:
Вот такой бы широкий неглубокий гробик а-ля ригонда стерео с такой же радио тканью была бы красота
 
Кстати формат армейских ящиков вполне себе широкая морда под нч и литраж там боьтше 50
У нас складов дофига оружия полный город
Глянул ящики по 250 р продают
Как вариант в стиле хаки колоночка
Ящик из под гранат (зеленый)

- внутренний размер 740х330х125 мм

- наружный размер 860х400х220 мм
вес 10 кг в среднем.

Цена: 500 руб

Ящик из под РДГ (7,8,9 фото)

- внутренний размер 490х330х230 мм

- наружный размер 600х370х320 мм

Цена: 400 руб
Но бежевая радиоткань все ж милее
 
Кстати формат армейских ящиков вполне себе широкая морда под нч и литраж там боьтше 50
У нас складов дофига оружия полный город
Глянул ящики по 250 р продают
Как вариант в стиле хаки колоночка
Ящик из под гранат (зеленый)

- внутренний размер 740х330х125 мм

- наружный размер 860х400х220 мм
вес 10 кг в среднем.

Цена: 500 руб

Ящик из под РДГ (7,8,9 фото)

- внутренний размер 490х330х230 мм

- наружный размер 600х370х320 мм

Цена: 400 руб
Но бежевая радиоткань все ж милее
Давайте посчитаем объемы ящиков.
Для гранат - 30 л;
Для РДГ - 37 л;
Теперь посчитаем на какую частоту потянут эти ящики в смысле граничной частоты в ящике.
По формуле: fs = Fs [(1 + Vas/v)] 1/2
Для гранат - 30 л: fs = 73,3 Hz на 13% ниже, чем в родном ящике (84 Гц)
Для РДГ - 37 л; = 68,9 Hz на 18% ниже, чем в родном ящике (84 Гц).
Так и стоит ли эта игра "свеч"?
 
Да, коротка кольчужка
 
На самом деле эти колонки в родном корпусе с 4ГД5 вполне имеют право на существование. Вспомним хотя бы "присно памятную" продукцию Микролаб.
Как раз не нужно менять корпус. Нужно в своем объеме сделать нечто сравнимое с Микролаб. Хорошее выверенное звучание в верхнем низком, среднем и высоком диапазоне частот вполне по силам этим колонкам. Не надо забывать, что сделаны они были в далеких 60-х годах (почти 60 лет прошло). Я бы воссоздал "винтажное" звучание на маломощных, но чувствительных динамиках. При этом в самих АС должен быть воплощен опыт последующих поколений.
 
4ГД5 не слышал
10" против 8"
Как то разные должны быть
4ГД5 добротность обьём какие?
 
Это в рубрику "перлы с Авито"
Или сюда?
Как вам такое ...кхм решение?

"Кoлонки cмoнтиpовaны на базе акуcтики «Симфoния-003» производcтва Pижcкoго зaвoдa. Koлонки закрытoгo типа с пассивными излучaтелями на основе НЧ-динaмикoв 8ГД-1-25, с котоpых cняты магниты, удалeны катушки и зaменeны пoдвeсы. HЧ и CЧ динaмики – pодныe (6ГД-2 и 3ГД-1), нe пеpeделывалиcь. В кaчеcтве пищaлок иcпользовaны ВЧ-динамики 52ВR10Т фирмы Sаmsung. Отсек с СЧ и ВЧ динамиками изолирован от общего объема колонки. Передняя панель для НЧ-динамика и пассивного излучателя усилена фанерой толщиной 10 мм. Между НЧ-динамиком и пассивным излучателем установлены по две распорки, выполняющие роль ребер жесткости внутреннего объема. Боковые и задняя панель обиты звукопоглощающим материалом толщиной 2-3 мм. Для всех динамиков смонтированы фильтры Баттерворта третьего порядка. Частоты раздела – 440 Гц и 5000 Гц. Для НЧ и СЧ динамиков дополнительно предусмотрены компенсирующие цепочки Цобеля. Катушки изготовлены с «воздушными» сердечниками. Конденсаторы – соответствующих акустике типов. Корпуса колонок ремонту не подвергались, имеют небольшие недостатки. Передние панели (грили) - новые".Screenshot_2021-07-15-18-40-26-594_com.android.chrome.png
 
Так у меня тут колонка от Эстонии 3 две дырки по 22 см под 6 ГДР-1 литраж получается около 190 л но у неё спереди перфорация
Получается на передней панели вон отверстия сантиметров по шесть диаметром
IMG_20230613_114018.jpg
 
Последнее редактирование:
Ищите такой (два): https://ldsound.info/vef-aa/
Там и 4ГД-5, и 1ГД-3 и германиевый усилитель...
Или такие: https://ldsound.info/as-80-2-1-rrr/
Из личных воспоминаний - 4ГД-5 имели МС с узким зазором и лёгкий диффузор. Рабочая мощность ~1 вт :(
 
Последнее редактирование:
Из личных воспоминаний - 4ГД-5 имели МС с узким зазором и лёгкий диффузор. Рабочая мощность ~1 вт
Странно - название ДИНа предполагает мощность 4 Вт...
Не путаете с ВЧ, что шёл в комплекте?
 
название ДИНа предполагает мощность 4 Вт...
Может мне попались бракованные экземпляры, но по сравнению с 4ГД-28...(чуйка была сильно лучше)
МС (хорошие) долго валялись в заначке - узкий зазор явно, заполнение по максимуму (чуть что. задир или замятие катушки. Не зашло). На практике использовались в маломощных радиолах (Рига, ВЭФ) ~1,5 вт.
"Агрегат" ВЭФ имел номинал 3 вт...
Напомню, что рабочая мощность 10ГД-30 вроде была 4 вт, а 4ГД-35 как бы не 1 вт.? (не путать с номинальной и пр. -на ней нормировался Кг)))
https://********.ru/dinamiki/dinamiki-sssr/10-gd-30b-on-zhe-20-gdn-1-8/
 
Последнее редактирование:
Странные воспоминания...
Самая высокая чувствительность - 4ГД-5.
Потом идёт 4ГД-7.
Этот был очень хорош, делал акустику открытую на них.
4ГД-28 по чувствительности сильно хуже.
Когда пропали Семёрки, покупал "28" - сразу заметил,
что ДИНы - хуже.
Сбагрил куда-то...

Всё это в пользовании было.
Очень неплох был 4ГД-4, но у него "ломался\рвался" диффузор, причём даже на небольшой мощности.
 

Статистика форума

Темы
3,362
Сообщения
271,227
Пользователи
2,582
Новый пользователь
leonardino3730
Назад
Сверху Снизу