JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.

Ответить в теме

Сообщение: [QUOTE="uriy, post: 433212, member: 2278"] Почти что угодно, но в целом да, по сути возможности современных DSP ограничиваются только "фантазией разработчика". Что для вас дорого? Сейчас не проблема взять тот же [URL='https://store.sure-electronics.com/product/756']WONDOM JAB5 4x100 [/URL] на четыре полосы на АДАУ1701 за 60 баксов, и перевести АС в актив. Выходит 15 баксов на полосу, но при этом вы имеете гибкую легко настраиваемую АС в которую можно внести рум коррекцию и поиметь результат на порядок луче чем на пассиве. Если же ТТХ wondom платы не совсем вам подходит, то у меня есть трйхполосные силовые ЦАПы 100Вт на полосу, но там уже цена 30 баксов за полосу, но зато SNR 107дБ(A) и стоит АДАУ1452. Далее уже по цене идут FA123 но у них свои плюсы и минусы. Так современная активная АС это как раз вещь наиболее приближенная к самодостаточности. Для современной цифро-активной АС, не нужен отдельный усилитель, не нужен пред усилитель и не нужен ЦАП. Нужен смартфон или комп который создаст вай фай или блютуз соединение и направит поток звука на АС. Я не знаю, после того как я опробовал возможности цифроактива, я однозначно понял что пассивные АС это прошлый век, если вы хотите перейти в 21 век, то запустите одну АС в активе, с помощью компа и спец софта, сведите АС в активе, внесите коррекцию помещения по АЧХ в точке прослушивания, и послушайте результат. Может тогда вы услышите что некоторая повышенная цена актива, окупается конечным результатом с лихвой. З.Ы. Между прочем, на сегодняшний день, если брать современную средне пакостную пассивную многополосную АС, то основная проблема плохого звука в помещении это согласованность самой АС с помещением. Я это к тому, что пассивная АС без учёта свойств помещения, всегда будет проигрывать по звуку активной АС которая сведена с учётом помещения, при прочих равных. Придвинутые конторы уже давно это поняли, и ввели в свои активные АС автоматическую коррекцию помещения, да, это относительно дорого сейчас, но прогресс не стоит на месте, процессоры дешевеют, и конкуренты не дремлют. Хотим мы того, или нет, а сейчас основной вектор развития АС с хорошим звуком пошёл в актив и поимел там весьма хорошие результаты. Тут в тему актива и пассива вышло видео одного умельца который прошёл путь от пассива к активу с глубоким изучения пассивных методов достижения хорошего звука, ключевые слова итога его пути он озвучивает с 30 секунды по 54 секунду, и на 31мин25секунде и далее про коррекцию АЧХ в точке прослушивания. [MEDIA=youtube]4GBtM56xFdw[/MEDIA] Покуда вы сами не запустите актив и не сведёте по уму АС в точке прослушивания, вы не познаете ту мощь которую позволяет достичь актив. Актив сводить в точке прослушивания это тоже не просто так, многие с наскоку обламываются по полной, но те кто разобрался и нашёл свою АЧХ в точке прослушивания, у тех уже назад пути нету. З.Ы, С чем я в корне не согласен, это с его высказыванием о недостатке стерео для двух ушей, там он перегнул. То что АС стоят с боков, и их две, это не недостаток стерео, это есть основной фундамент стерео, и то что у нас уши находятся на расстоянии друг от друга, это как раз то условие которое позволяет нам с помощью двух колонок создавать и слышать кажущиеся источники звука на разном расточении в объёме комнаты. И добавлять центральный канал приходится лишь в том случае когда АС+комната сильно замазывают стерео картинку. Ну то ладно, в остальном мне там нечего добавить, всё по делу рассказано.... [/QUOTE]