JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.

Ответить в теме

Сообщение: [QUOTE="KSV, post: 284505, member: 532"] Спасибо, я в курсе. Но огромный ящик от трёхполоски не радует. Тем более, это не единственная проблема. Понятно - слушаете щит, это лучшее для них оформление, но при резонансе динамика примерно 85 Гц про какой-либо бас можно забыть. Слушал я их в щите-макете. Без фильтров и пищалок. Для одного динамика моя оценка "хорошо", но надо обязательно отвернуть его в сторону от себя - жёсткий звук. Думаю, с пищалкой и фильтром будет лучше, но "бас" в 100 Гц как-то не вдохновляет. Скорее вариант: 1623 с пищалкой на щитке, а бас отдельно. Ящик даже от Ы-90 бас ему не даст. А середина хорошая и уверен, что повторяемость динамика хорошая. Вот только есть сильная тревога, что в ящике задохнётся вся прелесть щита. Поня. Спасибо. Жаль. Вопрос в достаточности с исходной добротностью выше единицы. Я могу понять смысл большого ящика ради получения баса как у S-90 но 80...100 Гц легко получаются у небольшого полочника. Пример. 10МАС-1М выдает по -6 дБ примерно 55 Гц. Понимаю, что середина у 10МАС-1М слабое место, но оно решается заменой 3ГД-31. Понял. Спасибо. Думаю, десяток Гц и полторы десятки добротности (оптимистично) погоду не сделают. "Автошумка" в помощь. Меня это устраивает. Завозят принудительно?! Свободу [S]попугаю[/S] воробьям! По поводу певиц из вежливости писать не буду. Но вот что любопытно. По моим наблюдениям, италийцы знаменитые своими белыми кантами и кастратами, первые перешли на хрипатых певичек. Не понимаю, почему люители белых кантов не забрасывали их макаронами. Странно. Мне никогда не придёт в голову ставить 1623 большой осью по горизонтали. И тогда направленность обоих по вертикали, никудышняя, зато по горизонтали - вне конкуренции. Потому что "народ" повторяет то что уже есть. Это не народ. а гуры обошли данный динамик вниманием. Я пробовал на макете, впечатления неоднозначные, главная проблема - ступенька вверх на АЧХ. Другими словами - трехполоска... По науке - да, а на практике и при умеренной мощности, не напрягает и так. Да, первое впечатление такое, но потом замечаешь недостатки. Динамик интересный, но неясно как его лучше приготовить. У меня складывается мнение - поставить на маленький щиток, измерить на достаточном удалении АЧХ с вниманием на естественный спад внизу. В зависимости от этого делать отдельный НЧ блок. То есть трифоник. От 1623 будет звук, от НЧ блока бас от 40...50 Гц, для этих целей годится даже 10ГД-30Е. Он быстрый относительно сабвуферных динамиков. Ставить для ящика от S-90 или два большущих щита ради 80 Гц не хочется. [/QUOTE]