25ГДН-3-4 (15ГД-14)

[MacSys]

Предварительно резонанс получился на 58-61Гц

Можно ведь руки развести еще шире, и дать размах 40-150Гц. Откуда Вам знать какой там резонанс?

 

[scamp]

А как лучше измерять в данном случае?
Со щитком, в корпусе, без оформления?

Есть
С коническим диффузором и ппу подвесом. Предварительно резонанс получился на 58-61Гц.

А смотря что вы собираетесь измерять. Для начала ТС параметры здесь не надо не чего кроме желания, ПО и самого динамика. Для измерения АЧХа можно со щитком с расстояния сантиметров 10.

 

[KSV]

Так то даже +3 дб хорошо.

Там и не будет +6 дБ от двух динамиков, только +3 дБ. Кстати, объём надо удвоить относительно нужного для одного динамика и получится литров18...25. Устраивает?

 

[Перигелий]

Откуда Вам знать какой там резонанс?

Для начала ТС параметры здесь не надо не чего кроме желания, ПО и самого динамика

Вот резонанс без оформления я и замерял на своем динамике. Получалось от 58 до 61 Гц.
Подготовлюсь тщательнее ©, перемеряю еще раз параметры Т-С и выложу, что получилось.

 

[scamp]

Вот резонанс без оформления я и замерял на своем динамике. Получалось от 58 до 61 Гц.
Подготовлюсь тщательнее ©, перемеряю еще раз параметры Т-С и выложу, что получилось.

Так не бывает. Резонанс или 58 или 61. Как и чем измеряли?

Вот резонанс без оформления я и замерял на своем динамике. Получалось от 58 до 61 Гц.
Подготовлюсь тщательнее ©, перемеряю еще раз параметры Т-С и выложу, что получилось.

Вот ссылка
Для тщательной подготовки на случай если нет звуковой карты.

 

[Перигелий]

Так не бывает. Резонанс или 58 или 61. Как и чем измеряли?

Мультиметр, резистор на 1кОм и генератор частоты. Вручную у меня намерялось 58 и 60Гц с двух серий замеров.
А вот Audiotester показал 61Гц. Я пробовал прицепить груз для измерения эквивалентного объема, но мне показало какую-то чушь с отрицательным объемом, я и не стал сохранять результаты.
Потому и говорю, что надо таки подготовиться (заиметь достаточно времени, чтобы не спешить) и заняться более серьезно, если на такие данные есть спрос

Звуковая карта у меня Asus Xonar SE, ту проблем быть не должно.

 

[Распони Туринский]

Мультиметр, резистор на 1кОм и генератор частоты. Вручную у меня намерялось 58 и 60Гц с двух серий замеров.
А вот Audiotester показал 61Гц. Я пробовал прицепить груз для измерения эквивалентного объема, но мне показало какую-то чушь с отрицательным объемом, я и не стал сохранять результаты.
Потому и говорю, что надо таки подготовиться (заиметь достаточно времени, чтобы не спешить) и заняться более серьезно, если на такие данные есть спрос

Звуковая карта у меня Asus Xonar SE, ту проблем быть не должно.

Любое измерение есть случайный процесс, не менее одиннадцати измерений делаем и потом среднеквадратичное значение считаем на глаз.

 

[scamp]

Потому и говорю, что надо таки подготовиться (заиметь достаточно времени, чтобы не спешить) и заняться более серьезно

Правильный вывод. Первый шаг, следует выбрать правильно ПО. Audio tester надо заменить. На что то более серьёзное.

 

[Динозавр]

Мультиметр, резистор на 1кОм и генератор частоты. Вручную у меня намерялось 58 и 60Гц

Десяток измерений и посчитать среднее значение (по Виноградовой))).

 

[Александр Бокарёв]

Десяток измерений и посчитать среднее значение (по Виноградовой))).

Методика не такая простая, как кажется. В частности, стабильность измерительного тока через катушку с выраженным изменением импеданса. К тому же , ток через динамик нужен не микроскопический, а поближе к рабочему.Иначе внутренние потери на трение похерят все ваши устремления.
Считать Qes Qms Qts по Виноградовой- нужно быть мозгами равным Виноградовой. Чемоданная формула расчета этих параметров вгонит любого неофита в когнитивный резонанс с первого взгляда.

 

[Перигелий]

Считать Qes Qms Qts по Виноградовой- нужно быть мозгами равным Виноградовой. Чемоданная формула расчета этих параметров вгонит любого неофита в когнитивный резонанс с первого взгляда

Да ну не прям там все так сложно. "Методичка есть? Сейчас докурим и пойдем сдавать."
Вот что необходимо, так это время и вдохновение. Ну и инженерный калькулятор.

Audio tester надо заменить

Мне он показался самым простым на тот момент. С REW я пока не во всем разобрался, особенно что касается замеров параметров Т-С, но к этом у идет.

среднеквадратичное значение считаем на глаз

Ой, вот только не надо тут про головные уборы всяких Гауссов. Я с этим наигрался еще в институте по самые этисамые.

 

[Александр Бокарёв]

Да ну не прям там все так сложно. "Методичка есть? Сейчас докурим и пойдем сдавать."
Вот что необходимо, так это время и вдохновение. Ну и инженерный калькулятор.


Мне он показался самым простым на тот момент. С REW я пока не во всем разобрался, особенно что касается замеров параметров Т-С, но к этом у идет.

Когда мерил Т-С по методике обсчета Z кривой, сравнил результаты по двум формулам, простой от Шихатова или Жбанова -и полноразмернной от Виноградовой. Цыплячая разница не стоила времени , убитого на сверх - точность. К тому же, эти цифирки были началом разговора, где настоящие реалии живут в оформлении динамика.

 

[scamp]

С REW я пока не во всем разобрался

Попробуйте LIMP

 

[Распони Туринский]

Методика не такая простая, как кажется. В частности, стабильность измерительного тока через катушку с выраженным изменением импеданса. К тому же , ток через динамик нужен не микроскопический, а поближе к рабочему.Иначе внутренние потери на трение похерят все ваши устремления.
Считать Qes Qms Qts по Виноградовой- нужно быть мозгами равным Виноградовой. Чемоданная формула расчета этих параметров вгонит любого неофита в когнитивный резонанс с первого взгляда.

Простите, а кто и по какой [психиатрической] формуле будет считать частоту этого "когнитивного резонанса"? Не иначе месье Чемодан. Я частоту резонанса автодинамиков измерял на смартфоне, включив динамик в известную схему автогенератора на двух транзисторах. По спектральному пику хорошо видно и слышно ту частоту.

Ой, вот только не надо тут про головные уборы всяких Гауссов. Я с этим наигрался еще в институте по самые этисамые.

Свой пост дезавуирую категорически и среднеквадратически!

 

[apalych]

С REW я пока не во всем разобрался, особенно что касается замеров параметров Т-С

Максимально точно намерянных два резистора (Ом по 50-100).
Откалибровать REWу: 1 –> с разомкнутыми проводками с указанием Rsense, 2 –> с замкнутыми проводками, 3 –> контролька через Rref резистор.
Два замера импеданса с грузиком на дифе/ПЗ-пимпочке и без (или "фри эйр" и в ЗЯ).
Наушникового выхода достаточно.
В Toolsʼах ТС-параметры.

Спойлер: картинко для понимашко

Для более точного ТС, делаем замеры с двумя разными грузиками, и в "методе" выбираем "двойной грузик".
В прицепе гуглоперевод из ТУТА

*) Таким же образом в режиме импеданса намеряем LC деталюшек.

 

[Перигелий]

Максимально точно намерянных два резистора (Ом по 50-100)

А теперь до меня дошло, почему у меня в REW нижуя не получалось - Rref я взял 10Ом

 

[РК]

Скажите. пыльники у них родные , бумажные или были изначально пластиковые блестящие? Видел недавно на р-рынке колонки 15-ваттные, плоские с пассивником, Веги какие-то. И там просматривались именно такие бумажные пыльнички.

Были "блестящие", бумажные, с пулей самодельной и вентилируемые.

 

[Динозавр]

родные , бумажные или были изначально пластиковые блестящие?

Изначально были бумажные, а потом пошли металлизированные пластиковые (на все). И маркировка поменялась с 15ГД на 25ГДН.

 

[Перигелий]

Добрался, наконец, до своих переделанных 25ГДН-3.

Заменена была вся подвижка (не мной) - бумажный диффузор, ППУ подвес, размягченная ЦШ, колпачок-пуля:

Благодаря рекомендациям от apalych настроил REW
Добавил добавочную массу:

и получил кривые импеданса для двух динов:

Немного удивился, что REW показал резонансную частоту выше, чем Audiotester (61Гц)
Результаты измерений с добавочной массой:

 

[scamp]

до своих переделанных 25ГДН-3.

Не пойму что это за гибрид но скорей переделанный 20гдс в 25гд что то. Резонансная высоковата тем более с ППУ подвесом скорей подвижка вся 20гдс она более легкая по этому и резонанс 67Гц.

 

[Перигелий]

Не пойму что это за гибрид но скорей переделанный 20гдс в 25гд что то.

У одного рама не такая как на обычном 25ГДН-3, но геометрия полностью соответствует. По магнитной системе это 25ГДН-3 точно.

 

[Динозавр]

У одного рама не такая как на обычном 25ГДН-3, но геометрия полностью соответствует. По магнитной системе это 25ГДН-3 точно.

Это Франкенштейн