Акустика с ПИ и ПР с пассивным излучателем - радиатором

  • Автор темы Автор темы Meshin
  • Дата начала Дата начала
Ультрафиолет?
Она быстро затвердевает (отверждается) при добавлении катализатора (бутанокс-М).
отверждается очень быстро (стандартный рабочий диапазон — 40–60 минут),
отвердитель обычно добавляется в количестве 1-3% от массы смолы (соотношение указывается производителем на упаковке, так как точные пропорции зависят от конкретного состава).
Полиэфирная смола Polypark для стеклопластика - 1 кг с отвердителем

Попалась эта по акции, отзывы вроде нормальные. Так то у меня и эпоксидка проверенная есть, но ей сутки нужны, а эта вроде быстрее застывает.

Дело к концу близится, а я никак не придумаю из чего подручного сделать ПИ. Покупать что-то специально ради двух блинчиков 10 см не хочется. Думал применить кусочек фольгированного гетинакса, но получилось излишний вес, аж 17 грамм, а я бы для начала предпочёл 7 грамм. Подвес мягкий, а вроде по статистике вес ПИ часто совпадает с весом подвижки динамика. Вот я и думаю что надо сделать с немного меньшим чем подвижка, а потом утяжелять.
 
вроде по статистике вес ПИ часто совпадает с весом подвижки динамика.
как так... резонанс ПИ, грубо, в 2 раза ниже резонанса ГД, соответственно, ему масса нужна. В моем случае диам. ПИ 140 мм, подвес мягкий, резонанс в ящике 6 литров 30 гц,
масса ПИ (подвес, груз, мембрана) получилась под 50 гр.
Касаемо материала "блинчиков"... стеклотекстолит может зазвенеть, придется глушить. Как вариант, на пробу для экспериментов делал из плотной ДВП 3 мм. На финиш, пока мысль такая-
лицо пластина тонкого карбона, обратная сторона та же ДВП
 
Последнее редактирование:
как так... резонанс ПИ, грубо, в 2 раза ниже резонанса ГД, соответственно, ему масса нужна. В моем случае диам. ПИ 140 мм, подвес мягкий, резонанс в ящике 6 литров 30 гц,
масса ПИ (подвес, груз, мембрана) получилась под 50 гр.
Касаемо материала "блинчиков"... стеклотекстолит может зазвенеть, придется глушить. Как вариант, на пробу для экспериментов делал из плотной ДВП 3 мм. На финиш, пока мысль такая-
лицо пластина тонкого карбона, обратная сторона та же ДВП
Целых пятьдесят грамм гравитационной массы (не путать с массой инертной) – это инерция звука на НЧ. Как с ней бороться?
 
Последнее редактирование:
Посмотреть вложение 192009
Не, еще старше, типа таких. И двухполоски у них удачные были, минимониторчики.

KEF Reference Model 101
KEF Reference 103.2 Бекстреновые мидбасы. Конечно ВЧ до современных не дотягивают, но звук очень хорош.

На авито в Питере я видел не раз. Знакомый в свое время купил, меня наслушавшись, двухполоску, доволен. Не меняет. Наверное я состарился уже, почему-то звук систем 80-х годов меня привлекает больше современных "космическо-технологичных" систем. Да и коллеги как то подсели на динамики винтажной разработки.
У вас во вложении не КЕФ, а TDL Reference. Овалы у них похожи на на кефофские B139, но нет, это своя разработка производства британского подразделения Элак - ELAC 3021/GT.
 
Потолочная плитка ПВХ, пенопласт...поликарбонат, пластиковая панель...
В моих Селешинах ПИ были сделаны на корзине басовика , с родным, но ВПУКЛЫМ резиновым подвесом, на него приклеен пенопластовый конус сечением- трапеция, без ЦШ. Спереди на пенопласт наклеен пластик миллиметра 2 толщиной.
 
скромный вопрос... а зачем бороться? Пусть с ней борется упругость воздуха. Потом... 50 гр. на 30 гц разве много? Обычная история
Штошь, придется добавлять некое эмпирическое соотношение – массы к Герцам [m/Гц]. Чем больше масса, тем ниже (ростом) Герцы.
Теперь знаем: 50/30≈1.66(6) – универсальная ПИ-шая постоянная
 
Чем больше масса, тем ниже (ростом) Герцы.
привяжи ещё объем ящика. Тот же ПИ в ящике 12 л резонанс упал, на память, до 22 гц
Масса больше- Герцы ниже. Отклик затягивается. ( Зевая, ответило ГВЗ)

В хорошей (большой системе) системе пик ГВЗ можно снизить до 15-20 гц плюс обрезать сабсоником до 30 гц... нормуль. Да и... много разговоров о ГВЗ, имхо, его значение преувеличено (ещё комната размажет звук)
 
Наконец-то дотащил ящики домой.
ВЧ пока не врезал. Хочу аккуратно, поэтому заказал сверло под её размер. Зажимы похоже сделаю в бок чтоб действительно можно было вешать на стенку. Может быть со временем сделаю накладки, чтоб как на втором фото получился плавный изгиб к стене.
 

Вложения

  • photostudio_1784381405737.jpg
    photostudio_1784381405737.jpg
    71.2 KB · Просмотры: 14
  • 807a03475d44c51e698b0e2f83ec9bb0.jpg
    807a03475d44c51e698b0e2f83ec9bb0.jpg
    61.3 KB · Просмотры: 14
ВЧ пока не врезал...
Всё таки, вч над мид-шп...
Будет меньше неравномерность в зоне совместной работы, када ухами вправо-влево мотылять по горизонтали.
 
Всё таки, вч над мид-шп...
Я побаиваюсь что для улучшения места стыковки мида и ВЧ будет разумно поставить ВЧ дюймовый, а ему надо больше места и он поместится только между 5". Неразумно сейчас сверлить под ВЧ над мидом, а потом трахаться, заклеивать это отверстие. А так я просто потом отверстие расширю.
ВЧ со стандартным фланцем и ферритом НАД не поместится
 

Вложения

  • photostudio_1784402884853.jpg
    photostudio_1784402884853.jpg
    104.8 KB · Просмотры: 4
Последнее редактирование:
надкусить фланец
Как там в мелодрамах говорят?
Уговорил, шалунишка _hm_ Поставлю над динамиком.
Вклеил я ПИ в его корзину обратной стороной, потому как оказалось, что при большом ходе он цепляет за корзину, она от ШП и неглубокая. Ну да ладно, во-первых очень может быть что придется менять пластину на более лёгкую и тогда я мешающую часть просто отпилю, оставлю только кольцо крепления подвеса. Странно что я сразу не догадался, только вот в процессе написания сообразил. А во-вторых это всё первая проба, неизвестно смогу ли я настроить и понравится ли мне звук. Ящики лишь чуть подшаманены, куча неровностей, незашпатлёванного... Возможно при удачном исходе потом сделаю более плоские уже приличные ящики. А в этих морда скроется за грилями.

Кстати, когда лазил по Ютубу на счёт настенных АС, меня выкидывать на ролики про звукозапись. Там и встроенные АС часто применяются. Ну значит я десяток роликов про звукозапись, про используемые ими АС посмотрел.
Они прям обожают мониторы именно на 5". Восьмёрки, а тем более десятки это у них чисто издалека проверить как у слушателей будет звучать на больших колонках. И они совершенно не заморачиваться на 5" с басом. Нет, понятно что низкого от них ожидать глупо, но они даже 50 Гц не требуют, норма 70-80 Гц. Даже на мониторах есть переключатель понижения уровня баса (активные АС).
А мы тут вниз карабкаемся, за Герцы болеем.
 
Последнее редактирование:

Статистика форума

Темы
3,400
Сообщения
274,503
Пользователи
2,604
Новый пользователь
VladVlad
Назад
Сверху Снизу