У товарища старый Гаррард (емнип) вообще индеферентный. А пионер пл-70 ( на который я, не так давнобранился, гудит как трактор. А все дело в плохой виброразвязке. Машина аутентичная лезть с доработками нельзя. Вот и светит ему очередная перепродажа.
Да, Пионер какой-то, сотый что ли или 50-й, выдал при замерах резонанса тонарма какую-то дичь вместо привычного бугра. Там в самом деле что-то не то.
Станина весит 20 кил, а ноги простые пружинные. Никакого демфера. Вот и раскачивает его.
там еще головка была Пионер, владелец ее обожал. А услышал Ортофон МС 10 Супер- себе раздобыл и счастлив. Пионеровская головка- среднестатистическая кривулина с седлом и взбрыком.
Думаю, по этим фото очевидно, что не самопал.
Вообще не очевидно.
В проризях видно, что нет заусенцев, и "снежная" поверхность даже внутри проризей есть, стёрто оно только слегка, где было соприкосновение болта. Это явно заводское изделие.
Ну и кто бы страдал этим в 80х годах? Как уже писал, первый владелец говорит, что так было с момента покупки.
Заказывал шаблон для Феникса 006 и оказалось, что геометрия 1 в 1 как у Арктура 006( 215мм установочная длинна тонарма, эфф. длина 230мм). Но у феникса намного тяжелее шелл.
Насверлите дырок в шелле, сделайте из него SME
Так и так его можно заменить,колхозить такую редкую вещь смысла не вижу.
Его проще перепродать артефактодро#ерам. Или положить в коробочку для сохранении аутентичности. Если у вас этот шелл входит в комплект аппарата. Хотя, все нужно снастраивать и слушать.
Фанат стойки Феникс 005, юзаю её каждый день, а вертак раз 5 в месяц.
Вывод "Тяжелый тонарм, нетяжелый тонарм", как в том анекдоте, можно понять, измерив резонанс тонарма с вашим шеллом . Без замера это все рассуждения .
Всё гораздо проще, дядя Саша!
Я не про трубку, я про тонарм у целом. Есть знакомый, накупил тонармов , все установил на вертушку, бошки приладил. А оказалось, что все они телепаются на 5 Герцах по причине тяжелых шеллов , массивных тонармов и чутких подвижками бошек. Теперь чешет репу.
Про трубку- первое, что выяснил в этих опытах, хоть водопроводную, её приведенная масса в 12 раз ниже физической массы .
Даже формулы не надо, если знать приведенную массу тонарма и шелла.
Ну эт в курсах быть надо, не у всех компас есть, или глянуть внего не имеют.
Владелец 3 -х тонармов человек с высоким техническим образованием. И тем не менее...
У нас таких навалом, успехи очевидны, однако.....
Александр, ссылкоми не поделитесь? Очень интересны детали...
Буду у друга, наделаю фоток. Там и диск из меди под пластинку и шеллы из какого-то красивого камня.
http://www.markanaudio.ru/markanforum/index.php?topic=179.75 Тема на Маркане, если ссылка откроется .
Вставки от JICO пусть берёт на свои винтажные ММ головы и будет у него с резонансами всё хорошо, комплаенс у них нихрена не соответствует оригиналу.
Привет от Жико - воооооооот такой , заснеженной России. Отказываются выслать товар.
Угу. Шеллы из камня это вам не кантилевер из паршивого рубина или бериллия.
Это да, зачем малая масса и инерция? Даёшь монументальные тонармы из бронзы и чугуна...
В кладовке есть из чего выбрать. Все отбирается на слух. Єтапы измерений уже пройдены.Это да, зачем малая масса и инерция? Даёшь монументальные тонармы из бронзы и чугуна...
Слухать надо, когда попал в ворота рамок , резонанс где положено.
У меня никакого рокота вообще не было. Особенно учесть, что я тогда любитель инфранизких частот был. Я бы заметил.
