Арктур-006-стерео

Клотцем у нас салоны некоторые торговали, потом позакрывались, кабели эти теперь искать надо, а Таскер привычный музыкантский ассортимент, везде есть, недорого. качественно , красиво.
 
Что интересно, на моём арктуре 006 шелл имеет возможность регулировки иглы по вылету и есть маркировка, которую я не видел на таких шеллах в интернете. Еще и голова ГЗМ108 ранняя, номер 05067.
 

Вложения

  • 20240914_223233.jpg
    20240914_223233.jpg
    125.8 KB · Просмотры: 108
Что интересно, на моём арктуре 006 шелл имеет возможность регулировки иглы по вылету и есть маркировка, которую я не видел на таких шеллах в интернете. Еще и голова ГЗМ108 ранняя, номер 05067.
ГЗМ-108 хоть и ранняя, но уже от позднего ГОСТа, когда Корвет ГЗМ-008 стал 108-м, разжаловали за что-то. А припомнить другой звукосниматель с двумями нулями впереди , разве что утюг ГЗМ-005 и советский Ортофон ГЗМ-055.
 
Фото шелла Арктура. Скорее всего и Арктур ранний.
20240918_102017.jpg

ГЗМ-108 хоть и ранняя, но уже от позднего ГОСТа, когда Корвет ГЗМ-008 стал 108-м, разжаловали за что-то. А припомнить другой звукосниматель с двумями нулями впереди , разве что утюг ГЗМ-005 и советский Ортофон ГЗМ-055.
С двумя нулями были ещё Эдда 001 и ГЗМ003.
 
Последнее редактирование модератором:
Скорее шелл самопальный.
Маловероятно. Качество заводское. Маркикировка "G 2021" намекает на унитровскую эпу G 2021, на которой и сделан Арктур 006. Вот советское фото Арктура 006 из рекламного буклета. Тут хоть и маркировку на шелле не видно, но видно проризи для регулировки.
 

Вложения

  • 51b48be0465240a6cdb80258acb9f511.jpeg
    51b48be0465240a6cdb80258acb9f511.jpeg
    149.5 KB · Просмотры: 78
Последнее редактирование:
С двумя нулями были ещё Эдда 001 и ГЗМ003.
ЭДА- вообще не пойми что мертворожденное , фантом, вначале была хоть что-то, в экране из пермаллоя, потом ее стали делать какие-то подвальные кооперативы, в пластике блестящем, мусор позорный.
ГЗМ-003 это Тбилисский ШУР , им комплектовали вертушку Б1-01 , тоже пипец, напильником выстроганный.
Сперва надавали нулей кому не за что, потом градус пафоса убавили. Что правильно.
 
ЭДА- вообще не пойми что мертворожденное , фантом, вначале была хоть что-то, в экране из пермаллоя, потом ее стали делать какие-то подвальные кооперативы, в пластике блестящем, мусор позорный.
ГЗМ-003 это Тбилисский ШУР , им комплектовали вертушку Б1-01 , тоже пипец, напильником выстроганный.
Сперва надавали нулей кому не за что, потом градус пафоса убавили. Что правильно.
У товарища несколько штук Эдда, одна прям хорошо звучит, у него же есть 003 производста УССР, тоже очень даже хороши. Ещё существовали Московского производста(на фото по середине) ГЗМ003. Завод НИИ Пульсар.
 

Вложения

  • 5b70cc419380002bec2c8bf2.jpg
    5b70cc419380002bec2c8bf2.jpg
    41.8 KB · Просмотры: 93
Последнее редактирование:
У товарища несколько штук Эдда, одна прям хорошо звучит, у него же есть 003 производста УССР, тоже очень даже хороши. Ещё существовали Московского производста ГЗМ003( Завод НИИ Пульсар)
Да, встречались ГЗМ-003 с другой эмблемой. А чтобы уверенно судить, хорошая или не очень, желательно ачх увидеть. И тут огорчений обычно больше. .
 
Да, встречались ГЗМ-003 с другой эмблемой. А чтобы уверенно судить, хорошая или не очень, желательно ачх увидеть. И тут огорчений обычно больше. .
А что скажете про разные картриджи ГЗМ 005? Какая версия лучше или разницы нет? Я несколько модификаций видел, вообще без шилдика, чисто маркировка на пластике (крупный корпус), уже с шилдиком (крупный корпус), мелкий корпус(типичный), ну и ГЗМ105м( мелкий типичный корпус). Вот фото крупного и мелкого корпуса. Что примечательно, у версий с большим корпусом, вставка немного виступает в пер'д.
photo_2024-09-17_23-41-49.jpg

ГЗМ-108 хоть и ранняя, но уже от позднего ГОСТа, когда Корвет ГЗМ-008 стал 108-м, разжаловали за что-то. А припомнить другой звукосниматель с двумями нулями впереди , разве что утюг ГЗМ-005 и советский Ортофон ГЗМ-055.
Фото алмаза гзм108. Да, качество фото не лучшее, но вроде износа не видно. Посмотрел старую иголку гзм 105, там прям сразу виден износ, в сравнении с новой вставкой.
3453454.jpg
 
Последнее редактирование модератором:
Фото алмаза гзм108. Да, качество фото не лучшее, но вроде износа не видно. Посмотрел старую иголку гзм 105, там прям сразу виден износ, в сравнении с новой вставкой.
Иглы смотрю объективом от мини-видеокамеры для домофонов, он дает приличное увеличение, на дистанции в несколько мм от иглы. Видно достаточно, чтобы оценить иглу, тип заточки и состояние иглы.
 
износа не видно
При таком (недостаточном) увеличении, и под таким углом - износ многорадиусной иглы не увидеть.
Смотреть надо так, чтобы считвающее ребро иглы было перпендикулярно взгляду, тогда на кристалле удастся разглядеть область касания.
Но понять, велик ли износ (многорадиусной) иглы, - не будучи её конструктором/изготвителем, не удастся. Это же не простой конус...
 
При таком (недостаточном) увеличении, и под таким углом - износ многорадиусной иглы не увидеть.
Смотреть надо так, чтобы считвающее ребро иглы было перпендикулярно взгляду, тогда на кристалле удастся разглядеть область касания.
Но понять, велик ли износ (многорадиусной) иглы, - не будучи её конструктором/изготвителем, не удастся. Это же не простой конус...
На конрасте со старой вставкой гзм105, где одна сторона прям сточена, тут ничего такого не видно).
 
ГЗМ-105 - обычная "сфера", там понятно, куда смотреть, и с чем сравнивать. У многорадиусных игл профиль сложный, в наших условиях понять можно только не отколот ли кусок кристалла, то есть - не степень износа, а факт "убита в хлам" или "вроде бы живая".
 
Последнее редактирование:
Маловероятно. Качество заводское. Маркикировка "G 2021" намекает на унитровскую эпу G 2021, на которой и сделан Арктур 006. Вот советское фото Арктура 006 из рекламного буклета. Тут хоть и маркировку на шелле не видно, но видно проризи для регулировки.
Смотрел много 2021 в свое время и Адамов и Кометы. (Арктур покупал новым в 86 г.)
Ни разу не видел надписей на шелле.
Собственно шрифт надписи «hi-fi” намекает на колхоз.
 
Последнее редактирование:
Смотрел много 2021 в свое время и Адамов и Кометы. (Арктур покупал новым в 86 г.)
Ни разу не видел надписей на шелле.
Собственно шрифт надписи «hi-fi” намекает на колхоз.
Я лично знаю владельца первого этого пригрывателя, говорит с 84го года всё было так и гзм108 комплектная.Вот сегодня уточнял. Пробег не более 200 часов. Вот ещё советское фото арктура с шеллом с проризями.
 

Вложения

  • UNITRA_-_ARKTUR_006_stereo_1.jpg
    UNITRA_-_ARKTUR_006_stereo_1.jpg
    194.9 KB · Просмотры: 80
Последнее редактирование:
А что скажете про разные картриджи ГЗМ 005? Какая версия лучше или разницы нет? Я несколько модификаций видел, вообще без шилдика, чисто маркировка на пластике (крупный корпус), уже с шилдиком (крупный корпус), мелкий корпус(типичный), ну и ГЗМ105м( мелкий типичный корпус). Вот фото крупного и мелкого корпуса. Что примечательно, у версий с большим корпусом, вставка немного виступает в пер'д.
У знакомого была коллекция новых вставок к ГЗМ-005(или 105, не помню)
Измерили все, все сплошь ужасные по АЧХ и звуку, но одна на диво ровная и ясная звуком, ее оставили в работу.
 
У знакомого была коллекция новых вставок к ГЗМ-005(или 105, не помню)
Измерили все, все сплошь ужасные по АЧХ и звуку, но одна на диво ровная и ясная звуком, ее оставили в работу.
У картриджей ГЗМ005-105м большой разброс по индуктивности и сопротивлению каналом. Есть картриджи с 480нМ и до 600нМ. Какой картридж лучше, с больше или меньшей индуктивностью?
 
У картриджей ГЗМ005-105м большой разброс по индуктивности и сопротивлению каналом. Есть картриджи с 480нМ и до 600нМ. Какой картридж лучше, с больше или меньшей индуктивностью?
600мГн тоже небольшая индуктивность. На пределе разумного.Сигнал будет на децибелку выше.
Вставки смотрели на одной и той же тушке, у неважных глубокое седло в средине и выброс на верхнем крае. Пытаюсь найти те замеры, пока не нахожу.
 
600мГн тоже небольшая индуктивность. На пределе разумного.Сигнал будет на децибелку выше.
Вставки смотрели на одной и той же тушке, у неважных глубокое седло в средине и выброс на верхнем крае. Пытаюсь найти те замеры, пока не нахожу.
А не подскажите, как сделат замер ГЗМ? Есть emu0404usb. Как понимаю, тест пластинку надо будет прикупить. У нас Ortofon TEST продают.
 
А не подскажите, как сделат замер ГЗМ? Есть emu0404usb. Как понимаю, тест пластинку надо будет прикупить. У нас Ortofon TEST продают.
Спектралаб или Спектраплюс установить. Но в зависимости от измерительного трека с диска может понадобиться коррекция для получения ровной сквозной АЧХ.
К примеру. на дисках Брюль-Къер выше 1 кгц идет спад сигнала, нужно отключать тау-3 либо делать измерительный корректор без этой цепи. А там варианты.
На диске TACET от ААА АЧХ с виде штакетника, с отдельными тоновыми посылками и перепаде уровня до и выше кгц на 10 дб.
АТ-440 с корректором WEEKEND уточнённый вариант — копия.JPGаудиотехника  новая  540-я.jpgаудиотехника АТ120  оптимальная нагрузка.JPGАЧХ головы Шур44-7  корректор Золотых диск Тасет.JPGАЧХ и отдача  головок Шур 44-7 красным и АТ-440-120  синим. нагрузка  47ком триодный  Лофтин.JPG

Можно тупо измерять сигнал с выхода корректора , глядя в милливольтметр, следуя инструкции на диске. Но там тоже невесело, стрелка летает , все плавает, особенно на высоких частотах, где сигнал куриный, а помехи от коробления велики.
В этом плане спектроанализатор чудная вещь, ему чхать на помехи.
 
Последнее редактирование модератором:
Ещё фото моего Арктура 006. Цена не 240, а 270 рублей. Над встроенным фонокорректором не 500мв, а 250мв. Петли не пластиковые, а металлические. Опорный фланец тонарма металлический( у более поздних вроде как пластиковый).
20240919_101521.jpg20240919_101705.jpg20240919_101632.jpg

Наклейка под диском. 1982 года! Вероятно, это один из самых ранних Арктуров 006. Номер на диске совпадает с номером на бирке внутри. Точная дата производства ,сборки( печать на шасси) декабрь 1982, хотя везде пишут, что арктур 006 начали производить в 1983м. С такими вводными уверен, шелл родной и не колхожен, скорее, предсерийный, эксперементальный вариант.
20240919_110737.jpg20240919_110750.jpg20240919_111356.jpgphoto_2024-09-19_13-02-27.jpg
Уточнение:Всё же год сборки 1983й(по маркировки поддона), но даже так, это ранний аппарат.
 
Последнее редактирование модератором:
Ещё фото моего Арктура 006. Цена не 240, а 270 рублей. Над встроенным фонокорректором не 500мв, а 250мв. Петли не пластиковые, а металлические. Опорный фланец тонарма металлический( у более поздних вроде как пластиковый).
Вот, меня очень интересует, как выглядит вот эта штучка. С другой стороны. Дякую!
нагнанг.jpg

Можно тупо измерять сигнал с выхода корректора , глядя в милливольтметр, следуя инструкции на диске. Но там тоже невесело, стрелка летает , все плавает, особенно на высоких частотах, где сигнал куриный, а помехи от коробления велики.
В этом плане спектроанализатор чудная вещь, ему чхать на помехи.
это я так САРу на нем настраивал. Крутнул - маркером на стекле милливольтметра маркером отметил диапазон. Крутнул-новый. И так, пока диапазон не стал самый маленький.
 
Последнее редактирование модератором:

Вложения

  • 20240919_125951.jpg
    20240919_125951.jpg
    302.7 KB · Просмотры: 79
  • 20240919_125940.jpg
    20240919_125940.jpg
    282.6 KB · Просмотры: 92
  • 20240919_130642.jpg
    20240919_130642.jpg
    343.1 KB · Просмотры: 84
Последнее редактирование:
фоточки нема? На що спирається вісь? Так само на болванку, чи є підшипник?
Пізніше зроблю фото. Не все добре з ним, треба буде ремонтувати, шукати зап.частини. Немає екрану трансформатора(кришки) і уколхожена плата управління, хоча, може і колхоз умісний. Все інше по заводу і конденсатори ще радянскі\імпорт заводський.Треба тестувати.
 

Вложения

  • 20240919_124803.jpg
    20240919_124803.jpg
    580.4 KB · Просмотры: 85
  • 20240919_124810.jpg
    20240919_124810.jpg
    534.3 KB · Просмотры: 76
..уколхожена плата управління, хоча, може і колхоз умісний.
"Узнаешь брата Колю?.." ©
Це ж відома схемка з Радіво. Колись зробив платку, знайшов детальки, але так і не довелось використати. Рідні польскі мікросхеми працюють хоч би хни...
 

Вложения

  • Костыль.jpg
    Костыль.jpg
    596.7 KB · Просмотры: 96
Пізніше зроблю фото. Не все добре з ним, треба буде ремонтувати, шукати зап.частини. Немає екрану трансформатора(кришки) і уколхожена плата управління, хоча, може і колхоз умісний. Все інше по заводу і конденсатори ще радянскі\імпорт заводський.Треба тестувати.
Це ж моднявий кастомний тюнінг часів срср. Перехід від інтегральних каскадів до рідної схеми торенса. Не тре ламати, Поставити стаб на вході плати, відрегулювати і все буде гаразд.
Електроліти оновити...

"Узнаешь брата Колю?.." ©
Колись зробив платку, знайшов детальки, але так і не довелось використати...
Плятка на гетинаксі?
 
"Узнаешь брата Колю?.." ©
Це ж відома схемка з Радіво. Колись зробив платку, знайшов детальки, але так і не довелось використати. Рідні польскі мікросхеми працюють хоч би хни...
Колись робив таке для приятеля-запрацювало одразу.
 

Статистика форума

Темы
3,347
Сообщения
269,648
Пользователи
2,576
Новый пользователь
grushar
Назад
Сверху Снизу