Автомобильный dsp в домашней акустической системе.

[Сталкер001]

Если это вопрос ко мне, то мне без разницы, на чем реализовано цифровое деление. Я, например, сейчас работаю с RPi и CamillaDSP. Для меня более интересны вопросы применяемых фильтров, порядок измерений, сведение и проверка результата с помощью REW, применение FIR и IIR фильтров, коррекции АЧХ, рум-коррекция, анализ IR. На самом деле, информации очень много, но когда касаешься конкретики, да еще сам начинаешь что-то делать, то понимаешь, что море информации- это ровно такие же попытки, как и твои, да еще, зачастую, не имеющие теоретических основ того или иного решения. Хотелось бы получить ветку, в которой, кто-то делится тем или иным решением и поясняет/аргументирует, чем оно обусловлено. Вот тогда ветка будет действительно полезной многим практикам.

Безотносительно к типу фильтров - цифровые они или аналоговые, последним этапом отладки системы будет получение ровной АЧХ и ФЧХ (ВЧХ) для конкретной точки прослушивания. А что касается цифровых фильтров было бы просто занятно сравнить реальные искажения - играфики хотя бы по электрическим сигналам и параметрам АЧХ, ФЧХ и искажений разного типа цифровых фильтров с аналоговыми фильтрами по разным схемам, например по схеме вычитания АЧХ и получения максимально гладкой ФЧХ.

 

[Rimtotal]

А что касается цифровых фильтров было бы просто занятно сравнить реальные искажения - играфики хотя бы по электрическим сигналам и параметрам АЧХ, ФЧХ и искажений разного типа цифровых фильтров с аналоговыми фильтрами по разным схемам

Осообенно интересно сравнить НЧ фильтр для мощного саба.
как представлю себе эти огромные катушки и остальные детали аналог фильтра, бы-ррр, физически ведь невозможно что такой фильтр не портит сигнал, как минимум добротность динамика затрагивает.
а ДСП ну максимум добавит задержки что для музыки не существенно.

 

[ВейвКорпус]

Наверняка, будут какие-то вопросы

Это естественно. Сделаю типовой проект, который пользователь сам будет менять, по своему усмотрению.

В чем разница єтого дсп и фубара2000?

это же очевидно. Фубар - просто эквалайзер. Цифровой кросс имеет гораздо больше инструментов коррекции. Можно ввести задержку на вуфер, чтобы совместить фазу ВЧ и СЧ в двухполосной акустической системе. И так далее...

Для меня более интересны вопросы применяемых фильтров, порядок измерений, сведение и проверка результата с помощью REW, применение FIR и IIR фильтров, коррекции АЧХ, рум-коррекция, анализ IR.

очень верно. Технический аспект, типа усилков и применяемых процессоров может уходить на второй план. Очень обширная область деятельности в освоении самой методики разработки.

 

[Виктор Я]

Фубар - просто эквалайзер

Не совсем
Там есть дсп и можно делить по полосам НЧ, СЧ и ВЧ
Вьіводить через USB и внешнюю звуковуху 5,1
Первьій раз пробовал лет 7-8 назад

 

[ВейвКорпус]

Громоздко, как мне кажется, с Фубаром.

 

[Chudik]

Сделаю типовой проект,

На FIR? Чтобы уж фазу не рубить.
И другой вопрос - чисто программный на компе или всё-таки более серьёзно - на реальном железе?

 

[Виктор Я]

Громоздко, как мне кажется, с Фубаром.

Установил частотьі, галочки, воткнул раз'емьі - и слушай
Правда, нужно бьіло что-то скачать, уже не помню, давно бьіло
Для того, чтобьі понять - вполне достаточно

 

[pap_nev]

Правда, нужно бьіло что-то скачать,

Нужно докачивать и устанавливать VST-плагины. Одним не обойтись. Каждый отвечает за что-то, насколько я помню.
Вопрос, насколько такой вариант позволяет провести инструментальные измерения и настройки. Костыльные решения есть, я знаю, но проблем можно огрести немерено.