Возвращаясь к первому посту этой темы - для чего нуль-омные резисторы. Я ломал голов - действительно, нахрена? Если бы они были не нуль-омными, они бы могли быть датчиками постоянного тока через нагрузку. Можно много порассуждать на тему, для чего это надо, но в данном случае резисторы имеют нулевое сопротивление и нет измерительной схемы.
Почти трезвая мысль.
Только, набор буков "постоянного тока" необходимо взять в ковычки. Ибо, "постоянной составляющей", о которой иногда твердят радиолюбители и одиоуфайлы, для трансформатора будет разность мгновенных значений тока во вторичных обмотках. Фактически, то переменка в инфранизкочастотном диапазоне. Откуда она берется? Во-первых, на трансформаторе, обычно, не бывает двух абсолютно одинаковых обмоток. Во-вторых, емкость конденсаторов фильтра имеет технологический разброс. В третьих, схемотехника усилителей не всегда абсолютно симметрична и потребляет он от плюса и минуса разные токи. И, в-четвертых,
наша мама отправляется в полет электрический сигнал, что где-то в конце тракта станет музыкой, асимметричен, в общем случае.
Нуль-омный резистор призван защитить трансформатр от этих асимметрий. А не то, о чем фантазируют дизайнеры.
Конкретно в этой схеме резисторы являются предохранителями для защиты АС. При большом постоянном токе на выходе они просто сгорят, и АС будет отключена по постоянному току.. Это единственное функциональное назначение этих резисторов в данной схеме.
Такой резистор стоит в Амфитонах 002-х. Р43 его позиция, 1 Ом его номинал. Таки, да, он иногда сгорает, вопреки своему двухваттному (не помню точно) габариту. Но, никого не успевает защитить. Пичалька. Но, для защиты акустики там целая отдельно выделенная схема имеется.
ДумайТе лучше.
docs.yandex.ru
