Категорически поддерживаю. Сначала необходимо измерять, чтобы осознавать истинные размеры бедствия.
Для того, чтобы модель стала адекватной ситуации, сначала, опираясь на теорию, необходимо оптимизировать саму модель, чтобы определить критичные вполне технические характеристики компонентов. За тем, необходимо получить реальные значения тех самых критичных характеристик. В нашем радиолюбительском случае, надо выбирать среди имеющихся в суровой реальности компонетов или осознать, как корректно сформулировать ТЗ тому, кто будет создавать вновь или приобретать отсутствующие из стандартных. Дальше даташит, а лучше приборный обмер, наличествующих компонентов. Потом, забиваем цифирь в симулятор и симулируем до ощущения полного удовлетворения..
Он, бедняга, зачастую, читать не научился до сих пор, только писать и арифметике. А проектирование и расчет то краевые задачи матанализа.Вы сначала придумайте: индуктивное сопротивление чего?
Из всего перечисленного, Ls зависит только от способа намотки.
Шо ж делать? Ещё и калькуляторы - тож кривые, и таблица умножения кривовата, особенно на 7. Ну шутка ли - пятью пять - двадцать пять, а семью семь - сорок девять.
Бич при плохой (несимметричной) сети.
таки приведите свою эквивалентную схему трансформатора, и можно обсуждать дальше?
Я в ВУЗе примерно для себя картинку составил, спасибо. То, что Вы нарисовали - и приблизительно не эквивалентная схема трансформатора
Сумма всех МДС в трансформаторе стремится к нулю. Это факт научный. На этом построен принцип действия всех трансформаторов. Потоки первичной и вторичной обмотки направлены встречно и равны по модулю.
У меня дети твоего возраста и внуки есть. Т.что....
Было правильное предложение о элементарном применении методов матанализа - с граничными условиями. Часто совершенно не нужно вывести точную формулу. Главное понять зависимость результата от переменных.
Начиная от Фарадея и по сей день.
Это вряд ли (тов. Сухов), но дело не в этом: я увидел у тебя кой-какие здравые мысли и теперь ты мне, как друг, что ли, не нахожу подходящего слова.
Это не виртуальные, а вполне себе реальные потоки, как потоки двух магнитов. И они в сумме дают не ноль, а стремятся к нулю. В сумме будет поток тока холостого хода, который у тороидальных трансформаторов очень мал, на порядок меньше, чем у трансформаторов с разрезным сердечником.
Для уменьшение пусковых токов применяется метод включения в сеть при макс. амплитуде напряжения питающей линии. Когда и это не справляется, применяется метод "фазовой развертки". Это стандартные методы, используются в 99% агрегатов. В железе сегодня сделать это просто и дёшево. Кстати, в агрегате из статьи так это и сделано и описано. Добавлено в схему всего две детали для этого. При хорошей бытовой сети - включается при мах.напряжении. При бытовой сети совсем поганой - три заранее запрограммированных режима фазовой развертки, выбираемыми при включении агрегата в сеть.
У меня была своя задача. Она решена полностью. Методы и алгоритм выложен в статье. С фото, графиками и скриншотами. Выводами и алгоритмами, схемами и прошивками. За статью получен поощрительный приз, кстати.
Точно и когда не справляется ни один из этих методов, ставят доп резистор и решают задачу со 100% результатом и дополнительными "плюшками" в виде ступенчатого/плавного пуска.
