Быстрая оценка пары кандидатов в двухполоску

[Марков Николай]

Идея принадлежит Александру Бокарёву.
Бывает ситуация, когда необходимо быстро сообразить, можно ли на конкретной паре НЧ+ВЧ собрать двухполосную АС, а данных на динамики нет. Оценить совместимость можно следующим образом.
Включаем пару динамиков в минимальном оформлении (низ поставить между подушками, ВЧ - на подушку ), без фильтров. Слушаем баланс мидбас/средние частоты/высокие частоты. Если средних мало при обеих вариантах фазировки ВЧ - свадьбы не будет, рабочие полосы не перекрываются, нужен третий (СЧ) динамик. Если ВЧ явно меньше, чем мидбаса - кина не будет. И только в случае, если уровень ВЧ больше, равен или незначительно слабее мидбаса (который уберётся фильтром на 1дБ, что ни делай), а средних (при одном или обеих вариантах фазировки) - больше, чем мидбаса, есть надежда сочинить двухполоску.

 

[Просто Коля]

Где же и какие подушки взять? Из какого материала и какого размера. Давайте оценим качество подушек и поспорим... А вдруг подушки будут вносить искажения? Опять поспорим, до хрипоты... На каком расстоянии слушать и чем. Ушами явно не годиться. Только микрофоном, а чтобы не влияли резонансы комнаты, микрофон располагать поближе к диффузору!!! Можно еще поспорить...✌️😀
И почему Вы решили, что 2-х полоска это сочетание НЧ-СЧ + ВЧ. Товарищ Шоров (про себя уже не говорю) с Вами не согласен.

 

[Марков Николай]

Где же и какие подушки взять? Из какого материала и какого размера. Давайте оценим качество подушек и поспорим... А вдруг подушки будут вносить искажения? Опять поспорим, до хрипоты... На каком расстоянии слушать и чем. Ушами явно не годиться. Только микрофоном, а чтобы не влияли резонансы комнаты, микрофон располагать поближе к диффузору!!! Можно еще поспорить...✌️😀
И почему Вы решили, что 2-х полоска это сочетание НЧ-СЧ + ВЧ. Товарищ Шоров (про себя уже не говорю) с Вами не согласен.

Спорьте себе на здоровье. Идея - в быстрой оценке. ШП с НЧ женятся по умолчанию. Теряете квалификацию.

 

[Просто Коля]

Ну и славненько😁. Так квалификации никогда не было, поэтому оценить "идею" не удается😥. Успехов Вам.

 

[Марков Николай]

Ну и славненько😁. Так квалификации никогда не было, поэтому оценить "идею" не удается😥. Успехов Вам.

Будьте проще, и люди к вам потянутся.
Имеете свою идею быстрой оценки - выкладывайте. Имеете свои идеи - выкладывайте.

 

[Просто Коля]

Будьте проще, и люди к вам потянутся.

Так проще некуда 🥳. Это смотря какие люди 🙄.

 

[Александр Бокарёв]

Идея принадлежит Александру Бокарёву.
Бывает ситуация, когда необходимо быстро сообразить, можно ли на конкретной паре НЧ+ВЧ собрать двухполосную АС, а данных на динамики нет. Оценить совместимость можно следующим образом.
Включаем пару динамиков в минимальном оформлении (низ поставить между подушками, ВЧ - на подушку ), без фильтров. Слушаем баланс мидбас/средние частоты/высокие частоты. Если средних мало при обеих вариантах фазировки ВЧ - свадьбы не будет, рабочие полосы не перекрываются, нужен третий (СЧ) динамик. Если ВЧ явно меньше, чем мидбаса - кина не будет. И только в случае, если уровень ВЧ больше, равен или незначительно слабее мидбаса (который уберётся фильтром на 1дБ, что ни делай), а средних (при одном или обеих вариантах фазировки) - больше, чем мидбаса, есть надежда сочинить двухполоску.

В данном случае Александру Бокарёву я даже не однофамилец, я такого не предлагал. АБ.

 

[Марков Николай]

В данном случае Александру Бокарёву я даже не однофамилец, я такого не предлагал. АБ.

Уважаемый Александр! Не найду сейчас, но Вы писАли в каком-то своём комментарии: "включаю в параллель чуть ли не в руках, чтобы посмотреть, хватит ли ВЧ отдачи". Вполне возможно, что сработал испорченный телефон . Точно помню, что идея с сайта.

 

[Александр Бокарёв]

Николай, идея такова. Звук динамика в руках- возможность понять , как он звучит изначально, первое впечатление. Пищалка - слушаем на шуме . басовик - и на шуме и на музыке.
Для летучего макета годится по минимуму кусок толстого картона с отверстиями для динамиков, между опорами ( опора типа табуретка ) Смотрим ачх каждого, направленность, отдачу, выясняя, хватит ли чувствительности у пищалы подхватить басовик без выраженной потери наверху.
Ну и так, в целом, как они созвучны, где у них участки с выраженными дефектами, получится сшивка или будут проблемы. Много всего.
В идеале конечно лучше ящик . Но и просто на щитке или картонке многое можно понять и решить на будущее. Насчет подушек - это не моя идея. Если , скажем, нужно отобрать пищалку из кучи, то можно на стол положить полотенце. чтобы стол не звенел и не портил картину. Вот и все.

Уважаемый Александр! Не найду сейчас, но Вы писАли в каком-то своём комментарии: "включаю в параллель чуть ли не в руках, чтобы посмотреть, хватит ли ВЧ отдачи". Вполне возможно, что сработал испорченный телефон . Точно помню, что идея с сайта.

Николай, были случаи, когда нужно было сразу сказать, годится пищала по чутью или нет к конкретному басовику, тогда тупо в параллель- и смотрим микрофоном.Ага, ровно, или перекрикивает, -ура, годится.

 

[Просто Коля]

Будьте проще, и люди к вам потянутся.
Имеете свою идею быстрой оценки - выкладывайте. Имеете свои идеи - выкладывайте.

Если - это "идея", то я Папа Римский. Могут быть или "переписки" со старых технических решений, или неработающие устройства, или компиляция нескольких решений.
Все настолько "обсосано" в течение многих лет крупнейшими специалистами, что любителю да и профессионалу места на этом "идейном празднике жизни" не осталось. То же касается и акустических измерений. Максимум на что способен форум - это обмен информацией и консультативная помощь.

 

[Марков Николай]

Если - это "идея", то я Папа Римский. Могут быть или "переписки" со старых технических решений, или неработающие устройства, или компиляция нескольких решений.
Все настолько "обсосано" в течение многих лет крупнейшими специалистами, что любителю да и профессионалу места на этом "идейном празднике жизни" не осталось. То же касается и акустических измерений. Максимум на что способен форум - это обмен информацией и консультативная помощь.

Значит, пусть будет Банк старых идей. Задача - помочь энтузиастам, собрав старые идеи в папку.

 

[Просто Коля]

Значит, пусть будет Банк старых идей. Задача - помочь энтузиастам, собрав старые идеи в папку.

Так и смотрите "в корень", собирайте папку. Только зачем? Не лучше ли в книжку специальную заглянуть? Когда будет у кого-нибудь вопрос, тогда и ответить, с учетом знаний, почерпнутых из книжек. Своих-то, по определению, быть не может, если нет специального образования и многолетнего опыта работы.
Я проработал экспертом в области технической акустики много лет и могу сказать, что неспециалист не может защитить заявку на Патент. По крайней мере в России. Либо это все "приблизительно-касательно", т.е., нет технического решения, либо не работает, либо не дает положительного эффект. В Америке все возможно😁.

 

[Segun]

А кому это нужно? Понты чистые!

 

[мтралександр]

Где же и какие подушки взять? Из какого материала и какого размера. Давайте оценим качество подушек и поспорим... А вдруг подушки будут вносить искажения? Опять поспорим, до хрипоты... На каком расстоянии слушать и чем. Ушами явно не годиться. Только микрофоном, а чтобы не влияли резонансы комнаты, микрофон располагать поближе к диффузору!!! Можно еще поспорить...✌️😀
И почему Вы решили, что 2-х полоска это сочетание НЧ-СЧ + ВЧ. Товарищ Шоров (про себя уже не говорю) с Вами не согласен.

У товарища Шорова была проблема с качественными и низко играющими ВЧешками как и у всех в совдепе

 

[Просто Коля]

У товарища Шорова была проблема с качественными и низко играющими ВЧешками как и у всех в совдепе

Да нет, у товарища Шорова была проблема с НЧ-СЧ динамиками. Вы видимо не курсе работ Шорова.

 

[Марков Николай]

А кому это нужно? Понты чистые!

Если одному из сотни поможет - уже не зря.