Быстрый усилитель класса А/АВ

[юан8]

вот можно и меньше витков чуть больше будет

 

[Конструктор]

намотать? смд дросель стоит 5..15 рублей. тру - тоже копейки. все больные размышления канструхтыря звучат как бред сумашедшего. а дальше он с чем бороться будет? с резисторами? ооо на них же наводки же. с конденсаторами? оо они же тоже. с дорожками медными?

Дуркецило, ты сердечник с его гистерезисом куда денешь? Искажения на малом сигнале ещё хуже, чем на большом - там коэрцитивная сила гадит, а у феррита она большая. Ты ещё керамические кондёры Н90 туда сунь.

 

[NEULO]

Дуркецило, ты сердечник с его гистерезисом куда денешь? Искажения на малом сигнале ещё хуже, чем на большом - там коэрцитивная сила гадит, а у феррита она большая. Ты ещё керамические кондёры Н90 туда сунь.

ну а какой там вообще сигнал на эмиттерах? и знаешь ли ты что там где стоит дроссель действует оос?
и знаешь ли ты что уже неоднократно паяли усилители с дросселями, да тот самый Мастер, к примеру? и не могли толком искажения замерить, разрешения приборов не хватало?
не ну я не против, ты можешь воевать с ветряными мельницами сколько влезет, ктож запретит то? но, практика штука упрямая. упрямей слов или ругани.

 

[Sergei_S]

Вот быстрый усилитель

Зря Вы тантры Сухова и Селфа игнорируете.Полевикам на входе умзч нет альтернативы.

 

[тимвал]

Полевикам на входе умзч нет альтернативы.

Ещё один шаг к операционникам.

 

[юан8]

Искажения на малом сигнале ещё хуже, чем на большом - там коэрцитивная сила гадит, а у феррита она большая.

там на распыленке катушка и ток всего 1ма при 32 витках это ничтожно малые искажения,в Д-классе амперы через такие катушки проходят при искажениях 0,05% в худшем случае
можно конечно заморочиться и сделать на воздухе на пластиковом торе но витков будет больше а толку ноль

Искажения на малом сигнале ещё хуже,

они ниже шумовой полки,можете проверить,даже на феррите ,если на нем делать то кольцо надо расколоть чтобы был зазор,на распыленке он распределенный

 

[юан8]

Зря Вы тантры Сухова и Селфа игнорируете.Полевикам на входе умзч нет альтернативы.

их трудно в пару для диффа подобрать а тут надо дифф ,в этой схеме, тк УН не инвертирующий и если сделать на одном полевике вход то усилитель выходит инверт,с входным 2...3к и нужен либо повторитель либо отказ от регулятора громкости
Дифф на биполярах достаточно линеен и в подобных усилителях в Аклассе самое слабое место это УН обычный с ОЭ дает около 1% второй гармоники(без оос) поэтому применил переобразователь напряжения в ток сделав УН на общем стоке+общая база или общий затвор,в АВ уже присоединяется ВК со ступенькой и лучше либо снижать эмиттерные резисторы и поднимать ток покоя до 260 ма либо сттавить дарлингтоны вместо одиночек
тут еще ОК с током 50 ма после УНа так что одиночек в А классе с головой

 

[юан8]

поставил в узел стабилизации тока германий он стоит не на радиаторе,диод на радиаторе нижнего выходника или общем,теперь эмиттерные резисторы можно снизить до 0,2ом.а с током покоя выше 1,2а даже до 0,1ом и переход в АВ на большой мощности будет плавнее
в УНе биполяр с ОБ лучше повторяемость и больше петлевое
ток покоя регулируем подбором эмиттерных резисторов
ток буфера 50ма резистором в эмиттере ИТ 24ом
уменьшил кондер оос до 47мкф ,он под глубокой оос зато будет меньше размером и меньше паразитная емкость относительно земли
этот диффкаскад будет работать с меньшими искажениями чем обычно тк инвертирующий вход подключен к низкоомному делителю оос( 470 пар 18к)/47 ом и выходу ,а не к РГ как обычно,миллер второго транзистора диффа тоже мало будет влиять и полоса будет шире
не инвертирующий вход подключен к РГ, но он по сути ОК-ОБ для сигнала и мало искажает от источника с относительно большим выходным сопротивлением каким является РГ в среднем положении
если на выход поставить ТIP142/147 то ВК превращается в псевдотройку и можно перевести в чистый АВ,в узел контроля тока поставить кт3102 диод убрать а подстроечник подключить к базе верхнего выходника
транзистор кт3102е при этом должен иметь тепловую связь с радиатором выходников
эмиттерные резисторы ставим 0,1ом а ток покоя 260ма(на резисторах должно быть падение 26мв при любом сопротивлении-больше резисторы меньше ток,но чем больше резисторы тем больше ступенька)
такой АВ с током 260ма будет мало уступать чистому А
надо смоделировать если понравится то печатку разведу,должно быть очень не плохо при нормальной коррекции СЛ
на всякий случай добавил диод антиклипа полевику

 

[Владимир Перепёлкин]

Я на двухполюсную коррекцию даже и смотреть не стану. А для улучшения перегрузочной способности на ВЧ надо просто делать короткую и быструю петлю ООС.

И германиевые транзисторы.

 

[decoder]

В сверхлинейнике Парафинн (Парус) с тройкой Локанти столько же транзисторов ! Какой смысл у Юаня мулевать тут пачками кладбища транзисторов в кривых схемах мне не понятно !

 

[юан8]

В сверхлинейнике Парафинн (Парус) с тройкой Локанти столько же транзисторов ! Какой смысл у Юаня мулевать тут пачками кладбища транзисторов в кривых схемах мне не понятно !

а кто тебе сказал что стольно??? посчитай,и все детали тоже включая блокировки по питанию и защиту АС и кто сказал что кривые? это СЛ
там 13 и еще ОПЕР у меня всего 12 БЕЗ ОПЕРА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
вот еще с полевиками на входе
здесь кондер оос полипропилен

 

[юан8]

А НУ КА ПОСЧИТАЙ ДЕТАЛИ БУХГАЛТЕР И ЗАЩИТУ АС в кредит добавь и добавь буфер после РГ так как входное там децл
но против парафинна ничего не имею -отличный усилитель
но тоже есть пробелы-смещение ИТ двумя диодами не верно тк два перехода плывут сильнее чем один

 

[decoder]

А НУ КА ПОСЧИТАЙ ДЕТАЛИ БУХГАЛТЕР И ЗАЩИТУ АС в кредит добавь и добавь буфер после РГ
но против парафинна ничего не имею -отличный усилитель

Нужно считать соотношение сложность-качество типа цена-качество ! Юаневские схемы с заведомо несколькими процентами искажухи и практически равной сложности с Парусом прото утилизаторы радиодеталей ! Тем более есть сомнения что зти каляки-маляки будут вообще хоть как то работать .

 

[юан8]

я не поленился посчитал там 86 деталей плюс ОПЕР!!!!!!! плюс надо буфер и защиту
у меня 48деталей и ВСЕГО!!!и где ведро??????

Нужно считать соотношение сложность-качество типа цена-качество ! Юаневские схемы с заведомо несколькими процентами искажухи и практически равной сложности с Парусом прото утилизаторы радиодеталей ! Тем более есть сомнения что зти каляки-маляки будут вообще хоть как то работать

И ХВАТИТ ПРО ПРОЦЕНТЫ 3,14ЗДЕТЬ
Я ТЕБЕ ГОВОРИЛ БЕЗ АРГУМЕНТОВ СЮДА НЕ ЗАХОДИТЬ ДЯТЕЛ
ПОКАЖИ МНЕ ПРОЦЕНТЫ ,ТУТ МЕНЕЕ 0,001%

 

[decoder]

,ТУТ МЕНЕЕ 0,001%

У кого картинку спёр ?

 

[юан8]

У кого картинку спёр ?

это подобный усилитель в железе,у меня больше петлевое тк этот с двойкой без зеркала и без катушки а у меня псевдо тройка в АВ или двойка в чистом А+ катушка и зеркало -петлевое выше
делитель оос у меня быстрее тк низкоомный
вот этот в железе

 

[Конструктор]

И германиевые транзисторы.

"Заметьте - это предложил не я" (С). Но почему бы и нет - вместо замедляющей коррекции в виде идиотского дросселя в эмиттерах поставить транзисторы помедленней.

 

[юан8]

вместо замедляющей коррекции в виде идиотского дросселя в эмиттерах поставить транзисторы помедленней.

там надо бэту побольше и замедляет он совсем не так,а сначала падает в пике а потом выруливает ,а медленные транзисторы из пике уже не выйдут а все сильнее пикируют

 

[Конструктор]

там надо бэту побольше и замедляет он совсем не так,а сначала падает в пике а потом выруливает ,а медленные транзисторы из пике уже не выйдут а все сильнее пикируют

Да куда он вырулит - там банальный RL фильтр первого порядка с одним полюсом. RC цепь в коллекторе делает то же самое, что RL в эмиттере.
ЗЫ. Впрочем, нет - там будет два полюса. Один определяется эмиттерными резисторами, второй сопротивлением rэ.

 

[vitamir]

RC цепь в коллекторе делает то же самое, что RL в эмиттере

"Двіжутся лі полюса АЧХ а усілітєлях?"(С)

 

[Конструктор]

"Двіжутся лі полюса АЧХ а усілітєлях?"(С)

У дебилов :- нет. А грамотнын схемотехники творят что хотят. Будет надо - вообще перевернём