JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.

Ответить в теме

Сообщение: [QUOTE="Марков Николай, post: 330932, member: 19"] Ты погоди, не спеши дать ответ (С) Сначала посмотрю ту же конфигурацию в вертикальной плоскости. Допустим, АЦ АС находится на высоте 80 см от пола, а уши - 100 см, то есть, сильно высокая трёхполоска или полочник на столе => всё, как ратует [USER=532]KSV[/USER] : ВЧ ниже ушей. [ATTACH alt="верт.png"]111439[/ATTACH] Получаем 2 пути отражений: от пола и потолка. Для упрощения принимаю, что АЦ - точечный и излучает весь важный участок 1,6...15 кГц, хотя это так только у ШП и коаксиальных ГД. Позже сие обстоятельство (два источника по вертикали) вылезет боком (?) Учитывая смещения по горизонтали и по вертикали, расстояние между АС и ушами на самом деле 400 см. [ATTACH type="full" alt="в3.png"]111449[/ATTACH] Отражение от пола было бы самым влиятельным и широкополосным из всех, если бы не... ДН, которая может иметь под углами порядка 30° бааальшие провалы на частоте верхнего раздела. Отражение от потолка по времени находится на грани заметности при определении слухом центра ЗО, его влияние - под вопросом, ДН влияет также, как и для отражения от пола. Заметьте, что при очень низкой частоте раздела у двухполоски, ниже 2 кГц, весь ВЧ участок важной для ЗО информации излучается одним ВЧ динамиком, и отражение от пола будет весьма сильным, если только не поднять АС ещё выше и не сесть поближе. (Замечание во втором спойлере.) Ко всему прочему, пол работает рупором на частотах нижней серединки (( [SPOILER="наклон передней панели"]Необходимо заметить, что на рисунке ось АС-слушатель принята совпадающей с акустической осью АС. На самом же деле, если передняя панель вертикальна, то оси динамиков горизонтальны, а направление оси лепестка ДН на слушателя имеет место лишь в области частоты верхнего раздела (положение по [USER=532]KSV[/USER]*). На частотах же выше и ниже раздела акустическая ось АС горизонтальна, и угол между нею и полом не 28°, а 25°. Если же учесть, что на самом деле излучателей минимум два, и СЧ размещён ниже, чем 80 см от пола, то угол между осью СЧ динамика и прямой в точку отражения от пола будет 22° => отражение крепчает. Вернусь к этому западлу несколько позже. [/SPOILER] [SPOILER='о "превратностях" хорошего стыка']Хороший стык, дающий +6дБ на частоте пересечения АЧХ СЧ и ВЧ полос в точке сведЕния, чреват тем, что под другим углом обязательно есть сильный провал АЧХ. Мы имеем дело с обычной интерференцией, только в случае хорошего стыка используем её себе во благо. Однако, интерференционные минимумы будут заметны, если придутся на угол, под которым звуковая волна после отражения дойдёт до слушателя. Давайте прикинем. Пусть расстояние между центрами СЧ и ВЧ динамиков 15 см. Тогда, согласно [URL='https://ldsound.club/threads/chernovik-po-raschjotu-filtrov-chast-1.1012/']Черновик по расчёту фильтров (часть 1)[/URL], для получения минимума под углом -28° требуется частота раздела , при которой 15 см = 1,07*лямбда, или 2,5 кГц. При таких исходных нижняя часть значимого для положения ЗО диапазона частот 1,6...15 кГц в отражении от пола будет подавлена на 15...20дБ. Если добавить на пол ковёр, то весь указанный диапазон частот будет сильно подавлен, и влиянием пола на положение ЗО можно пренебречь. ...А без разборки полётов я уже ляпнул "Заметьте, что при очень низкой частоте раздела у двухполоски, ниже 2 кГц, весь ВЧ участок важной для ЗО информации излучается одним ВЧ динамиком, и [B]отражение от пола будет весьма сильным.[/B]" Я не учёл ДН системы двух излучателей!.. Для отражения от потолка имеем частоту минимума ДН по направлению +37° около 2,9 кГц.[/SPOILER] [/QUOTE]