Форма земли, закопанные города, потоп и ядерная война 300 лет назад

[Alex TV]

Повытаскав весь неодим они уберут причину приливов, останутся только отливы.

В паре нолИв-отлив, первая процедура ведущая.
Британские ученые давно доказали:
если не нОлито и не использовано, отливать точно будет нечем.

 

[Распони Туринский]

В паре нолИв-отлив, первая процедура ведущая.
Британские ученые давно доказали:
если не нОлито и не использовано, отливать точно будет нечем.

Я сразу так и не догадался! Но отливы с приливами надо бы запретить. Кстати на отливах отмывают свои биткоины хозяева таких приливных электростанций. А излишек электроэнергии пускают на подзарядку скатов и угрей.
В рамках земной темы хотелось бы ещё осудить (обсудить) зловещее влияние линий Хартмана на здоровье человека

 

[alq]

зловещее влияние линий Хартмана

Так по феншую надо спать и всё, Хартман тогда не доплюнет.

 

[Alex TV]

Но отливы с приливами надо бы запретить.

сами гнать начнут.

 

[Georgi]

А можно цитату из текста? Есть подозрение, что ваше объяснение - не ваше.

Именно моё. А в доказательство привожу объяснение наличия двух близких друг другу по высоте горбов от очень уважаемого мной д.т.н. профессора Нурбея Гулиа (автора оригинального по конструкции инерцоида с ротором из витой стальной ленты, накапливающего кинетическую энергию и вариатора к нему).
Н.Гулиа является сторонником известнейшего механика и академика А.Ю.Ишлинского. По всем вопросам теоретической механики я солидарен с мыслями Гулиа, кроме одного- двух.
А именно, не согласен с объяснением Гулиа наличия второго, дальнего от Луны горба прилива за счёт сил ИНЕРЦИИ при ВРАЩЕНИИ Земли вокруг общего центра масс системы Земля-Луна с весьма малой угловой скоростью вращения Луны вокруг Земли (27,3 земных дня), да и, пожалуй, с его объяснением при затягивании в синхронное вращение Луны одним боком по отношению к Земле, где НЕ НАЗВАНА ОСНОВНАЯ ПРИЧИНА СТАБИЛЬНОСТИ СИНХРОННОГО ВРАЩЕНИЯ (а это, так называемый "гравитационный захват"), поскольку ни жидких или заметных деформируемых масс на Луне уже нет.
Основная причина наличия второго дальнего от Луны горба та же, что и для первого горба, - гравитационная, т.е. заметное отличие величины ускорения от Луны в крайних точках диаметра диаметра Земли относительно величины ускорения в центре массы Земли (ее неоднородность), что и подтверждается близкими между собой высотами этих двух горбов.
А поскольку гравитационные ускорения от Солнца в крайних точках диаметра Земли практически очень близки по величине (однородны) из-за большего расстояния до Солнца относительно Луны (в ~400 раз), то и горбы от солнечного притяжения в несколько десятков раз меньше, чем от лунного.
Кстати, намного большее влияние на неравномерность высот приливов, отмеченную выше Drakonian, может оказывать наличие гигантских океанских вихрей, обладающих большим вектором кинетического момента, подверженного явлению прецессии, т.е. качанию по крену относительно вертикали в плоскости фронта приливной волны.

Моё объяснение устойчивого "гравитационного захвата" - это наличие эксцентриситета центра масс (~2 км) у практически затвердевшей Луны относительно её геометрического центра сферы, так называемый "гантельный эффект", состоящий в том, что продольная ось гантели стремится развернуться в направлении на центр масс притяжения (её устойчивое положение, как, например, у качающегося маятника).
Об этом смотрите мою статью по приведенной ссылке.
Далее привожу текст из книги Н.Гулиа по этим вопросам.

Georgi, 09.03.2025г, 21ч50м время моск.

 

[Распони Туринский]

Так по феншую надо спать и всё, Хартман тогда не доплюнет.

Ваша мысль натолкнула мои трилобитные прото-извилины на (шизоидную) "идею": именно на перекрёстках линий Хартмана зародилась древняя небелковая жизнь в виде первой биоты. И понеслось всё раком через эволюционные буераки. В углах Хартмана концентрировалась нездоровая квантовая энергия (хотя кванты тогда ещё не изобрели).
S.P. Под кушетку укладываю большой лист фольги, который заземляю на батарею через резистор 10 Ом 2 Вт, чтобы Хартман не плевал в спину

 

[Дмитрий Б.]

Ваша мысль натолкнула мои трилобитные прото-извилины на (шизоидную) "идею": именно на перекрёстках линий Хартмана зародилась древняя небелковая жизнь в виде первой биоты. И понеслось всё раком через эволюционные буераки. В углах Хартмана концентрировалась нездоровая квантовая энергия (хотя кванты тогда ещё не изобрели).
S.P. Под кушетку укладываю большой лист фольги, который заземляю на батарею через резистор 10 Ом 2 Вт, чтобы Хартман не плевал в спину

Резистор естественно аудифильный безинукцыонный?
Без Мундорфа Хартмана не победить.
Фольга 100 микрон?

 

[Читатель]

Именно моё. А в доказательство привожу объяснение наличия двух близких друг другу по высоте горбов от очень уважаемого мной д.т.н. профессора Нурбея Гулиа (автора оригинального по конструкции инерцоида с ротором из витой стальной ленты, накапливающего кинетическую энергию и вариатора к нему).
Н.Гулиа является сторонником известнейшего механика и академика А.Ю.Ишлинского. По всем вопросам теоретической механики я солидарен с мыслями Гулиа, кроме одного- двух.
А именно, объяснением наличия второго, дальнего от Луны горба прилива за счёт сил ИНЕРЦИИ при ВРАЩЕНИИ Земли вокруг общего центра масс системы Земля-Луна с весьма малой угловой скоростью вращения Луны вокруг Земли (27,3 земных дня), да и, пожалуй, с его объяснением при затягивании в синхронное вращение Луны одним боком по отношению к Земле, где НЕ НАЗВАНА ОСНОВНАЯ ПРИЧИНА УСТОЙЧИВОСТИ в синхронном вращении (а это, так называемый "гравитационный захват"), поскольку ни жидких или заметных деформируемых масс на Луне уже нет.
Моё объяснение устойчивого "гравитационного захвата" - это наличие эксцентриситета центра масс (~2 км) у практически затвердевшей Луны относительно её геометрического центра сферы, т.е. "гантельный эффект".
Об этом смотрите мою статью по приведенной ссылке.
Далее привожу текст из книги Н.Гулиа по этим вопросам.

Georgi, 09.03.2025г, 21ч50м время моск.Посмотреть вложение 127217Посмотреть вложение 127218Посмотреть вложение 127219Посмотреть вложение 127220Посмотреть вложение 127221

Т.е. вы не согласны с научным официальным объяснением двух приливов за сутки, а своего придумать не смогли.

 

[Распони Туринский]

Резистор естественно аудифильный безинукцыонный?
Без Мундорфа Хартмана не победить.
Фольга 100 микрон?

Я пару рулонов итальянского алюминия в супермеркато (гипер Маркет по нашему) незаметно позаимствовал, потом верну. Пока помогает, а дальше посмотрим.
Все таки наступает ге0магнитная буря из-за приливов на Солнце ☀️

 

[АВК]

Люминь надоть натереть щёткой, тады по нему все инопланетные наводки сосклизывать будут.
А резистирЬ надоть сделать из выковырЬнутого из батарэйки УГОЛьного стержня.

Ежели вернуть люминь в херомаркетЬ - АПОСЛЯ магнитной бури,то он будитЬ с застрявшими в ём кАсмиССкими лучами - тяжОльше, чем прежний.
И стоить будить, соответственно, бОЛОльше.
Тоисть с иха можно будить бАААгатую МАРЖУ поиметь.

Тока апиосмляч надо будитЬ СМАТЫВАТЬСЯ ШИБКО-ШИБКО.....

 

[Georgi]

Т.е. вы не согласны с научным официальным объяснением двух приливов за сутки, а своего придумать не смогли.

А если внимательно почитать моё предыдущее сообщение #1.385 со слов :
"Основная причина наличия второго дальнего от Луны горба та же, что и для первого горба, - гравитационная ..." ,

а не инерционная, как у Н.Гулиа.
Так что и я обеими руками за ДВА приливных горба, только причиной появления второго горба, как и у первого, является, по моему мнению, неоднородность гравитационного притяжения по диаметру Земли. А не инерционная, как у Н.Гулиа, т.е. за счёт очень медленного вращения Земли вокруг общего центра масс "Земля-Луна".
Для этого достаточно посчитать гравитационное и инерционное ускорение и убедиться в малости последнего относительно первого.

Надеюсь, понятно изложил о природе появления второго горба.
Georgi, 09.03.2025г, 23ч55м время моск.

 

[Читатель]

А если внимательно почитать моё предыдущее сообщение #1.385 со слов :
"Основная причина наличия второго дальнего от Луны горба та же, что и для первого горба, - гравитационная ..." ,

а не инерционная, как у Н.Гулиа.
Так что и я обеими руками за ДВА приливных горба, только причиной появления второго горба, как и у первого, является, по моему мнению, неоднородность гравитационного притяжения по диаметру Земли. А не инерционная, как у Н.Гулиа, т.е. за счёт очень медленного вращения Земли вокруг общего центра масс "Земля-Луна".
Для этого достаточно посчитать гравитационное и инерционное ускорение и убедиться в малости последнего относительно первого.

Надеюсь, понятно изложил о природе появления второго горба.
Georgi, 09.03.2025г, 23ч55м время моск.

Какой, блин нафиг Гулиа? Вы , что там все сбрендили на почве гантелей? Первая теория приливов статическая от Ньютона!!! Того самого в той самой же книге, что и его три закона. В началах!
А динамическая от Лапласа!!!
Идиоты альтернативные.
Читайте первоисточники, а не Мурзилки для бабок на лавках.

Для этого достаточно посчитать гравитационное и инерционное ускорение и убедиться в малости последнего относительно первого.

Достаточно? Ты уверен?
Ну так возьми и посчитай, что языком то трепать! Затми гений сэра Ньютона и маркиза Лапласа.