JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.

Ответить в теме

Сообщение: [QUOTE="Хуан Пабло, post: 368186, member: 2275"] А скажите мени чем кардинально отличается "сложная задача" от скажем 20кГц полной амплитуды. Вот исключительно чтобы мы четко понимали природу ваших претензий... Наверное плохо крутили или не поняли. Какая полоса и скорость вам нужна, если полоса входного сигнала ограничена, равно как и скорость нарастания? Вполне конкретными и рассчитываемыми величинами. Или вы родственник летучих мышей? Полоса без ООС нам не говорит ровным счетом ничего сама по себе. Может быть усилитель с низким полюсом и бОльшей глубиной ООС во всем диапазоне звуковых частот. А может чудо-конструктор повесить ему нагрузочные резисторы на выход УН и сделать высокий первый полюс, но слить в отхожее место все петлевое усиление в угоду бзику, не выиграв ровным счетом ничего. Ну и о каких фронтах импульсов в музыке мы все время говорим с ограниченным частотным диапазоном входного сигнала? Это вы про начальный момент включения? Когда в колонке "пукает"? Но ведь дальше ведь не пукает... Ни о чем вам это не говорит? Усилитель начинает работать в линейном режиме и ООС делает свою работу. "Лаг" это вы начитались зарубежных источников и не перевели как следует термин? Я сделаю это за вас Lag - задержка. По-русски фазовый сдвиг всего лишь, не более того. Большое количество любителей страдает этим вот дискретным мышлением и не понимает, что мы не импульсы по кругу гоняем, а непрерывный сигнал. И здесь начинается некорректная интерпретация работы ООС в аналоговом усилителе. И там, где необходимо рассматривать фазовые сдвиги, они себе придумывают некоторые аналоги dead timе, считая ООС постоянно разрываемой и снова замыкаемой. Но это дичь лютейшая. [/QUOTE]