JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.

Ответить в теме

Сообщение: [QUOTE="mailrenko103, post: 380710, member: 1931"] Хочу внести ясность: тема про ГЕРМАНИЕВЫЕ унч, а значит не надо сюда приходить с мерками и возможностями кремниевых унч. Да все знают достоинства и недостатки германия, от этого и пляшем. Очень хорошо было бы не хаить германий, а взяв за основу одну из удачных схем прошлого, усовершенствовать и или доработать учитывая современные подходы в схемотехнике. Пусть это будет из разряда творчества: то есть что сегодня можно достичь на германии. И что в этом плохого? Трата времени? А на что мы его только не тратим. За кружкой пива то же тратим драгоценное время, но ни кто не возмущается целесообразно или нет. Любой опыт даже отрицательный имеет свой +. В Чешском усилителе в УН работают 2 рнр транзистора с хорошм h21 и граничной частотой. Обычно в таких усилителях используют связку нрн+рнр, но нрн с хорошим h21 и граничной частотой не существует их вообще мало. Возможно в усилителе что то не так с режимами. Но взяв за основу эту схему и усовершенствовав УН и ВК можно получить не плохие характеристики для ГЕРМАНИЕВОГО унч. Место OC170 можно применить ГТ308Г,В (ГТ322Г,В). Место OC71 применить П609Б,А или ГТ321В. В фазоинвертре ГТ404 и ГТ402. Ну а если всё, что я написал ерунда, то тогда зачем вообще создали этот форум про германиевые унч. [/QUOTE]