Молодой был- побаивался больших мощностей, токов и напряжений. Старый стал- понял, что правильно боялся. Нахрен не нужны эти сотни ватт. Тишина звучит лучше. И в тишине всякая музыка звучит правильнее, чем в грохоте. Шутка, конечно же.Этож пустяки- дело житейское. 80 ватт на каждом транзисторе рассеивается- делов то. Можно или по два кт818/19 в плечо или 5200/1943 , медные радиаторы, активное охлаждение. Что там 80 ватт? У меня в компе два процессора под нагрузкой столько рассеивают. Охлаждение- четыре 80мм тихих вентилятора на обоих. И норм- даже в жару не перегреваются.
Делов то:
Посмотреть вложение 73186
Кому прям надо в классе А много мощи- и на такое пойдёт. Понятно что обычным людям смысла немного. В АБ звучать будет ничуть не хуже.
Я надеюсь включить именно на 4 ома.Я несколько дней назад именно про схему 1987 года и писал. Что она на нагрузку 4 ома теряет в размахе. На 6 ом- тоже, пропорционально. В статье вообще параметры приведены только на 8. Да и на сайте ЛД-саунда, на странице обсуждения этого усилителя кто то пытался на 4 ома эту схему включить и очень удивлялся что это он так плохо работает. Несколько лет назад. Именно тогда я её в симуляторе и собирал. Довольно невразумительные результаты вышли. Может что нибудь получше спроектируем? Основу возьмём параллельник с дарлингтонами, а усилитель напряжения- новый.
Похоже, вы правы. Сам по себе выходной агеевский каскад очень приличный, но поводу драйвера к нему не все ясно.Я несколько дней назад именно про схему 1987 года и писал. Что она на нагрузку 4 ома теряет в размахе. На 6 ом- тоже, пропорционально. В статье вообще параметры приведены только на 8. Да и на сайте ЛД-саунда, на странице обсуждения этого усилителя кто то пытался на 4 ома эту схему включить и очень удивлялся что это он так плохо работает. Несколько лет назад. Именно тогда я её в симуляторе и собирал. Довольно невразумительные результаты вышли. Может что нибудь получше спроектируем? Основу возьмём параллельник с дарлингтонами, а усилитель напряжения- новый.
По этому я и говорю, что драйвер должен быть как можно низко омныйПохоже, вы правы. Сам по себе выходной агеевский каскад очень приличный, но поводу драйвера к нему не все ясно.
Поэтому меня удивила информация о плохой работе на 4 ома. Тем более, что у тебя этот каскад работал на запараллеленную нагрузку, там должно было быть даже меньше 4-х ом.Похоже, вы правы. Сам по себе выходной агеевский каскад очень приличный, но поводу драйвера к нему не все ясно.
Если Вы о той книжке по гибридникам, то требование менее 1 кОма выходного сопротивления драйвера мне кажется избыточным. Впрочем, жизнь покажет.По этому я и говорю, что драйвер должен быть как можно низко омный
Выход на паре латералов раскачивается микротоковой EF86 через резистор в 50 килоом.Никто никому не обещал низкое выходноеЕсли Вы о той книжке по гибридникам, то требование менее 1 кОма выходного сопротивления драйвера мне кажется избыточным. Впрочем, жизнь покажет.
Но здесь может быть подложена свинья. В таблице ничего не сказано о спектре гармоник.Если Вы о той книжке по гибридникам, то требование менее 1 кОма выходного сопротивления драйвера мне кажется избыточным. Впрочем, жизнь покажет.
Раз предлагаете Сереге новый метод измерения, то сами ему по телефону и разъясняйте. А то он все равно на меня рельсы направит после ваших умствований.Мало на двух амперах. На форуме уже стандартизирована методика проверки биполярных.
По точкам и на нескольких напряжениях. Не хлопотная методика, которая кроме беты, оценивает и линейность транзисторов.
А линейность бывает крайне разная, при одной и той же бете в одной точке.
Если уж делать, то с серьезным подходом. Тогда можно серьезно надеяться на такой же результат.
Ламповики не ленятся в большинстве своем измерять лампы.
Показываю что там мы насимулировали:Я надеюсь включить именно на 4 ома.
Мощности большой не надо. Качество надо. Что там Вы насимулировали? 10 Вт получу? Что значит "плохо работает"? Искажает?
Думаю мне достаточно проверить транзисторы по твоей подсказке. Разбираться с линейностью смысла нет. Если транзисторы не левые и с нормальным усилением, то каскад обязан заработать нормально.Раз предлагаете Сереге новый метод измерения, то сами ему по телефону и разъясняйте. А то он все равно на меня рельсы направит после ваших умствований.
Ну да...)) трудозатраты совсем не велики)) Вот схема усилителя Константина Мусатова -что там получится на 4 Ома, жизнь покажет, трудозатраты невелики.
Метод не новый.Раз предлагаете Сереге новый метод измерения, то сами ему по телефону и разъясняйте. А то он все равно на меня рельсы направит после ваших умствований.
Ну да, кому эта долбаная линейность нужна?Разбираться с линейностью смысла нет.
А достаточно посмотреть, что там транзистор делает с бетой при увеличении тока коллектора.Если транзисторы не левые и с нормальным усилением, то каскад обязан заработать нормально.
А если они поддельные, то в мусорник. И всё! Схема отработана до нас. При исправных деталях работает.
А вот что там получится на 4 Ома, жизнь покажет, трудозатраты невелики.
Где здесь?Метод не новый.
Методика, весь массив измерений здесь на форуме не мной сделан и выложен.
Если надо измерить еще, то почему нет?
Я беру нормальные транзисторы Тошиба. Если они не подделка, то всё будет ОК.Ну да, кому эта долбаная линейность нужна?
А достаточно посмотреть, что там транзистор делает с бетой при увеличении тока коллектора.
К примеру, праведный КТ818 начнет валить коэффициент с десяти мА, а КТ819 вытянет горб беты до ампера, и обрушится на больших токах. Естественно, с такими "комплементарными" получим раннее подрезание одного плеча синуса.
А если взять парочку с той же бетой на двух амперах, как и у предыдущего примера, но с максимумом беты у обоих на двух амперах, и осень плавным спадом на большем токе?
Выходит, при правильных транзисторах в схеме и наворачивать ничего не надоть?
Это допилено слишком круто. Иногда хорошо тоже бывает слишком.Ну да...)) трудозатраты совсем не велики)) Вот схема усилителя Константина Мусатова -
«Musatoff PA-14»,
в котором Агеевский ВК "допилен" до нормального усилителя.
woo - seek the favor, support, or custom of.Ву аудио
Кивну, добавив, что огорчение от неважно звучащей навороченной схемы больше, нежели простой.Дело не в форумах. Дело в том что по той схеме усилитель повторить- слабореально. Наворочено много- толку вряд ли.
Откуда эти картинки?2011 год))
Святослав насоветовал, если бы я подключил ламповый пред сняв выход с анода на вход интегрального уся мощности то выгорел бы он до рамы, жалко мне уделывать свой Денон, подожду решений если конечно что то всплывёт, как бы не пришлось ещё в самом мощнике что то ещё регулировать, перепаивать.Раз предлагаете Сереге новый метод измерения, то сами ему по телефону и разъясняйте. А то он все равно на меня рельсы направит после ваших умствований.