Идеальный :) Push-Pull на 10-15 Вт

  • Автор темы Автор темы Alex TV
  • Дата начала Дата начала
У РР ТВЗ на одном сердечнике токи покоя плеч выхода текут в разных направлениях, зазор не нужен.
Токи можно синхронно увеличивать, или уменьшать, трансу это будет пофиг.
Но если торы SE, прорезанные, то можно, но вот прокладки там не увеличить и не уменьшить, это не ОЛ или Ш железо. Придется под зазор в бубликах подбирать лампы, и их режимы, а не наоборот, как обычно.

Пишут классики в книгах, что ТВЗ на витых торах и ОЛ имеют меньшие искажения на малой мощности, по сравнению с Ш, но на большей мощности они их обгоняют по этому показателю.
Из-за насыщения ленты магнитопровода, находящейся во внутренней части магнитопровода.
Тор, набранный из склееных колец, был бы альтернативой. Но что-то не часто такие встречаются.
 
Последнее редактирование:
Пл
Карта написал(а):
Есть понятие "технологический зазор", то есть, маленький, оно работает (медь 0.05 мм).
И да, поэтому РР-пилёные-торы сильно проще, нежели SE.
По SE личный рекорд - для 6С41С.
Нажмите для раскрытия...
Если сто раз отмерять, на что уйдет прорва времени и сил, то можно и пиленые торы на поток в усилителях поставить. Долго придется отрабатывать конструкцию. Минус, что она не гибкая.
Карта написал(а):
Всегда - что-то хорошее, напр., ФЧХ (которую "мастера" замалчивают) влечет что-то нехорошее, пусть зазор будет самым страшным из зол :)
Нажмите для раскрытия...
До сих пор самое страшное показать реальное выходное. Чуть менее страшное - спектр.
 
Карта написал(а):
глянь, я вам отличную вещь придумал:
Нажмите для раскрытия...
Ежели в сердечнике есть зазор, то фигли нужно раскидывать обмотки по разным железам?
Продать два транса взамен одного? Понятно, но не совсем разумно. И дорого .
Кручу идею и так и так, выходит одна неприличная фигура.
 
Мотаем на один тор полуобмотку двухтакта, на второй другую, ложим один на другого и мотаем через оба вторичку
 
Рассеяние будет дикое. При таком сложении.
Кроме того те бублики должны быть с разрезами.
 
Aleph написал(а):
Мотаем на один тор полуобмотку двухтакта, на второй другую, ложим один на другого и мотаем через оба вторичку
Нажмите для раскрытия...
Чудовищное рассеивание. Полоса обвалится герц с 300-500
 
Карта написал(а):
Не ожидал... Всего ожидал, но не этого.
Серьезно - опять страшно.
И зазор тут не при делах.

Гляжу, опять потерли НУЖНОЕ. Затрахали.
Но ладно, обещал снять АЧХ транса А.Инструмент, но, увидев, передумал, достаточно его фотографической карточки:
Нажмите для раскрытия...
Вот такой я дурак, не понимаю до сих пор фразы диф транс. Чужие страхи не убеждают и не проясняют конструкцию.
 
Идея двухтактника не новая, еще НЭМ такое делали в начале нулевых, в каждое плечо ставили по однотактному выходнику, вторички соединяли. Смысла так и не понял. Дремуч.
 
Карта написал(а):
Знам.
L0ki делал то же.
Смысл - работа по частной петле перемагничивания. Но он честно сказал - у меня заиграли только трансы на 24 кв. см кажный.

Да, у нано нет никакой петли перемагничивания. Почти.
Потому и Звучит.
(Но нет и зазора)

Тут, кажись, писали. В конце 70-х кто-то поставлял транзисторник и задачу приём... некий чахлый стендик для подбора транзюков.
Нажмите для раскрытия...
Впал в когнитивный диссонанс. без неспешной беседы с пятью перекурами не пойму точно.
Нужна встреча . Но сейчас траблы мешают, типа ремонта.
 
Карта написал(а):
Еще - SE 6с45п+(транс 1:1)+6п3с_КО - хороший, но не народный. И громадный выходник.
Нажмите для раскрытия...
Делал такое, через межкаскадник с небольшим повышением на 6с45п-е качал 2 А3. С одного вольта разгонял выходной каскад. Про звук не помню, видимо до прослушивания не дошло. А оно тогда было только в резиденции шефа и нечасто.
 
Карта написал(а):
Пермяк говорил:
- это лучший усилитель;
- О. Пыхтеев искал драйвер полгода.
Нажмите для раскрытия...
А кстати, забыл совершенно. У знакомого однотактник на 6С4С, драйвер 6С15П, через межкаскадник. Владимир Саныч Стародубцев делал. Звук просто восторг.
 
6С15П не лучший вариант, кстати, но хороший.
 
15-ка лучше, конечно. Спору нет. Но мне ее звук не нравится почему-то. Хотя, если смотреть спектр - понятно почему.)
 
и 15я и 45я с трансом в аноде играют так себе, исключение РР. И та и другая требуют анодного 220-250В, тогда раскрыв позволяет не вляпываться в токи сетки. А лучший драйвер на них из мною опробованных - SRPP с трансом. И не надо рассуждать о "частной петле" при подмагничивании, она ничуть не линейнее, чем без оного.
 
Rezvoy написал(а):
и 15я и 45я с трансом в аноде играют так себе, исключение РР. И та и другая требуют анодного 220-250В, тогда раскрыв позволяет не вляпываться в токи сетки. А лучший драйвер на них из мною опробованных - SRPP с трансом. И не надо рассуждать о "частной петле" при подмагничивании, она ничуть не линейнее, чем без оного.
Нажмите для раскрытия...
Саша, а никто не запретил через трансик для СРПП пустить точок мизерный. для очистки неспокойной удифильской совести.Скажем, банку нижнего этажа питания српп подшунтить резючком.
 
Пробовал лет двадцать назад, ничего интересного... Уж лучше зазор ввести.
 
Александр Бокарёв написал(а):
С зазором выйдет новая лажа, индуктивность с паразитами.
Нажмите для раскрытия...
? Клопы, воши? Обмотку само-собой надо увеличить. Ls, если ничего кроме количества витков не менять, конечно будет больше, но если всё правильно спроектировать...
 
Карта написал(а):
Про Ls.
Был когда-то в заказах мелкий силовичок. Енд-юзер сильно взвыл - излучение.
Сделал новый, СЛЕГКА что-то изменив, заработало.
(Назвал тогда красиво - "топология транса")

Так что

- факт.

Глянул сей продажи 6с45п - от 430 руб.

Поставил более иной Дшник к компу - уже лучше, но как предыдущий не плющит басами.
Разные или они, или их питательники...

С другой стороны - анекдот, как и положено - на Веге _сейчас_ советуют всем ламповые SE.


Там зазор размерами с микроба.
Нажмите для раскрытия...
Веговское поколение камнеедов постарело и обрело просветление в уму.
 
Карта написал(а):
По вчерашнему вечеру - сильно попахивает тем, что у нормального удифила с силиконовыми ушами дома должны храниться 6с45п и МК-трансы 1:1.
Нажмите для раскрытия...
Модель с накачанными силиконом ушами- это 22й век. Рано пока.
 
А если вместо МКТ катодный повторитель? Например:
Снимок экрана (5).png
 
РР плавно выродился в SE...
 

Последние сообщения

Статистика форума

Темы
3,301
Сообщения
262,704
Пользователи
2,544
Новый пользователь
vlad'mir

Поделиться страницей

Назад
Сверху Снизу