они не сделали ничего нового это все тот же старенький СЧ для рупорной установки
Говорят, Комиссарову удалось вытянуть полнодиапазонность, подозреваю, что он удлиннил зазор, пересадив его на ЭМ и нагрузил спереди и сзади рупором. Труд впечатляющий.они не сделали ничего нового это все тот же старенький СЧ для рупорной установки
никакого переосмысления конструкции и заход на рынок с чем то новым у них не состоялся т.к. цели не стояло =)
к тому же их в полном диапазоне будет слушать только мудак не имеющий слуха
посему ставиться он в систему не как отдельный а как часть системы - СЧ
Будет праздник на нашей улице? А у меня есть пересобранная пара 4А-32 на 6 ом на (немагнитном каркасе). Только применения им еще не нашел.
а Почему бы не жить этой теме в будущем ? =) У многих людей есть эти динамики в разном состоянии их даже слушают .
И магнит от 2а12 с ушатой рамой мне поможет =)что то особенное ?
Какое практическое применение имеют эти изыскания?
Да думаю что причину плохого звучания ферритовых динамиков нужно искать не в направлении поиска нелинейных искажений, а в направлении поиска постороннего шума, который приборы естественно не определяют как гармонические искажения, а вот уши слышат - 75 децибел на средних частотах, и возможно еще тише. Еще есть утверждение что альнико как раз шумит меньше феррита
Не будем нарушать традиции, большая тайна всевышнего кобальта, скажу что добротность низкая и высоко играет (центр подвижной системы изменен).😉
Смахивает на искажения при несоблюдении направления проводов или полярности штепсельной вилки. Алдошина более убедительно объясняет - выделил рамкой.
Это не первая его подобная шутка. Умеет человек шутить "с каменным лицом"
если усугублять - на фоне музыки уши не услышат фон который от магнита зависит (любого магнита)
)Да нет )
если усугублять - на фоне музыки уши не услышат фон который от магнита зависит (любого магнита)
\/\/ а вот на опр. част. ряд повлиять может но это нужно сложить в конструкции всевозможные "гадости" а такого я сколько живу на этом свете - не видел =)
а вот кривая подвижка и пр. тонкости нелинейных особенностей подкидает постоянно .
так что не надо на феррит "гадостей" говорить =)
я не любитель керамики но только потому что нахожу для себя лично железный магнит лучшим . ( по религиозным взглядам
Да нет )
Добротность средняя - это ведь ШП
А вот тонкость с центром подвижки как шутка не зашел совсем .
Там или глубину уменьшать - каркас короче делать .
Или ХЗ что сделать еще - криво вклеить разве чтобы центр изменить =(
В общем не хочешь делиться - как хочешь =)
Главное чтобы звук нравился !
Тема о хаотическом движении электрона ?
- А условия в МС имеются ?
1. замкнута
2. переменного поля
3. переменное поле
4. магнитопровод не при делах ?
5. вопрос времени и сил в системе с магнитопроводом =)
прочих "равных" не существует !
шумов больше в той системе у которой насыщение магнитопровода меньше а сопротивление катушки больше
- это первые из динамики на феррите с катушками в 12\16 ом
Хорошие шутки как правило с серьезным подтекстом.
наоборот
Возможно при воздействии полем катушки феррит таки звенит
Незасоряйте тему.Возможно при воздействии полем катушки феррит таки звенит
Копал интернет и нашел форум где люди 20 лет назад упоминают повышенный шум феррита
Barkhausen noise in drivers and inductors
phase_accurate wrote: Neodymium magnet drive systems (and Alnico as well) are less prone to barkhausen noise. John Watkinson for instance claims that the resolution of a transducer with ceramic magnet can't even achieve that of 16 bit audio...www.diyaudio.com
Best Sounding Magnet!
People argue that, magnets sound different? Is this just the force factor of each magnet there talking about or does each type of magnet have a different sound quality? Lets say we have 2 woofers and everything is equal, We have one with a Samarium-Cobalt magnet and one with a...
