ИНТЕГРАТОРЫ

помнится была ещё тартара про то как оэ ненадо в усилителе, лучше об и ок только
И немедленно показал, в опровержение таранктры, усилитель с двумя запрещёнными ОЭ-ОИ:
Общим истоком на входе в составе дифа мусеса,
Общим эмиттером в составе мусеса.

Лошадка идёт поперёк борозды.
 
И немедленно показал, в опровержение таранктры, усилитель с двумя запрещёнными ОЭ-ОИ:
Общим истоком на входе в составе дифа мусеса,
Общим эмиттером в составе мусеса.

Лошадка идёт поперёк борозды.
не ну вроде там оговорка была что тип то совсем без оэ никак, сигнал всё равно инвертировать надо. всё не так плохо уж совсем, один- можно))
 
не ну вроде там оговорка была что тип то совсем без оэ никак, сигнал всё равно инвертировать надо. всё не так плохо уж совсем, один- можно))
Так и получается: срантра говорит: без ОЭ, но потом следуют 5 томов дописок, оговорок и уточнений, по которым получается обратное: без ОЭ вообще никуда не денешься. Или: пантра говорит: 400 вольт, на деле - 5 пиковольт, но пятый том ещё дописывается,

а в нём приписка: надо делить напряжение искажений на Ку.петл усилителя, а не множить:

34319.png

Детский сад, штаны на лямках.
 
То есть, нищасных менее 6 дБ выигрыша на частотах 2...10к, незаметных при взвешивании фильтром МЭК-А.

ГАДИЗДА.
Во-первых, у меня спектрограммы шумов всегда с МЭК-А, я чту метрологию, т.к. в начале своей деятельности в НИИ ЭМП - 1986 8 лет работал в отделе Главного метролога. Во-вторых, типовый выигрыш по шумам у активной охлажденки не выше 2-3 дБА, - читай Марселя вдЖевеля , Дугласа Селфа , Корделл, параграф 11. Ну можно еще и Сагиттариуса-2019 , для смеху.
 
Последнее редактирование:
Цельный инженер полчаса долдонил, как работает срантра 8: произведение усиления на проценты искажений не должно превышать безразмерную 1 (единицу, хотя, мы множим разы на проценты и результат должен выйти в процентах же):
0,1% КгВК (0,001 от сигнала) * 60 дБ (1000 раз петлевого усиления) = 1, не более.

Но тогда на 20 Гц с произведением петлевого усиления 120 дБ (миллион раз) на КгВК 0,1% пантра нарушается вверх на три порядка с тантр-результатом 1000, что очень плохо, паршиво и совсем никуда.

А вот реальных искажений на выходе стало меньше в миллион раз. Ведь искажения делятся на величину петлевого усиления:
Кг = 0,1% исходных / миллион раз петлевого = 0,000.000.1%

Хорошо, не выходит у него на НЧ каменная чуша, зайдём со стороны ВЧ: там петлевого 20 дБ (10 раз) * 0,1% = 0,01 условных пантро-единиц. Вроде, хорошо вышло по пантре, меньше 1, но на практике Кг-то исходный 0,1% подавлен делением на петлевое 10 раз всего до 0,01%.
Где качество?

Толково замечено.
ты в упор недоганяешь 400В моей восьмой тантры
Не мы, а вы.
Ты никому эти вольты не показал, да и не мог бы, даже, если б хотел, механизм возникновения не описал, да и не смог бы, даже, если бы вывернулся через жопу.

ООС делит искажения, а не множит. В азах путаешься, куда тебе усилители делать.

Итого, имеем вальтанутого инженера, неспособного к вменяемой самодиагностике - что является классическим случаем практического применения теоремы Дани Крюкова.

Так он по восьмой срантре ответить и сосклизнул.
 
Во-вторых, типовый выигрыш по шумам у активной охлажденки не выше 2-3 дБА, - читай
читать разных чудаков это правильно и даже полезно. но есть пустячок один в котором ты лукавишь. 2-3дба это по всему дипазону 20-20к, но во первых охлаждение на нч не даёт вообще ничего. во вторых на вч выигрыш 6..10дб, что для кассетного магнитофона вообще то овердофига, и в третьих судя по надписи "51к на входе" кое кто охлаждение делать нормально не умеет.).
 
Там всё нарисовано. Открываем "Физику", читаем закон дедушки Ома, считаем на арифмометре. Арифмометр берём у Сухова: один хер, он ничего самого важного ему не показывает.

Тут нету микросхем. Тут условные усилители, и им выдать 100500 гигавольт - детская забава.
Виктор, вы ахинею не несите, или у ВАС усилители от разрядов молний запитываются или от линий 110, 330, 750 кВ!? Ну не бредь, старик, пожалуйста, особенно с законом Ома. У тебя токи в узле 1+0,01=1,01 мА резистор при входном дифкаскада равным бесконечности 1кОм, падение и входное напряжение 1,01В по закону Ома и что?

Многое. Спрашивай. Или перечитай тему, только не флудим, как Сухов.
Ток петли ООС корректора?
Вот смотри
1785484370475.png


синим напряжение от частоты и фаза ООС , красным сооответственно на выходе интегратора после резистора 56кОм, обе ветки нагружены входным сопротивлением 200 Ом(на отрицательном входе дифкаскада)

А тут ты брешешь. Читаем тему и на каждом графике понимаем: ты сбрехал.

Например:
Посмотреть вложение 195849
Сбрехал же? А зачем?
 

Вложения

  • 1785482296529.png
    1785482296529.png
    46 KB · Просмотры: 1
  • 1785483419841.png
    1785483419841.png
    133.4 KB · Просмотры: 1
  • 1785483558485.png
    1785483558485.png
    135 KB · Просмотры: 0
  • 1785483642409.png
    1785483642409.png
    136.5 KB · Просмотры: 11
Последнее редактирование:
Виктор, вы ахинею не несите
По ахинее у нас ты с Суховым. А идеальный усилитель на то и идеален, что не имеет никаких ограничений по выходному напряжению. Понимаешь, в чём твоя ахинея:
усилители от разрядов молний запитываются или от линий 110, 330, 750 кВ
?
особенно с законом Ома
Огульный бред против Ома прекращай. Есть перед тобой схема:
34454.png

Строго по ней тычь пальцем и приговаривай: тут, тут и ось тут симулятор ошибся в законе Ома, а я этот закон знаю лучше, и точнее симулятора вычисляю.
входное напряжение 1,01В по закону Ома и что?
Где ты на схеме видишь значение входного напряжерия 1,01 вольта? Дурочку запускаешь? Пофлудить негде?
сооответственно на выходе интегратора
Схемы нет. Ты привёл какие-то кривульки и расписываешь что-то дикое. Схему сюда и модель приаттачь. Есть спецы по микрочашке, они разберутся.
 
То есть, нищасных менее 6 дБ выигрыша на частотах 2...10к

охлаждение на вч выигрыш 6..10дб, что для кассетного магнитофона вообще то овердофига,
_plusuyu - сразу видно, что ты умнее СМЕРШа. Я об этом ему уже не раз говорил. То ты тохда и объясни это ему.

и в третьих судя по надписи "51к на входе" кое кто охлаждение делать нормально не умеет.).
Это просто ктото явно подслеповат, - красная спектрограмма на моём скриншоте это "стандартный 51кОм вход", а зеленая - та, которая у охлажденки - "5МОм/100 = 51 кОм", т.е. резистор 5,1 МОм в петле 100-кратной ОС активной охлаждёнки. Компренэ?
 

Вложения

  • в бесплатном доступе.jpg
    в бесплатном доступе.jpg
    134.9 KB · Просмотры: 2
Последнее редактирование:
Опять с восьмой тантрой обосрался.
 
А идеальный усилитель на то и идеален, что не имеет никаких ограничений по выходному напряжению.
Кааа-аак ??? :confused: А Ссакитариус твердит бесконца, что у Сухова в 8й тантре не может быть 400 В . Ты СМЕРШ договорись как-нибудь с Жуликовским, а то у вас что ни перл - то когнитивный диссонанс. smile_1 То с самим собой, то с Неулочем.
 
Я тебе сочувствую. Принял Фталазол или Лоперамид.
Знаешь, какие лекарства употреблять. Это хорошо: не пропадёшь и с шизофренией.

С восьмой тантрой что? Почему она указывает на твой ввхи, как на говно с низкими искажениями?
 
Ты привёл какие-то кривульки и расписываешь что-то дикое.
Это не МоскАлекс (у него как раз адекватные скриншоты адекватного симулятора), а ты приводишь какие-то кривульки (из своего доисторического арифмометра) и расписываешь что-то дикое (из своего убогого)..
 
у Сухова в 8й тантре не может быть 400 В .
Да может, может. Хоть 100500 мегавольт. Обоснование бреду хочется увидеть.

34319.png

Вот начинай прямо по схеме и укажи, где 400 вольт.

То, что ты обосрался - бесспорно. Теперь, по давнему красивому турецкому обычаю, ты должен в чане приседать.

Сейчас тепло.
 
расписываешь что-то дикое
Тем легче тебе эту дикость наглядно опровергнуть.

Давай, начинай, а то пятый месяц не способен:

34454.png


Покажи, как рабочая ООС интегратора суммируется с обесточенной корректора.

34319.png


Покажи, где 400 вольт.

Простое задание. Действуй-злодейстауй.
 

Статистика форума

Темы
3,417
Сообщения
276,636
Пользователи
2,616
Новый пользователь
Vlad Federman
Назад
Сверху Снизу