Для более глубокого понимания, давайте рассмотрим конкретный пример. Представьте, что у вас есть светодиод, который нужно запитать стабильным током, чтобы он не менял яркость при колебаниях напряжения питания. Если просто подключить светодиод через резистор к источнику питания, то любые пульсации напряжения приведут к пропорциональным изменениям тока через светодиод и, следовательно, к мерцанию.
Простая схема с транзистором и стабилитроном может несколько уменьшить эти мерцания. Стабилитрон будет пытаться удерживать постоянное напряжение на базе транзистора, а транзистор, в свою очередь, будет регулировать ток через светодиод, чтобы компенсировать небольшие изменения напряжения питания. Однако, как я уже отмечал, эта компенсация будет неполной из-за ограничений, связанных с зависимостью стабилитрона от тока и нестабильностью коэффициента усиления транзистора.
Более эффективное решение для подавления пульсаций — использование специализированных микросхем стабилизаторов тока или более продвинутых схем с обратной связью. Такие схемы непрерывно измеряют ток через нагрузку и активно регулируют напряжение на транзисторе, чтобы поддерживать ток на заданном уровне, независимо от изменений напряжения питания или температуры.
В заключение, простая схема источника тока на транзисторе и стабилитроне может быть полезна в некоторых ситуациях, когда пульсации напряжения невелики и не требуется высокая точность стабилизации тока. Однако не стоит полагаться на неё для серьезного подавления пульсаций. Для более стабильного и надежного питания нагрузки, особенно в условиях нестабильного напряжения питания, следует использовать более сложные и эффективные схемы стабилизации тока.
а я думал пульсации убирает сглаживающие конденсаторы например включенные с повторителем на выходе
