KSV
1 ранг
- Регистрация
- 10 Июн 2020
- Сообщения
- 6,445
- Реакции
- 6,592
- Репутация
- 237
- Страна
- Россия
- Город
- Москва
- Имя
- Сергей
Спасибо за предоставленные данные, особенно из болгарского справочника.
По параметрам они даже превосходят AD162 кроме Ft у последних она 1 Мгц.
Два германиевых канала собранных, многократно перепаянных, но работающих, трогать уже не хочу, а вот сделать хотя бы макет с ГТ7-303 надо бы.
И попытать его на высоких звуковых частотах. С этим у ГТ806 всё нормально, и с меандром нормально, а другими транзисторами я особо не пытал, да и побаивался за ГТ402, ГТ404. А на макете надо.
Непонятные для меня вещи про мощность написаны про ГТ7-303 да и про AD162.
С одной стороны обещают непонятных 40 Вт, с другой стороны только 4 Вт.
Похоже здесь только измерения при 4 Вт. В 40 Вт слабо верится. Но ведь делали на AD усилители минимум на 15...25 Вт.
Сделаны болгарские аккуратно, красиво.
Магнитятся слегка только выводы и всё.
На столе валяются КТ818ГМ и КТ819ГМ и... не поверил - магнитные все от подошвы до фланца и шляпы!!! Не ожидал, был куда лучшего мнения.
Взял ГТ402, ГТ404. Шляпа не магнитится, выводы не понял, а подошва ё-моё тоже липнет к магниту и сильно. Почему-то все они оказались 1985 года.
Горбатый поднасрал или всегда так было??
В темноте пытался магнитить ГТ806 на радиаторах - ни малейшей реакции. Знаю что КТ819 в пластике с медной подошвой, это точно.
Так вот значит почему пишут что КТ819 в пластике выдают бОльшую мощность. По справочникам лазать не хочу, пишу по памяти, но тогда всё понятно, а я не верил. Был у верен что большие медные (??) корпуса на голову лучше мерзкого пластика...
Жаль что германиевой альтернативе ГТ402, ГТ404 нет (за границу не беру), надо бы что-то получше.
Но опыты с заменой на BD139 и BD140 (наверняка подделки) провалились - стало хуже (понятно что менял не просто перетыком), надо бы КТ814,КТ815 попробовать (смеяться здесь) или чем-то в корпусе TO-92. Вообще, с кремнием спектр был хуже, а искажения малость больше. Смотрел в Спектралабе, может и ошибся.
По параметрам они даже превосходят AD162 кроме Ft у последних она 1 Мгц.
Два германиевых канала собранных, многократно перепаянных, но работающих, трогать уже не хочу, а вот сделать хотя бы макет с ГТ7-303 надо бы.
И попытать его на высоких звуковых частотах. С этим у ГТ806 всё нормально, и с меандром нормально, а другими транзисторами я особо не пытал, да и побаивался за ГТ402, ГТ404. А на макете надо.
Непонятные для меня вещи про мощность написаны про ГТ7-303 да и про AD162.
С одной стороны обещают непонятных 40 Вт, с другой стороны только 4 Вт.
Похоже здесь только измерения при 4 Вт. В 40 Вт слабо верится. Но ведь делали на AD усилители минимум на 15...25 Вт.
Сделаны болгарские аккуратно, красиво.
Магнитятся слегка только выводы и всё.
На столе валяются КТ818ГМ и КТ819ГМ и... не поверил - магнитные все от подошвы до фланца и шляпы!!! Не ожидал, был куда лучшего мнения.
Взял ГТ402, ГТ404. Шляпа не магнитится, выводы не понял, а подошва ё-моё тоже липнет к магниту и сильно. Почему-то все они оказались 1985 года.
Горбатый поднасрал или всегда так было??
В темноте пытался магнитить ГТ806 на радиаторах - ни малейшей реакции. Знаю что КТ819 в пластике с медной подошвой, это точно.
Так вот значит почему пишут что КТ819 в пластике выдают бОльшую мощность. По справочникам лазать не хочу, пишу по памяти, но тогда всё понятно, а я не верил. Был у верен что большие медные (??) корпуса на голову лучше мерзкого пластика...
Жаль что германиевой альтернативе ГТ402, ГТ404 нет (за границу не беру), надо бы что-то получше.
Но опыты с заменой на BD139 и BD140 (наверняка подделки) провалились - стало хуже (понятно что менял не просто перетыком), надо бы КТ814,КТ815 попробовать (смеяться здесь) или чем-то в корпусе TO-92. Вообще, с кремнием спектр был хуже, а искажения малость больше. Смотрел в Спектралабе, может и ошибся.