JBL LX44G

[Марков Николай]

Заметил подвох. Если поставить активное сопротивление катушки 130 мкГн как Вы указали, 0,68 Ома, то эффективность контура 130 мкГн+150 мкФ падает до долей дБ. Я ставил в симуляторе 0,2 Ома.

По факту, данный режектор имеет слишком узкую полосу подавления. Мню, что номиналы 100 мкФ и 200 мкГн были бы лучше в плане присадить горбик 800 Гц.
На данный момент видится схема

 

[MacSys]

Применил немного колдовства, собрал в модели (симмуляторе) схему ВЧ фильтра:

Далее реализовал это всё в железе:

Получил следующий результат в работе ВЧ излучателя:

измеренно в реальный условиях и модель в симуляторе
Итоговая АЧХ требудет доработки напилником, но уже есть хотя бы какие то отправные точки, куда и в какую сторону копать!

P.S скажу так, пока есть куча претензий, но и есть контрольные точки, которые позволят добиваться "идеального" звучания АС.

 

[MacSys]

По итогу выходит как то так, все полосы можно сказать заново сшиты, косо, криво, но попал в умеренное значение ФЧХ неравномерности, уже хорошо
НЧ: 50см

СЧ 50см:

ВЧ:

Итого:

P.S если воткнуть на НЧ конденсатор не 56мкФ а 47мкФ, суммарная АЧХ выглядит так:

По звуку, разници нет никакой! между 56 и 47мкф
А вот между заводским фильтром, и этим, убожеством, что накрутил я, то разница заметна, мид веселее стал, и средина из-за более круготого среза внизу, перестала барабанить ведром!

P.P.S если что, то провал 180Гц это комната:
НЧ 10см

 

[Марков Николай]

Есть пара вопросов. Для чего опять пустили 3,5 кГц на ВЧ динамик, это же его резонанс. И там была сиська искажений. Уровень сч полосы я бы просадил на 1дБ, а ВЧ - на 2дБ.
Нижний стык с расстояния 50 см,но по оси между сч и ВЧ динамиками даёт неверный результат. Странно, что пролез пик 700 Гц у нч полосы. Попробуйте добавить последовательно с 56 мкФ пару Ом.
Обязательно посмотрите нижний стык из точки 50 см (лучше 70) по оси немного выше середины между нч и сч. вам захочется уменьшить 30 мкФ.)))

 

[MacSys]

Для чего опять пустили 3,5 кГц на ВЧ динамик, это же его резонанс

По заводу так было, потому и не трогал, только задушил всё что торчало дико выще 5кГц и до упора!, и убрав резистор перед ВЧ. А то что там было так:

Виновата жидкость в зазоре которая разлилась за пределы зазора, она своей супер агдезией всю вату засосала в зазоре. Поезлозив чистозубкой по зазору и выколупав от туда вату, получилось такое:

 

[Марков Николай]

Но резонансная частота по-прежнему высока, и ВЧ по-прежнему вкалывает на ней. При повышении мощности вылезет пик искажений ужЕ на 2,9 кГц. Также в силе (кроме уже убранного пика искажений 4 кГц) всё из #64