Катушка Тесла-Мишина. Работающая схема от АБ

С АПЧ тема,как вижу развития не получила ?
А то вот например: https://x-faq.ru/index.php?topic=4030.msg200913#msg200913
По крайней мере видно, что человек реально её сделал,да и похоже есть повторившие.
Правда немного странно странно видеть кт818/819 на выходе,да еще и включенные ОЭ.
Прошу прошения если это уже было.
 

Вложения

  • Cвитовит корпус.jpg
    Cвитовит корпус.jpg
    50.9 KB · Просмотры: 241
  • ФПЧ.jpg
    ФПЧ.jpg
    101.9 KB · Просмотры: 236
  • Свитовит Ver3.03 new LT1210.jpg
    Свитовит Ver3.03 new LT1210.jpg
    208.9 KB · Просмотры: 265
И что в этих схемах непростого?

Посмотреть вложение 96733

1640377899174-png.27850
У меня так и сделано, но я ленив и имея готовые ферритовые дроссели и трансформаторы с разборки, просто в зазор между обмоткой дросселя и сердечником протянул провод и получил 1 виток. Можно брать почти любой феррит (не стержень). Нагрузочный резистор 10...100 ом, два диодика с конденсаторами, как в приёмнике прямого усиления (в школе наделал их немало), резистор с микроамперметром. Проблема одна - где взять микроамперметр. Годится почти любой с током то 0,5 мА.
Зато хорошо видно и подстроить можно по вкусу. И плевать что там будет с током потребления, который может меняться при настройке. Этот индикатор покажет ток в катушке независимо от других токов.
На мой взгляд, это оптимальное решение.
Кстати, даже если выставить резистор 1 ом наружу, то даже имея хороший тестер, ток (напряжение) не увидишь - врут календари и тестеры на 300 кГц.
 
врут календари и тестеры на 300 кГц.

Помещаем катушку на тело, по частотомеру уставливаем 300 кГц, конденсатором С8 настраиваем максимум тока и плавимся, если других более щадящих вариантов уже не осталось.
 
У меня так и сделано, но я ленив и имея готовые ферритовые дроссели и трансформаторы с разборки, просто в зазор между обмоткой дросселя и сердечником протянул провод и получил 1 виток. Можно брать почти любой феррит (не стержень). Нагрузочный резистор 10...100 ом, два диодика с конденсаторами, как в приёмнике прямого усиления (в школе наделал их немало), резистор с микроамперметром. Проблема одна - где взять микроамперметр. Годится почти любой с током то 0,5 мА.
Зато хорошо видно и подстроить можно по вкусу. И плевать что там будет с током потребления, который может меняться при настройке. Этот индикатор покажет ток в катушке независимо от других токов.
На мой взгляд, это оптимальное решение.
Кстати, даже если выставить резистор 1 ом наружу, то даже имея хороший тестер, ток (напряжение) не увидишь - врут календари и тестеры на 300 кГц.
Трансформатор тока дело хорошее, и схема простая, бесспорно.
Применял в его роли доставшиеся когда-то в огромном количестве импульсные трансики с тремя обмотками, видимо для управления тиристорами . На 300кгц работают хорошо.

Проще всех прочих было решение от дяди Пыжэ. Виток провода с другой стороны катушки наводит по концам 5 и выше вольт. светодиод полыхает, потом наворачивается. нужно гасить бешенный ток и напряжение. На форму тока в катушке особо не влияет.
На торик тоже можно его замотать, будет светиться на пике резонанса.
 
Цитата из пункта 220 (стр. 8) сего повествования
1715195570134.png

первичка - провод идущий к катушке продевается через кольцо от энергосберегающей лампочки (любой), вторичка на этом же кольце 10 витков, идет на резитор 100 Ом в схеме детектора.

светодиод полыхает, потом наворачивается.
Полагаю привычнее стрелка магнитофонного индикатора и т.п.
 
Полагаю привычнее стрелка магнитофонного индикатора и т.п.
Дык ясно, лучше. Стрелку далеко видать, а сам индикатор подсвечен, он же показывает, что прибор работает.
А главная тайна моего прибора в том. что датчик тока в катухе это 0,1 Ома, с него идет на детектор-усилитель на операционнике, дальше на стрелочник.
Повторить такой схемный беспредел я не в состоянии. Прячу от чужих глаз, чтобы не упрекали в снобстве .И так уже за любое слово кактусы за шиворот кидают грозные дяденьки.
 
Последнее редактирование:
Последнее редактирование:
Помещаем катушку на тело, по частотомеру уставливаем 300 кГц,
Это лишнее, перфекционизм. И что, старую бабку (а молодым это не надо) учить пользоваться осциллографом и частотомером? _shok_
Ну я настроил катушку на 305 кГц, ну на теле пусть будет 295 кГц. Это ничего не меняет.
конденсатором С8 настраиваем максимум тока и плавимся, если других более щадящих вариантов уже не осталось.
Не согласен. Не нужен этот конденсатор, а крутить удобнее частоту задающего генератора - это удобная ручка потенциометра. Крутить шлиц подстроечника, да еще изоляционным инструментом, неудобно это...
первичка - провод идущий к катушке продевается через кольцо от энергосберегающей лампочки (любой)
Нетути давно этих ламп. Сейчас или светодиодные, или накаливания.
Полагаю привычнее стрелка магнитофонного индикатора и т.п.
А что такое гавнитофон? Что-то знакомое, но давно забытое, увы. Хорошо если есть...
А главная тайна моего прибора в том. что датчик тока в катухе это 0,1 Ома, с него идет на детектор-усилитель на операционнике, дальше на стрелочник.
Всё это прекрасно, но ему, гаду, тоже питание нужно, поэтому проще пассивный удвоитель - хватает до 0,5 мА.
И так уже за любое слово кактусы за шиворот кидают грозные дяденьки.
Для Вас нету тут дяденек, максимум - ровесники. А придирки бывают полезны чтобы не почивать на лаврах.
Пока в рабочем приборе огорчает только необходимость подстройки для плоской катушки (для тора нет такой необходимости).
Несколько утешает что по положению ручек установки частоты можно судить о частоте подключенной катушки без частотомера. Грубо, но видно - близко к 300 кГц или нет. В сгоревшем пригоревшем бублике я выбросил около метра поплавившегося провода (не меди, конечно) от витой пары, резко увеличилась частота, судя по ручкам стала около 350 кГц т. е. видно когда частота уходит по любой причине. С автогенератором видно не будет и можно продолжать пользоваться расстроенным прибором.
 
Это лишнее, перфекционизм. И что, старую бабку (а молодым это не надо) учить пользоваться осциллографом и частотомером?
Чтобы не смущать названный вами контингент, частотомер и осцилл используем только при настройке задающего генератора и УМ на 300 кГц, при этом индикатор резистором R18 выставляется на максимум. При приближении катушек к объекту резонанс образованного катушками последовательного контура естественно уйдет (диэлектрическая проницаемость среды изменяется), конденсатором (изолятор сотворите, если захотите) подстраивается максимум по индикатору - все далее можно кайфовать.
 
Чтобы не смущать названный вами контингент, частотомер и осцилл используем только при настройке задающего генератора и УМ на 300 кГц, при этом индикатор резистором R18 выставляется на максимум.
Конечно, так и сделано. Всё ленюсь, но соберусь и измерю выходное сопротивление - это тоже нужно.
При приближении катушек к объекту резонанс образованного катушками последовательного контура естественно уйдет (диэлектрическая проницаемость среды изменяется),
У 2206 есть вывод для внешней подстройки частоты (не пробовал) и можно его использовать, что-то типа подстройки нуля на выходе УМЗЧ.
У плоской катушки резонанс острый, поэтому уходит. Влияет и тело и близко расположенные предметы и нагрев. Хотел, но лееень приспособить катушку и вольтметр для измерения напряженности поля в попугаях, на разных расстояниях и по радиусу. Тоже полезно.
Паяю обычно на компьютерном столе, от излучения клавиатура и мышь сходят с ума, невероятные вещи, например, не работают одиночные клавиши, а другие на той же горизонтали-вертикали работают. Клавиатура и мышь иногда отключаются. Значит поле действует на расстоянии больше единиц сантиметров.
конденсатором (изолятор сотворите, если захотите) подстраивается максимум по индикатору - все далее можно кайфовать.
КТО БУДЕТ КРУТИТЬ? Женщина которой 70 лет и которая в жизни не слышала о подстроечных конденсаторах? Как мастерить для него хотя бы ручку? - готовых нет. Подстроечники, кстати, крутятся на 360 градусов что вызовет дополнительные непонятки. Да и это подстроечники т. е. не расчитаны на многократное "кручение".
КАК вы собираетесь сотворить изолятор для КПК-М? Дело не только в том что он будет под напряжением, но и в том что даже металлическая отвертка его расстроит.
Максимум что смогут делать пациенты - это крутить ручку переменного резистора чтобы стрелочка была подальше справа.
Появились у меня кое-какие мыслишки по полуавтоматической подстройке и автогенерации, и всё-таки с 7056 надо еще покопаться. Лет хотя бы 35 назад давно всё сделал бы, а сейчас нет никакого желания, тем более что для меня всё уже работает. Кому это надо? Никому.
Прибор должен быть максимально простым для пользователя. Он обязан работать с разными и любыми катушками (конечно, настроенными в определенном диапазоне, но разброс и дрейф неизбежны).
Пока мой прибор работает у меня, проблем нет, но даже его не все (люди немолодые и далёкие от техники) смогут освоить. На нём целых три ручки - это много (да еще они не подписаны - я и так помню где какая).
 
У меня в разных видах. Поначалу ушло время на изучение CD 4046. Теперь непринужденно. Обсуждать как бы нечего. Работает, удобно.
Схемка на 4046 простая и понятная, фазовый детектор с выходом на ГУН.
Хошь- в катушку, хошь- в вертушку.
 
Свое негативное отношение к этой поделке я уже писал.

Благодаря катушке уже почти 2 года как забыл, что такое "спину прострелило".
Я рекомендовал это уже на ХаЕнде, но пАходу "пипл хавает" только ненапряжные решения, типа "компресс из самогона" и т.п. Для тех же, кто хочет реального результата:

Камрады, чтобы вы не занимались всякой хренью и пр. навроде "аппликатора Кузнецова", я поделюсь собственным опытом.
Я периодически таскал штангу (счас пока только гантели) и пару раз ловил т.н "триггеры" просто жесточайшие: невозможно в постели перевернуться с боку набок.. Это защемлённый где-либо нерв, возле позвоночника, в шее, или в верхней плечевой части спины.

Ходил к китайцу-хиропрактору, спасибо он хотя бы правильный диагноз ставил.. и вроде даже там куда-то давил, но облегчение было незначительное, проходило каждый раз месяцАми, и не конца не излечивалось: ты остаёшься "согнутый".

Пока не наткнулся случайно на видео Виктора Блуда "Как закачать спину.." где он всё разложил по полочкам: что это такое и как это фиксить. Купил вот эти 2 девайса:
Roller_Original_by_RAD_main-removebg-preview.png

51FQ-J8KWJL._AC_SX425_.jpg



Сначал ЭТО была пытка. Но на удивление, очередной триггер удалось полностью "раскатать" за пару недель. А теперь ежеутренне разминая таким образом спину/шею в течение нескольких минут - я вообще забыл что такое триггер.

Для тех, кто не может купить фирменные RAD - можно изготовить из двух т.н. lacrosse засунув их в носок, они такие же обрезиненные, я проверял на ощупь. Это для раскатки позвоночника, предупреждаю что с непривычки это будет капZдец.
Для всей спины можно приобрести валик попроще.. я такой пробовал, он не так эффективен, но если делать подольше, минут по 10 то всё же лучше чем ничего. Они у вас там есть в продаже.
51ZDwzJda-L._AC_SX679_.jpg
 
Кто о чём, а я о практических вопросах, а не мировых проблемах.
Хочу несколько реабилитировать микросхемы белорусского "Интеграла" ILA7506B. Все пишут, что В = плохо, А = хорошо. Может и так, но скорее всего никто из повторюшек не сравнивал. Мне удалось купить только В.
Перепробовав множество схем Горелочкина, посмотрев его работы и убедившись, что юноша в поиске, но без знаний, выкинул его схемы. Нет, они работают, но такой хоккей ток нам мне не нужен.
Получил на одной-единственной микросхеме ILA7506B со своей плоской катушкой намотанной проводом 0,35 если склероз не изменяет и надо мотать новую проводом 0,5...0,6, ток (действующий) 0,7 А, честных ампер, не реактивных, а нагревающих, без лишнего сдвига фаз. Может самовнушение, но организмом кажется что излучение правильное, ощущения как на штатном приборе.
Питание 12 В ток 0,8 А. Удивительно, но это оптимум, при повышении или понижении напряжения - хуже.
Автогенерация, частота не меняется как в схемах Горелочкина в 1,5 раза.
Можно добиться тока 0,8 А но 0,7 А стабильно, на этом остановлюсь, можно делать прибор.
Ток катушки меньше чем в схеме Бокарёва, увы, но я стремился к простоте и удобству. Добился.
Включи и лечись. Настройки-подстройки пользователя во время процедуры не нужны. Можно регулировать лечебный ток вниз, но не уверен что это надо.
Блок питания 12 В 1 А. таких адаптеров продается много и они недороги. Радиатор около 100 см.кв. лежащий на столе греется до 65 градусов. Пока не решил - нужен вентилятор или нет. При отключении катушки генератор выключается, ток покоя околонулевой.
Можно повысить ток, но за счет усложнения схемы. Форма тока - хороший синус, но с бахромой. Пока всё навесным монтажом, бороться с ней не собираюсь, дальше - посмотрим. Бахрома может из-за моей катушки поскольку синус в обратной связи - чистейший.
Самостоятельно нашёл схему с ФАПЧ но делать её не собираюсь - не вижу смысла. ФАПЧ нужна если нет автогенератора, а здесь - не нужна.
 
Кто о чём, а я о практических вопросах, а не мировых проблемах.
Хочу несколько реабилитировать микросхемы белорусского "Интеграла" ILA7506B. Все пишут, что В = плохо, А = хорошо. Может и так, но скорее всего никто из повторюшек не сравнивал. Мне удалось купить только В.
Перепробовав множество схем Горелочкина, посмотрев его работы и убедившись, что юноша в поиске, но без знаний, выкинул его схемы. Нет, они работают, но такой хоккей ток нам мне не нужен.
Получил на одной-единственной микросхеме ILA7506B со своей плоской катушкой намотанной проводом 0,35 если склероз не изменяет и надо мотать новую проводом 0,5...0,6, ток (действующий) 0,7 А, честных ампер, не реактивных, а нагревающих, без лишнего сдвига фаз. Может самовнушение, но организмом кажется что излучение правильное, ощущения как на штатном приборе.
Питание 12 В ток 0,8 А. Удивительно, но это оптимум, при повышении или понижении напряжения - хуже.
Автогенерация, частота не меняется как в схемах Горелочкина в 1,5 раза.
Можно добиться тока 0,8 А но 0,7 А стабильно, на этом остановлюсь, можно делать прибор.
Ток катушки меньше чем в схеме Бокарёва, увы, но я стремился к простоте и удобству. Добился.
Включи и лечись. Настройки-подстройки пользователя во время процедуры не нужны. Можно регулировать лечебный ток вниз, но не уверен что это надо.
Блок питания 12 В 1 А. таких адаптеров продается много и они недороги. Радиатор около 100 см.кв. лежащий на столе греется до 65 градусов. Пока не решил - нужен вентилятор или нет. При отключении катушки генератор выключается, ток покоя околонулевой.
Можно повысить ток, но за счет усложнения схемы. Форма тока - хороший синус, но с бахромой. Пока всё навесным монтажом, бороться с ней не собираюсь, дальше - посмотрим. Бахрома может из-за моей катушки поскольку синус в обратной связи - чистейший.
Самостоятельно нашёл схему с ФАПЧ но делать её не собираюсь - не вижу смысла. ФАПЧ нужна если нет автогенератора, а здесь - не нужна.
Именно эта мелочь про синус тока катушки с бахромой настораживает. Там обычно чисто , грязь давится катушкой в ноль и если уже ток кривится, то на выходе усилителя скорее всего тяжкий кошмар.
Добыл долгожданный термик для АРУ, теперь можно запустить схему автогенератора без задающей микросхемы 2206. Опер , мощник с предом на транзисторе и катуха в цепи ПОС, термик в ООС. Синус гениально чистый. Такой же термик стоит в генераторах Г3-102 , Г3-36
Насчет ILA7056 я бы первым делом глянул синус и меандр на резисторной нагрузке в нужной полосе, катушку успеется прицепить. Видимо. схема выхода у 7056 не склонна с сквозным токам , но сама форма сигнала может оказаться чудовищной. Если там все достойно-первый побегу искать это чудо.
 
Последнее редактирование:
Именно эта мелочь про синус тока катушки с бахромой настораживает. Там обычно чисто , грязь давится катушкой в ноль и если уже ток кривится, то на выходе усилителя скорее всего тяжкий кошмар.
И да, и нет. На выходе мелкого токового трансформатора обратной связи - чистейший синус. На выходе УМ (усилителя мощности) напряжение - ломаный треугольник-трапеция, форма тока в катушке М. на последовательном резисторе - тот самый хороший синус, но с "прилипшим мусорком", не чистяк. Но возможно, это влияние излучения катущки, наводки на вход осциллографа или что-то подобное поскольку на выходе повторителя Агеева ("схема Бокарёва") та же история, просто он и без катушки работает, автогенератор без катушки не работает. Та же история - это чистый синус напряжения на выхоже без катушки и небольшая бахрома на токовом датчике.
Наводки от катушки, как я уже писал, приводят к безумию клавиатуры на столе т. е. поле достаточно мощное.
Кстати, преодолевая лень, измерил выходное сопротивление моего повторителя Агеева, а он без обратной связи и с пониженным током покоя! Я ожидал нескольких Ом и был немало удивлён - 0,6 ом. Отлично. При этом не боится КЗ. И всё в нём хорошо кроме относительной сложности всей схемы, а это много деталей, а это место, вес. И главное - необходимость подстройки.
Схема автогенератора уступает по параметрам, но. Единственная микросхема, простой блок питания, работа без настройки - это то что надо.
Эксплуатационные преимущества перевешивают когда аппаратом будет пользоваться не радиолюбитель. Для людей возраста 60...80 лет (моих друзей и родственников) - это идеально и куда важнее чистоты синуса.
Добыл долгожданный термик для АРУ, теперь можно запустить схему автогенератора без задающей микросхемы 2206. Опер , мощник с предом на транзисторе и катуха в цепи ПОС, термик в ООС. Синус гениально чистый. Такой же термик стоит в генераторах Г3-102 , Г3-36
Ну да, ну да. Но не вижу проблем с 2206. Микросхема доступна, набор с ней недорогой, синус удовлетворительного качества. Думаю, термистор подефицитнее будет. И всё равно, после генератора нужен усилитель напряжения, неважно, в составе он УМЗЧ или отдельным каскадом.
И самое главное - нужна подстройка. Не всегда и не слишком, но нужна.
Используя 2206 можно взять готовую схему автоподстройки на микросхеме ФАПЧ, а с термистором это не получится.
Насчет ILA7056 я бы первым делом глянул синус и меандр на резисторной нагрузке в нужной полосе, катушку успеется прицепить.
Это не совсем чистый эксперимент - резисторная нагрузка или контур.
Кроме того, генератор не возбудится, а если возбуд будет, то пьяный.
Видимо. схема выхода у 7056 не склонна с сквозным токам
Похоже что так. выход мостовой т. е. питание можно делать ниже.
Но не без недостатков - тот же smart (хитрожопость) - имею при 12 В питания ток в катушке 0,7 А. В общем, достаточно, но люблю всегда иметь запас. Плавно повышаю напряжение до 15 В а ток в нагрузке... падает хотя потребляемый ток растет. Там внутри разные хитрые защиты от перегрузок.
Выходные токи ограничены, на память 1 А с небольшим - удовлетворительно, не более.
Как усилитель по напряжению, я уже писал - 1 кГц синус хороший, выше (смотрел только 100...200 кГц) - никакой это не синус. Каюсь, торопился, не смотрел на остальных частотах, меня интересовал единственный вопрос - может работать с катушкой М. или нет.
Ответ: может, но не совсем так как хочется.
Жду с Али TDA7056A, понимаю, что дешевые подделки, но хочу убедиться.
сама форма сигнала может оказаться чудовищной.
В общем-то, да, я только что написал.
Если там все достойно-первый побегу искать это чудо.
Торопиться не надо и чудес нет. После опытов со схемами Горелочкина, уже хотел всё выкинуть. Но пошёл другим путём и надеюсь, результат будет удовлетворительным. Не могу утверждать, но думаю, что в продаваемых устройствах синус тоже не идеален, а токи невелики. Покупать чтобы проверить и выкинуть, желания нет.
Микросхемы покупал в московском интернет-магазине. Цена (искать точно не буду) что-то 130 руб за штуку, на память есть минимальная сумма, поэтому купил три штуки плюс доставка. для опытов нормально.
Для дела можно купить с Чипе
56a.png

Какой это Филипс?..
На звуковых частотах точно заработает, а на 300 кГц...
 
Само собой, я не предлагал проверку 7056 в составе автогенератора с катушкой.
Проверка на обычную резисторную нагрузку. скажем, 8 Ом, прогоняем по частоте, пока синусоида не выродится в пилу. До перегрузки не доводим.
 
Именно эта мелочь про синус тока катушки с бахромой настораживает. Там обычно чисто , грязь давится катушкой в ноль и если уже ток кривится, то на выходе усилителя скорее всего тяжкий кошмар.
Я все о своем. Кто то усматривает в этой бахроме другое. Здесь меандр, с синусом тоже самое. Форма волны водного резонанса с бифилярным индуктором. Доделаю свое, попробую повторить, проверить.
 

Вложения

  • chrome_R7wLcBz8pY.jpg
    chrome_R7wLcBz8pY.jpg
    209.7 KB · Просмотры: 101
Последнее редактирование:
Само собой, я не предлагал проверку 7056 в составе автогенератора с катушкой.
Проверка на обычную резисторную нагрузку. скажем, 8 Ом, прогоняем по частоте, пока синусоида не выродится в пилу. До перегрузки не доводим.
Дык я про это СРАЗУ написал. Даже без нагрузки по крайней мере от 100 кГц - не синус, на Г3-102 я поставил 1 кГц, полюбовался, и два раза щёлкнул множитель =100 кГц, потом накрутил 200 кГц - максимум. Тем более не синус - острые вершины.
Мне была интересна не АЧХ а сособность микросхемы работать на 300 кГц.
Тогда, кряхтя, я достал "генератор Бокарёва" для катушки и подал с него синус 300 кГц. Микросхема усилила с достаточным уровнем. Нагрузка, кажется. на катушку. уже не помню поскольку это был проходной вариант, просто мне надо было понять - стоит ли делать дальше.
Я справедливо уповал, что добротный контур сделает из этого сигнала синусоидальный ток. Так и оказалось. Я стараюсь правильно употреблять слова, поэтому и написал что результат удовлетворительный, а с учетом достоинств - хороший. Будет ли лучше (как пишут) у 7056А - не знаю.
 
теперь ясно. пила из синуса на 200кГц означает, что на 300кгц синуса от 7056 не ждем.
Можно выдохнуть и не дергаться.
Ну всё-таки для меня важнее результат, а он есть - синусоидальный ток порядочной силы в катушке, а судя по ощутимому нагреву катушки, сдвиг фаз умеренный.
Сейчас разбирать готовый макет чтобы проверить синус от стороннего генератора, не хочу. Но если склероз позволит, сделаю это с ILA7056B и с TDA7056A присланных с Али.
Покупать в Чипе No name с надписью Philips, не хочу. А на пробу и испытания никто подлинные TDA7056A мне не передаст.
 
В свое время увидел в сети выход для катушки на ТДА 2030, не поверил, собрал макет, микросхема выше 100кгц обваливается усилением. Идиёты.
 
TDA7056 сняты с производства.
В каталогах они значатся как obsolete.
Тоесть то, что на Али вряд ли будет нормальным.
Или непредсказуемый новодел, или фэйк.
 
Но с компутерами и симулякрами. Всё у них прекрасно... в теории.
Прямо сейчас немножко посидел, попаял.
Вот что получилось, можно ещё лучше, но мне достаточно.
P9017716.JPG

Снимал с рук, без вспышки, но видно и не суть.
Напряжение на резисторе 0.1 ом, в клетке 0,05 В, итого ток даже более 1 А.
Частота катушки на столе 314 кГц, у меня на пузе 309 кГц. Без прогрева, уровень один. С полным прогревом и вплотную к телу 301 кГц, лепту внесли и железки недалеко. Работает - в боку справа ближе к спине побаливало, сейчас отпустило.
Добавил одну детальку, даже не подстраивал, по наитию. Сильно плохой синус?
P9017717.JPG

Вот так всё это выглядит. Несколько деталек. Знаю что можно лучше и знаю как, но не хочу возиться, и так неплохо.
Если бы все комментаторы хоть немножко работали бы руками, а не симулировали работу, сколько было бы пользы и добра!
 
Последнее редактирование:
Странно, не было такого. С пол пинка заводятся, заметного снижения гастоты не замечал. Приеду посмотрю, время на это пара минут. Интерес здесь в другом, схема генератора так сильно влияет на частоту резонанса катушки? Не понимаю. Катушки у меня подписаны, если 295... то куда не цепляй, так и будет. Сразу вспомнил об одном сообщение мне - генератор с дросселем не эффективен, без - нормальный. Тему не поддержал, все субьективно, проверке не поддается.
KSV написал(а):
"Все схемы очень капризные, неустойчивые, ЧУДОВИЩНО ПОНИЖАЮТ резонансную частоту катушки. В 1,5 раза - запросто...."
Обещал, сделал. 5 мин заняло. Было дело помню, частота смещается вниз, но не в 1,5 раза. В моем случае на 2-8 кГц. Меня это не устраивало. Разбираться с левыми мс от KGB нет времени.
 

Вложения

  • IMG_2241.jpg
    IMG_2241.jpg
    61.5 KB · Просмотры: 98
  • IMG_2242.jpg
    IMG_2242.jpg
    68.1 KB · Просмотры: 103
Ключевым элементом, по моему разумению, является сама катушка. Все внешние элементы влияющие на ее истинный резонанс, тем более элементы усилителя, есть увод в сторону от "имплозии". (Шутка).
 
Ни к чему экономить, для себя же делаю. Купил набор, ХАЙ ФАЙ, спаренные полевые на выходе. Что еще надо? Час паял, включаю, свыше 20 кГц синусоида в пилу. Убираю полевые, может в них причина? Без полевых тоже самое. Внезапный тупик. На одним транзисторе лучше работает?
1715519453890.jpeg
 
Ни к чему экономить, для себя же делаю. Купил набор, ХАЙ ФАЙ, спаренные полевые на выходе. Что еще надо? Час паял, включаю, свыше 20 кГц синусоида в пилу. Убираю полевые, может в них причина? Без полевых тоже самое. Внезапный тупик. На одним транзисторе лучше работает?
Посмотреть вложение 97193
с104 47пф, до хренища. там и 5 пик много
Схема из Шкритека, защиту впаяли зачем-то. Ее там нет. Что такое BUZ900 знаю, латералы охрененные, а что такое MLP120- фигзна, какой-то эрзац видимо.
 
Последнее редактирование:
с104 47пф, до хренища. там и 5 пик много
Эту емкость вообще не ставил. Полевые IRF 9140 и 140. Добавлен транзистор в цепь регулировки тока покоя. Извините за не точность, искал схему наксимально приближенную. Все транзисторы BC550 , BC560. и в термостабилизации BD139 й.
 

Статистика форума

Темы
3,302
Сообщения
262,895
Пользователи
2,544
Новый пользователь
vlad'mir
Назад
Сверху Снизу