Классный звук на базе S-90

если менять СЧ-ВЧ звено, то 30гд2 споется с чем то бумажным широкополосным? типа 3гд32?
 
Не глупите вы со своими 10гдш. Средник должен быть до 5". Иначе он будет иметь излишнюю направленность и не будет во всей полосе в поршневом режиме работать. Ну и чем больше диаметром динамик, тем больше масса подвижки и тем хуже динамик играет верх. Я бы смотрел в сторону 4" китайцев.
 
Не глупите вы со своими 10гдш. Средник должен быть до 5". Иначе он будет иметь излишнюю направленность и не будет во всей полосе в поршневом режиме работать. Ну и чем больше диаметром динамик, тем больше масса подвижки и тем хуже динамик играет верх. Я бы смотрел в сторону 4" китайцев.
а если СЧ-ВЧ в отдельный корпус? и даже биампингом
 
а если СЧ-ВЧ в отдельный корпус? и даже биампингом
А это уже по желанию. Вполне разумное решение. Можно будет по настроению менять СЧ-ВЧ. Но желательно чтобы в НЧ ящике басовик располагался вверху, чтоб поближе к среднику был.
Если нет стремления к крутым усилкам, ламповым, хватает обычных в Д классе, то биампинг и программная фильтрация дело разумное.
 

Вложения

  • 10гдш.jpg
    10гдш.jpg
    30 KB · Просмотры: 13
Вот сч Д250мм
 

Вложения

  • акустика1.jpg
    акустика1.jpg
    287.9 KB · Просмотры: 11
Но желательно чтобы в НЧ ящике басовик располагался вверху, чтоб поближе к среднику был.
Ошибка. Делаете трехподоску с одним НЧ - в самый низ сукина сына. И делить со средником ниже дифракционной ступени.
 
Это не СЧ, а ШП который, как и все они, средне играет все частоты. Это же 4а38? Кричалка киношная. За счёт своего размера громкая.
У многих заблуждение что хороший ШП будет и хорошим СЧ. К ним сильно разные требования и следовательно сильно разные свойства.
Ошибка. Делаете трехподоску с одним НЧ - в самый низ сукина сына. И делить со средником ниже дифракционной ступени.
А если на килогерце делить? Пусть лучше поближе будут.
 
если СЧ-ВЧ в отдельный корпус?
В СССР была выпущена акустика Электроника блочного типа. Там каждый динамик был в своём корпусе. Так что идея рабочая.
Ну и трифоник на этом построен - двухполосные полочники и сабвуфер.
 
А если на килогерце делить? Пусть лучше поближе будут.
Тогда уже делите на 2кГц, но с ВЧ. Смысл мараться со средником?
Приглядитесь к качественным трехполоскам. Басовик с низким разделом на полу. Это устраняет отскок от пола, который попадает в полосу 100-300Гц. В результате вы слышите полноценный мидбас.
Средник высоко при этом. Его полоса отскоком от пола не задета.
Второй вариант - столбики с 2-4 нч по вертикали тоже снижают эффект отскока. Но, делить с серединой опять приходится низко.
Третий - WMTW тоже размажет провал на АЧХ.
 
Последнее редактирование:
Не глупите вы со своими 10гдш. Средник должен быть до 5". Иначе он будет иметь излишнюю направленность и не будет во всей полосе в поршневом режиме работать. Ну и чем больше диаметром динамик, тем больше масса подвижки и тем хуже динамик играет верх. Я бы смотрел в сторону 4" китайцев.
Лезет изо всех щелей реклама китайского (превосходного по ровности и звучанию) средника -купольника Мелодэвида. Калька с Динаудио. И пятерка рублей за пару. Вот это -РЕШЕНИЕ. А не вошканье с разным древним дешманским хламом на самом ответственном участке звука.
 
Лезет изо всех щелей реклама китайского (превосходного по ровности и звучанию) средника -купольника Мелодэвида
Мелодэвид - это уже давно не лотерея и не безымянный Китай. Наверное самый надёжный вариант по динамикам на Алиэкспрессе. Опробовано многими людьми и профи и любителями.
 
Топовый звук на Советских динамиках,которые математики выбрасывают в мусорку.Вчера пять предохранителей переслушивал .Выбрал самый певучий.
Это винил через лампу.Создана система с шикарным звуком и отроцать это, по крайней мере глупо.Чистый детальный бас.Середина четкая .Верха !ХА-ХА!Просто огонь на 6гдв-4.
Идите слушайте синтетические звуки на ровных линиях на дешманском Китае.У них в этом сигменте нету меди ,из мусора сплав делается.Я два межблока брал ,один за 2 рубля ,второй посеребренный за 3.5 тысяч.Дерьмо полное с раздутой серединой и мутным басом.На одном коннекторы были неплохие.
 
Последнее редактирование:

Статистика форума

Темы
3,306
Сообщения
263,450
Пользователи
2,548
Новый пользователь
Александр Н.
Назад
Сверху Снизу