По тестам, наши к71 7 лучше вимы МКР. В интернете есть подробный тест: https://ampnuts.ru/ultimate-caps/ .Там и к72п6 и к71 7. Сам ставлю в усилки. Так же, пробовал ставить на ВЧ к71 5 - не понравились, к77 1 понравились намного больше.
Нет условий измерения. И еще момент, кто определил, что они относятся к материалу лавсану, а не к конкретному конструктиву конкретного конденсатора?
Да, нежные они. В плату их не паял, чисто к кончикам выводов, с охлаждением пинцетом.
Дык десять новых тем откроют, у шпицалистов от К73 изжога.
Флаг в руки и барабан на шею... Китайский полипропилен стоит, зачастую, дешевле всякого лавсанового К73-xx барахла, на которое барыги-старьевщики задрали цену.
Дело в том, что конденсаторы с лавсановым диэлектриком дают эдакий резкий звук, с подчёркиванием шипящих согласных. К73 из этой серии.
Не иначе, имеет место насыщение диэлектрика на высоких частотах. Такие же звуки издавала магнитная лента при насыщении на ВЧ (при фиксированном подмагничивании). Кто знает, тот понимает: допустимые напряжения на обкладках конденсатора резко падают с ростом частоты (молекулы диэлектрика не успевают вращаться за направлением вектора E). Придется применять байпасные конденсаторы, шунтирующие этот "мерзкий" лавсан
Получился такой вот себе "двойной слепой тест".
Можно взглянуть на сей документик?
Все так. Но первый вопрос , когда все настроено и звучит- "А что туда лучше поставить?" И где купить. И попробуй объясни. Из этих крайностей есть средина, ставить недорогие приличного качества детали. А потом выслушивать телефонные звонки с поэмами о распахнутом звуке. Мол, заменил Б на А, звук -то и полетел!!!!
О, мнение автослесаря весьма интересно услышать )))
К сожалению, звукотехника - абсолютно безопасное для жизни занятие.
Попробуйте для себя один раз разобраться, для чего существуют справочные данные, закрыв вопрос навсегда. В теме наводки проскакивали.
А с учётом того, что музыкальные сигналы (на звуковых частотах) любимых произведений имеют существенно несинусоидальную форму, то все много хуже
Но некоторые забугорные звукотехники и сейчас не брезгуют ставить в свои фильтры для ВЧ неполярные электролиты на 100 вольт. Ах, они змеи!
Змеи они и в Африке змеи. Есть конденсатор и есть на него технические характеристики, как можно не змЕю обходить эти правила?А с учётом того, что музыкальные сигналы (на звуковых частотах) любимых произведений имеют существенно несинусоидальную форму, то все много хуже
проміж параметрів конденсатору в його дейташиті відповідальні виробники вказують дещо під назвою ripple current. Зміям на те байдуже, навіть зеленим і дерев'яним, а рукосуй повинен звертати увагу саме на цифри, відповідні тій послідовності літер, аби не зішкрябувати нутрощі бідолашних конденсаторів зі нутрощів корпусів акустичних систем.А с учётом того, что 200 лет назад открыл гр. Фурье, всё много лучше, чем видится из Турина.
Только никому не проболтайся: неполярные электролиты внутри состоят из двух полярных включенных последовательно.
Сергей Михайлович, к сожалению на данный момент времени я не знаю где этот документ. Возможно я его видел на каком-то сайте, но к себе в папку не скачивал. С другой стороны, надо будет посмотреть на большой флешке, куда я всё складывал в своё время.
К сожалению, я Вас разочарую. Автослесарем никогда не работал. Инженером-электроником, да, и дослужился до зам. начальника бюро по ремонту и эксплуатации ЭВМ. ЕС1022, ЕС1035 и т.д. с периферией, вот такие машины ремонтировали.
Не знаю. Думаю что да, поскольку он хорошо слышит. Мы с ним как-то давно по нашему хобби не разговаривали, больше по жизни (дети, внуки и т.д.)
Дребезг обкладок – самое "опасное" явление ибо приводит к механическим повреждениям тонкого диэлектрика и его пробою на звуковых частотах! Кроме того, является причиной звуковой флуктуации собственной ёмкости конденсатора.
