JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.

Ответить в теме

Сообщение: [QUOTE="Корвет 200УМ-088С, post: 187269, member: 1664"] [I]Виноват, погорячился![/I] (ц) Удалось разобраться, почему там не должно быть соединения под красной точкой. Мне сперва показалось, что наблюдаемая "неплавность" работы узла, предотвращающего отсечку выходных транзисторов, становится "более плавной", если сделать указанное соединение. Дело было не в бобине. Теперь я понимаю тонкости идеи, изложенной разработчиками данного усилителя в [B]Авторском свидетельстве SU 1 566 463 A1[/B] ([URL='https://patents.su/patents_4/1566463-dvukhtaktnyjj-usilitel-1.png']стр.1[/URL], [URL='https://patents.su/patents_4/1566463-dvukhtaktnyjj-usilitel-2.png']стр.2[/URL] и [URL='https://patents.su/patents_4/1566463-dvukhtaktnyjj-usilitel-3.png']стр.3[/URL]). Работа узла (в схеме БЕЗ красной точки! ) становится идеальной, если изменить величины сопротивлений R11 и R12.. R11 должен быть равен 33 Ohm, R12 = 36 Ohm. И чтобы гарантировать работу усилителя на одноомную нагрузку при любом размахе сигнала (если бы позволял радиатор и блок защиты от "коротышей"), между базой и коллектором VT1 и VT2 следует включить последовательные RC-цепочки 75 Ohm и 68 pF. В ближайших планах не только внести указанные изменения в схему, но и переделать блок защиты от замыкания выхода. Сейчас там "классическая душилка", поджимающая потенциал базы пред-пред-выходных транзисторов, а будет триггерный выключатель, мгновенно запирающий выходной каскад в высокоимпедансное состояние. :) PS LTspice рулит! По поводу достижения [I]постоянства коэффициента передачи по току выходного каскада во всём диапазоне управляющий напряжений,[/I] заявляемого в Авторском Свидетельстве. Да, судя по LTspice, ток базы транзисторов VT11 и VT12 (первых в выходных "тройках") меняется под действием 30-вольтового входного сигнала незначительно и монотонно. А что самое важное, [U]изменения происходят гладко[/U], без каких-либо изломов, что обычно наблюдается у "простого" ВК, работающего с отсечкой, то есть, в классе AB и, тем более, - в классе B. Это и есть настоящий экономичный класс A. Оказывается, перевести выход усилителя в высокоимпедансное состояние (например, в случае короткого замыкания или токовой перегрузки), чтобы прекратить подачу сигнала в нагрузку, не так-то просто! Даже с закороченным узлом установки-поддержания начального тока, засчёт огромной глубины ООС, имеющийся на входе сигнал (практически без искажений) продолжает поступать на выход усилителя, работающего теперь в чистом классе B (а то и вообще C). Теперь понятно, почему разработчики применили геркон, заземляющий вход усилителя в моменты срабатывания защиты. Иначе - никак. [/QUOTE]