JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.

Ответить в теме

Сообщение: [QUOTE="uriy, post: 398107, member: 2278"] _da_da _da Эт точно. Ниже 300Гц желательно таки ручками на слух рихтовать. В целом согласен но в мелочах нет. Ухи не могут услышать два периода в явном виде, ради интереса попробуйте услышать 150Гц за два периода, мне вот интересно за сколько периодов ваш слух раздуплится что это таки синусоида 150Гц? Наше ушное АРУ тоже не мгновенное, нервной системе нужно понять что идёт превышение SPL что бы актировать АРУ в ушах, я эт к тому, что описанный вами эффект оглушения двумя периодами маловероятен. То что вы описываете, в своей сути сильно противоречит свойству мозгов компенсировать подобный вид искажений сигнала. Мы реально в явную не может отличить отражёнку от прямого сигнала если время прихода отражёнки менее некой величины. Мы определяем отражёнку по косвенным признакам, типа мазни на голосе или каши когда играют много инструментов или каши в стерео панораме, но в явную мы не можем отличить отражёнку, это легко проверяется на синусе. К ГВЗ в НЧ области у нас тоже весьма хороший "запас прочности". В общем и целом, коррекция АЧХ и в НЧ диапазоне вполне себе рабочий инструмент который при правильном подходе приводит к позитивному результату, и само собой у неё есть свои пределы и тонкости в настройке. И я бы, не был так категоричен по поводу пару периодов для срабатывания АРУ в ушах…. [/QUOTE]