Ламповые винил-корректоры

[Святослав_]

С резисторами разобрались.
А с банками посложнее - что будет после них? Дроссель? Электронный дроссель? Стабилизатор?
Вопрос по резистору, который дымился, он дымился и с кремниевыми диодами?
Еще момент, "пусковые" токи при включении для германиевых диодов не особо страшны.

 

[ALSS]

Одна ECC88 и две EF86 - сколько они вместе могут тянуть, далеко не 300 милиАмпер ?

http://www.r-type.org/pdfs/ecc88.pdf 365 миллиампер (мА)
+ 2х200 мА EF86, итого 365+200+200=765 мА - да, далеко не 300 миллиампер.
PS. Не хочется, но вспоминается риторический вопрос про гугль и бан...

 

[Zidmar]

С резисторами разобрались.
А с банками посложнее - что будет после них? Дроссель? Электронный дроссель? Стабилизатор?
Вопрос по резистору, который дымился, он дымился и с кремниевыми диодами?
Еще момент, "пусковые" токи при включении для германиевых диодов не особо страшны.

После 2 диодов стоит электролит 100uF c пленкой Мундорф 2х2,2uF, потом идет дроссель 10 гн, после 2х220uF, потом Эл. дроссель 2 поканально на IRFT460
С кремниевыми диодами все отлично, никаких проблем с резисторами нет.
Только попробовал поставить Д7Ж, проработал больше получаса и загорелся один резистор, другой резистор в порядке.
заменил резистор сгоревший, включил - сразу услышал треск в трансе, выбросил все это и поставил обратно 1N4007 - все работает как и раньше без поджогов!

 

[Zidmar]

http://www.r-type.org/pdfs/ecc88.pdf 365 миллиампер (мА)
+ 2х200 мА EF86, итого 365+200+200=765 мА - да, далеко не 300 миллиампер.
PS. Не хочется, но вспоминается риторический вопрос про гугль и бан...

У меня по схеме EF86 - 1,5mA - 2 лампы это 3mA
1 x ECC88 - 4,5mA
откуда 765, от максимального тока этих ламп взято?

Если бы тянул 765mA, то при включении на д7Ж он бы и минуты не продержал!

Корректор потребляет 0,015...0.02 ампер, а два диода обеспечат 600мА !

 

[Russ]

Так в накале потребляемый ток прим. на 3 лампы может будет макс. 25 uA, а диод 300uA

Как это согласуется?

У меня по схеме EF86 - 1,5mA - 2 лампы это 3mA 1 x ECC88 - 4,5mA откуда 765, от максимального тока этих ламп взято?

 

[vitamir]

Корректор потребляет 0,015...0.02 ампер, а два диода обеспечат 600мА !

Там існує нюанс. Струм крізь діоди має вигляд імпульсів, амплітуда яких в пі разів вища за середній рівень, що споживає ваш підсилювач. Тобто, якщо режимний струм всього навантаження 50 мА, скажімо, то амплітуда імпульсів струму крізь кожен діод сягає 160 мА приблизно.
Перехід нагріває потужність, розсіювана діодом.
Я би використав перший конденсатор мінімально можливої ємності, так навантаження на діоди випрямляча під час старту схеми мінімальне.

 

[Святослав_]

Вважаю, що перемудрили з цим БЖ.
Тут і мотаний дросель, і електронний дросель, коли було б достатньо останнього.
Навіть для чутливого підсилювача, яким є підсилювач-коректор.
Те, що згадали про резистор після вторинної обмотки трансформатора живлення,, що він обов'язково повинен бути, це добре.

 

[Александр Бокарёв]

После 2 диодов стоит электролит 100uF c пленкой Мундорф 2х2,2uF, потом идет дроссель 10 гн, после 2х220uF, потом Эл. дроссель 2 поканально на IRFT460
С кремниевыми диодами все отлично, никаких проблем с резисторами нет.
Только попробовал поставить Д7Ж, проработал больше получаса и загорелся один резистор, другой резистор в порядке.
заменил резистор сгоревший, включил - сразу услышал треск в трансе, выбросил все это и поставил обратно 1N4007 - все работает как и раньше без поджогов!

В старинных схемах не было в питании банок выше 10-20мкф, а вы нежным диодам сразу херак- сотню мкф, держи смертельный ток пусковой. А если выжил при пуске- помрешь от тока дозаряда емкости, позже.

 

[Zidmar]

Не вопрос! Есть очень много разных схемных решений, в данном моем корректоре абсолютно все подбиралось по результату - звук!
Было в том месте и от 5,6uF и до 220uF
Сейчас лучше всего по звуку, прекрасные НЧ пока подобрались 100uF
Все перебранные разные диоды прекрасно работали и никаких проблем не было, только с Д7Ж такое случилось.
Но они из всех самые низкие по току-напряжению, удвоим как советовали и послушаем.
Будет лучше, все остальное под них подкорректируем.

Бокарев, вы хоть излагайте свою мысль одинаково, а то пробило из за низкого напряжения диодов, теперь говорите про какие то смертельные Токи.
Корректор потребляет 0,015...0.02 ампер- какие могут быть большие токи!

 

[ALSS]

У меня по схеме EF86 - 1,5mA - 2 лампы это 3mA
1 x ECC88 - 4,5mA
откуда 765, от максимального тока этих ламп взято?

Вы накал от анода отличаете? Вы же хотели Д7Ж в накал ставить, а тут резко переключились на анод!

Скажите, стоит ли попробовать поставить эти Д7Ж в накал ?

#1,907 на стр. 64.

 

[Александр Бокарёв]

Не вопрос! Есть очень много разных схемных решений, в данном моем корректоре абсолютно все подбиралось по результату - звук!
Было в том месте и от 5,6uF и до 220uF
Сейчас лучше всего по звуку, прекрасные НЧ пока подобрались 100uF
Все перебранные разные диоды прекрасно работали и никаких проблем не было, только с Д7Ж такое случилось.
Но они из всех самые низкие по току-напряжению, удвоим как советовали и послушаем.
Будет лучше, все остальное под них подкорректируем.

Бокарев, вы хоть излагайте свою мысль одинаково, а то пробило из за низкого напряжения диодов, теперь говорите про какие то смертельные Токи.
Корректор потребляет 0,015...0.02 ампер- какие могут быть большие токи!

Вы будете смеяться. Но диоды одинаково помирают от превышения как по току , так и и по напряжению .А бывает- не поверите, от обоих причин сразу.

 

[Александр Бокарёв]

Вы накал от анода отличаете? Вы же хотели Д7Ж в накал ставить, а тут резко переключились на анод!

#1,907 на стр. 64.

Потому что во всем виноват-кто? Правильно. Бокарёв. Мешает полету мысли.

 

[vitamir]

Бокарев, вы хоть излагайте свою мысль одинаково, а то пробило из за низкого напряжения диодов, теперь говорите про какие то смертельные Токи.
Корректор потребляет 0,015...0.02 ампер- какие могут быть большие токи!

Не наїжджайте на дядька бокарьова він вже старий і справку про те має.
А ще в нього диплом лікаря, тому він в показах іноді плутається.
А взагалі, електронна схемотехніка то таки наука. Не тільки про контакти. Якщо вам свербить, прочитайте що небудь про випрямлячі для студентів вишу відповідних спеціальностей. Там є і про напруги, і про струми, що діють в конкретних схемах випрямлячів, і про те, як потрібно вибирати ті само діоди, спираючись на діючі напруги і струми.