❓ ldsound.club - форум

[LDS]

У кого в личных переписках есть объемные файлы - скачайте их. Буду удалять.

 

[Читатель]

Ура, реклама прыщей на форуме! Может пора ДРу пинка под зад?

 

[Дмитрий Б.]

Ура, реклама прыщей на форуме!

Мне очень нужно!
«Задняя независимая подвеска для ВАЗ 2101-07 (классика)»

Может пора ДРу пинка под зад?

А поржать?

 

[Читатель]

А поржать?

Не люблю дилетантов! Тем более альтернативно сексуально озабоченных.
Как-то привык обходиться или профессиональным юмором, или в кругу друзей.

ПС Опять же, грешно смеяться над больными людьми!(с)

 

[LDS]

Ура, реклама прыщей на форуме!

Мне очень нужно!
«Задняя независимая подвеска для ВАЗ 2101-07 (классика)»

С сегоднешнего дня поставил.

 

[scamp]

Вопрос к админу. Дмитрий хотелось узнать есть техническая возможность сделать следующее. Например есть какой то длительный проект и что бы не публиковать его по частям где потом будет куча комментариев в которых зачастую трудно найти что то полезное. Мне кажется было бы удобно вести записи по мере продвижения проекта, не всегда бывает вдохновение, свободное время и т.д. по окончании когда проект будет готов только тогда его опубликовать. Или такой вариант тема будет видна всем но комментарии будут отключены и только когда автор закончит тему будет доступна для обсуждения. Это позволит более последовательно излагать, вносить правки в основной материал темы до её публикации. Возможно в темах будет меньше офтопов.

 

[LDS]

Вопрос к админу. Дмитрий хотелось узнать есть техническая возможность сделать следующее. Например есть какой то длительный проект и что бы не публиковать его по частям где потом будет куча комментариев в которых зачастую трудно найти что то полезное. Мне кажется было бы удобно вести записи по мере продвижения проекта, не всегда бывает вдохновение, свободное время и т.д. по окончании когда проект будет готов только тогда его опубликовать. Или такой вариант тема будет видна всем но комментарии будут отключены и только когда автор закончит тему будет доступна для обсуждения. Это позволит более последовательно излагать, вносить правки в основной материал темы до её публикации. Возможно в темах будет меньше офтопов.

Можно, только "на время публикации" придется поместить ее в новый специальный раздел.

 

[Alex TV]

Или такой вариант тема будет видна всем но комментарии будут отключены

тут есть нюанс. Комментарии часто помогают сделать проект лучше.
Мож какое другое решение всплывет по ходу пиесы.

 

[scamp]

Комментарии часто помогают сделать проект лучше.

А бывает что уводят в другую степь листов так на 150-200 и трудно что либо найти. Если тема будет видна, то например советами и мыслями можно делится в личке, и если автору будет это интересно он может цитированием вставлять их в свою тему.

 

[Alex TV]

А бывает что уводят в другую степь листов так на 150-200

Бывает и так

 

[Марков Николай]

У кого в личных переписках есть объемные файлы - скачайте их. Буду удалять.

объёмные - это сколько?

 

[IgorE]

А бывает что уводят в другую степь листов так на 150-200 и трудно что либо найти.

Самое удобное и результативное, когда автор имеет возможность редактировать своё первое сообщение без ограничения сроков.
Т. есть проект развивается и в первое сообщение вставляются все дельные и нужные штуки. Схемы, платы, настройка, исправления итд итп. Плюс ссылки на конкретные страницы темы с важным и нужным. Стороннему читателю кишки темы не нужны, а проект вот он, смотри, читай, обсуждай, но уже обсуждай далеко не на первой странице.
Мухи отдельно, котлеты отдельно. Удобно и эффективно.

 

[Святослав_]

Была об этом речь. Чтобы автор мог быть модератором своих тем. Не только править первое сообщение, но и подчищать флуд. В проекте крайне важно и само "тело" темы. Где размещены отчеты повторявщих, и конструктивные замечания.

 

[Alex TV]

Идея выносить актуальную схему со всеми дополнениями, образовавшимися по ходу дела, будет правильнее. Не надо лопатить все подряд с начала до конца. Для связности изложения можно в первом посте публиковать все "ревизии" в логическом порядке.

 

[Meshin]

но и подчищать флуд.

Любая движуха автора в сторону уничтожения флуда (по его мнению) будет восприниматься как геноцид.
Будет "вой на болотах". Есть же кнопка: "Жалоба".

 

[Святослав_]

Автор же не будет модером ВСЕХ тем форума. В авторской теме флудеры могут и воздержаться от недержания речи.

 

[IgorE]

но и подчищать флуд.

А судьи кто?
Классика, которая определяет очень многое.
Это аннулирует все главные принципы форума:
- свободное общение
- независимую модерацию
Критика и самокритика это движущие силы развития.

 

[Святослав_]

Судия автор темы, своего детища.
Ему, естественно, тоже интересно, чтобы тема была "на слуху", популярной. А для этого категорически не надо резать все посты, кроме своих. Если автор этого не разумеет, то вряд ли у него появится хоть одна ценная тема, разве что в "курилке", или "беседке".
Так можно упрекнуть и самого Дмитрия, что он из открытых им же тем удаляет излишне много.
Хотя на самом деле ситуация скорее обратная.

 

[IgorE]

Так можно упрекнуть и самого Дмитрия, что он из открытых им же тем удаляет излишне много.

Можно. Но нам это запрещают правила форума.
Модератор независимый человек. Автор, даже теоретически, не может быть независим, никогда и ни где.