LG FFH-M217X

[АВК]

Размышляю что луДче, из оных.
У лыжи ещё есть название модели, помимо букво'цифир на корпусе - LG Модель:FFH-M217X 0. Артикул:6400SCSB02A
Хочется сравнить АЧХи этих динов, а лыжной ну никак не находится....
Думаю, что мощности этих динов примерно одинаковы.

 

[Игорь F°]

Шо- то,шо- другое...

 

[Александр Бокарёв]

Размышляю что луДче, из оных.
У лыжи ещё есть название модели, помимо букво'цифир на корпусе - LG Модель:FFH-M217X 0. Артикул:6400SCSB02A
Хочется сравнить АЧХи этих динов, а лыжной ну никак не находится....
Думаю, что мощности этих динов примерно одинаковы.

То шо справа точно хлам.

 

[Meshin]

Вот что микрофон "животворящий" делает! Уши к глазам пристраивает.
А не было бы микрофона и проблем бы не было. Играет себе динамик и играет.

Размышляю что луДче, из оных.

Надо слушать. Лично у меня претензий к 6ГДВ-2 нет вообще.

 

[АВК]

То шо справа точно хлам.

А что, надо было брать 2гд-36?
Вроде по виду было что то, что сё. отличие только в магнитах.

 

[Сергей Михайлович]

Надо слушать. Лично у меня претензий к 6ГДВ-2 нет вообще.

Видать вам повезло, у меня статистика говорит об обратном - процент брака что у 2гд36, что у их последышей 6гдв-2 весьма велик. А чтобы найти нормальную пару, перебрать не один десяток нужно. А если просто нужно что бы "цыкало", то может у кого-то и нет претензий.

 

[apalych]

Размышляю что луДче, из оных.
У лыжи ещё есть название модели, помимо букво'цифир на корпусе - LG Модель:FFH-M217X 0. Артикул:6400SCSB02A
Хочется сравнить АЧХи этих динов, а лыжной ну никак не находится....
Думаю, что мощности этих динов примерно одинаковы.

Пара лыжеподобных

луДЧее?

 

[АВК]

Странная какая то АЧХа.
Что то похожее на ГДРовские СЧ+ВЧ, как их... Вот не помню, но тут где то были описания....
Но у тех габариты как у 2 гд40

 

[apalych]

Странная какая то АЧХа

Ничё она не "странная". Совсем обычная для небольших (1-1.5") круглых бумажников с пластиковой пз-пимпочкой и в железке без дырок.

 

[KSV]

Надо слушать. Лично у меня претензий к 6ГДВ-2 нет вообще.

Слушал. И у меня претензии к ним были, есть и будут. Избавился я от них. Да и 2ГД-36 подарил бы желающему который за ними приехал бы.
Среди 2ГД-36 попадаются и неплохие, но зачем они нужны СЕГОДНЯ если у меня есть пищалки намного качественнее. Эти 6ГДВ-2 как осетрина третьей свежести. Есть её можно если больше жрать совсем нечего.
Раньше выбора не было, жри что дают.
Сегодня проще и лучше купить китайские пищалки - недорого и всяко лучше. Я не сноб и не призываю всех покупать пару пищалок за 30...50 тыс. руб (сегодня это не считается дорого), но даже в дорогой Аудиомании есть сейчас по 4 тыс.
Динамик ВЧ Wavecor TW030WA09
чувствительность 92,5 дБ, резонансная частота 725 Гц. Купил и нет проблем - ни с диапазоном частот, ни с чувствительностью, ни с мощностью в 50 Вт, ни с фильтрами т. к. резонанс очень низкий.
Про китайцев и говорить нечего.

 

[Zandy]

Динамики в первую очередь надо мерить!!!!! Особенно старые советские и дешевые иностранные. У советских разбросы ох... офигительные! И обращать свое пристальное внимание не только на АЧХ, а еще на КНИ. И если он в рабочем частотном диапазоне и в диапазоне слушабельной громкости вылезает за 1%, динамики должны быть признаны бракованными и подвергнуты безжалостной утилизации. Если вы по какой-то причине провести собственные измерения не можете, не хототе, или не умеете, то путь у вас один. Покупать дорогущие фирменные динамики с гарантированно хорошими характеристиками. А еще лучше сразу готовые колонки, т. к. без измерений вы и свести правильно динамики в колонке не сможете. Только так! А как вы еще хотели?
Либо просить кого-то из тех, кто умеет. Например меня...

 

[Святослав_]

Звертаю увагу у 2ГД-36 на дифузор, і на темну ділянку від нітролаку в його центрі.
Ця ділянка, її розмір і форма, і "показує", яка буде АЧХ.
В імпортних круглих не зустрічалось ніякої обробки центру лаком. Тож роблю сам.
Щоб зменшити завал АЧХ в бік високих частот. Характерний як для купольних ВЧ з м'яким куполом, так і для конусних паперових. У цих конструкцій зі зростанням частоти поступово виключається з роботи все більша частина дифузору

 

[АВК]

Ясно.
Судя по комментам LG луДче чем 6гдв-2.
Ну а 4 шт 6гдв-2 мне товарьщь презентовал.
Вернее у меня выбор был, что забрать - их или 2гд-36 или ГДРовских пищалок.
В итоге забрал всех понемногу.

 

[DeDZahar]

КНИ. И если он в рабочем частотном диапазоне и в диапазоне слушабельной громкости вылезает за 1%, динамики должны быть признаны бракованными и подвергнуты безжалостной утилизации

По случаю отдали пару 5гдш-10-8 с просевшей в хлам цш но хорошей центровкой; так вот около резонанса и где-то чуть дальше те безбожно хрипят и звенят на одному лишь микрофону известных частотах, НО - звучат на удивление хорошо, особенно делая скидку на то что динамик якобы для тв.
Разборчивость крайне добрая с акцентами взрослых динамиков, частотка не режет слух, хоть и местами посыпевает на верхах.

 

[Meshin]

процент брака что у 2гд36, что у их последышей 6гдв-2 весьма велик.

В чём заключается этот брак? И каким должен быть не брак у данных динамиков?

Среди 2ГД-36 попадаются и неплохие, но зачем они нужны СЕГОДНЯ

Кому-то и нужны.
Кто-то за ними и охотится предпочитая "эти" современным.
----------------------------------------------------------
Как можно красить мир только в свой цвет? Я нихуа не понимаю!

но даже в дорогой Аудиомании есть сейчас по 4 тыс.
Динамик ВЧ Wavecor TW030WA09
чувствительность 92,5 дБ, резонансная частота 725 Гц. Купил и нет проблем - ни с диапазоном частот, ни с чувствительностью, ни с мощностью в 50 Вт, ни с фильтрами т. к. резонанс очень низкий.

И зачем этот спич? Человек спрашивает:

Размышляю что луДче, из оных.

 

[Сталкер001]

Динамики в первую очередь надо мерить!!!!! Особенно старые советские и дешевые иностранные. У советских разбросы ох... офигительные! И обращать свое пристальное внимание не только на АЧХ, а еще на КНИ. И если он в рабочем частотном диапазоне и в диапазоне слушабельной громкости вылезает за 1%, динамики должны быть признаны бракованными и подвергнуты безжалостной утилизации. Если вы по какой-то причине провести собственные измерения не можете, не хототе, или не умеете, то путь у вас один. Покупать дорогущие фирменные динамики с гарантированно хорошими характеристиками. А еще лучше сразу готовые колонки, т. к. без измерений вы и свести правильно динамики в колонке не сможете. Только так! А как вы еще хотели?
Либо просить кого-то из тех, кто умеет. Например меня...

Согласен. Главный критерий качества, это измерения. И КНИ тут я бы тоже поставил на первое место. Просто нужно понимать, что если АЧХ не совсем уж жуткая с гладкими переходами, то её выправить фильтром или просто эквалайзером, который есть в любом компе - не проблема. А вот, если КНИ ужасные, то сразу такие динамики в помойку. и что самое смешное, иногда попадаются автодинамики, условно по 1000 руб. за штуку, с искажениями уровня динамиков по цене на порядок выше.

 

[Игорь F°]

Динамик может иметь ровную ачх,низкий график искажений,может быть иметь даже красивые внеосевые.Но сниженное разрешение или вялость на атаку подпишет ему приговор.Впринцыпе ,если требование лишь бы писчало ,то задача даже перевыполнена.А если соседи уровнем качества по другим пунктам выше,то такие "писчалки" будут серой вороной на фоне остальных.Тупо будут выделятся.Потому каждому сапогу своя пара.Иначе замучает субьективный перекос в звучании.Наши овальчики в самый раз каким-нибудь 4гд35 у который схожие врожденные проблемы

 

[Динозавр]

1000 руб. за штуку, с искажениями уровня динамиков по цене на порядок выше.

Цена-не критерий качества. Берут за бренд. Качество на порядок лучше не будет- есть технически обусловленные пределы на каждом этапе. Может ухудшаться из-за проблем на производстве и при хранении.

 

[Распони Туринский]

Динамик ВЧ Wavecor TW030WA09
чувствительность 92,5 дБ, резонансная частота 725 Гц.

Купольный, диаметром 30 мм или целых три сантиметра – почти средник (и СЧ и ВЧ в одном флаконе)! Во как!

 

[Zandy]

Но сниженное разрешение или вялость на атаку подпишет ему приговор.

Ага, динамик по измерениям очень хорош, а вот по параметрам, которые измерить невозможно, оказался дерьмом. Это очень известная и популярная ересь, которая мусируется в известных кругах. Особенно в тех, где никогда и ничего не измеряли. Типа мы слушаем ушами, а не приборами, и ухо самый точный измерительный прибор... Можете добавить сюда, что звук сухой, не живой, и выхолощенный. То ли дело искажений процентов 10 добавить, и ах как хорошо все это зазвучит. Слышали мы эту ересь неоднократно. Еще раз. Советские динамики надо измерять самым тщательным образом. И самое интересное, если вы измерите динамик, который вам нравится по звуку, и найдете в нем какой-нибудь косяк, то после этого звук его вам разонравится. И если до измерений вы этот косяк не замечали, то после таковых этот косяк вам весь мозг просверлит. Так уж устроена психология человека. И это тоже надо принимать во внимание.

 

[Resistorius]

Согласен. Главный критерий качества, это измерения. И КНИ тут я бы тоже поставил на первое место.

Вам бы для начала не помешало бы научится мерить те самые КНИ.

если он в рабочем частотном диапазоне и в диапазоне слушабельной громкости вылезает за 1%, динамики должны быть признаны бракованными и подвергнуты безжалостной утилизации.

Zandy ,вы же взрослы дядька

Зайдите сюда https://www.dibirama.it/
Нажымаете на Speaker archive, выбираете интересующую вас модель .
Там есть куча замеров , искажения в том числе .
Посмотрите ,что да как . Делайте выводы

 

[Александр Бокарёв]

Чудес не бывает, дюймовый купол до 18 кил добежит еще как-то, а вот 30-мм уже свалится с 12,5 . шум, поданный в динамик, сразу укажет на его главный эффективный участок. И там множество вариантов. от богатого звука до паскудного.

 

[АВК]

А как же 10гд35, с его 25 мм куполом (и акустической линзой)?
20 кило выдают.
По паспорту аще аж 25000.

Кстати с них то эпопея и началась
Попал к товарищу, тот спрашивает - мол починил горелый ВЧ на Ы90?
Я ему, мол всё руки не доходят.
Тот мне и презентовал несколько штучек с жёлтыми куполами, перемотанные на 8 Ом оммических.
Пакет дал для переноски.
Ну а заодно, дабы пакет не был ПОЛУпустым, ещё ВЧшников разных насыпал... На мой выбор...
Ну я, в том числе, и 4 шт 6гдв-2 забрал. С мыслЁй мелкие бросовые колонки мУдернизировать.
А 2гд36 не взял...

 

[Александр Бокарёв]

А как же 10гд35, с его 25 мм куполом (и акустической линзой)?
20 кило выдают.
По паспорту аще аж 25000.

Кстати с них то эпопея и началась
Попал к товарищу, тот спрашивает - мол починил горелый ВЧ на Ы90?
Я ему, мол всё руки не доходят.
Тот мне и презентовал несколько штучек с жёлтыми куполами, перемотанные на 8 Ом оммических.
Пакет дал для переноски.
Ну а заодно, дабы пакет не был ПОЛУпустым, ещё ВЧшников разных насыпал... На мой выбор...
Ну я, в том числе, и 4 шт 6гдв-2 забрал. С мыслЁй мелкие бросовые колонки мУдернизировать.
А 2гд36 не взял...

Родненький, вы сперва ту самую вашу "25000" лично выложите, а не чужим флагом тут размахивать. То, шо вы зовете ак линзой, зовется в народе контрапертурным делом. Нахлобучивается оно поверх купола с целью давки добыть, но ценой обвала на верхнем крае и пляски на ачх. Зато громко. А на картинке что угодно нарисовать мона. Тем более во времена оные, когда за дикцию нихто не отвечал.

 

[Zandy]

Вам бы для начала не помешало бы научится мерить те самые КНИ.

Zandy ,вы же взрослы дядька

Зайдите сюда https://www.dibirama.it/
Нажымаете на Speaker archive, выбираете интересующую вас модель .
Там есть куча замеров , искажения в том числе .
Посмотрите ,что да как . Делайте выводы

Я делаю выводы, что вы немножечко не в теме. Где там куча замеров советских динамиков времен царя Гороха? Я не нашел.

 

[АВК]

Ладно, а я ещё вопрос усугублю.
Если вырезать ВЧ дин в верхнюю крышку колонок, а звук направить вперёд жестяным отражателем (или, как вариант - люминиевым) под 45градусов, то ЧТО будет ?

Тоесть будет ли луДчее, чем нашлёпка ВЧ дина на крышку - на кронштейне ?

Или, как ещё вариант - вырезка ВЧ в верхнюю крышку, а там звук об потолок и врозь.... Типа "обьёмного ВЧ" ???

 

[apalych]

Или, как ещё вариант - вырезка ВЧ в верхнюю крышку, а там звук об потолок и врозь.... Типа "обьёмного ВЧ" ???

Ох, облом много Клавы клавы топтать...
Ото оно Вам "наобъёмит"(!)
Вкратце – в зоне совместной работы вэчэшки и того, что "снизу", покумекайте, какой путь-время пройдёт звукЬ от сч (почти прям в ухи) и от вч (до-потолок/стены-от-потолок/стены-наколдыбасит-отражёнок/интерференций-ухи)... И как в ухах всё это сложится??? И это только одна из фИгнь, не ґоворя уже об затухании вч и пр.прелестей.

Был лет *дцать тому вариант с обычным фронтальным расположением всех динамиков, а доп вч-вч на кронштейнике взаде направлен взад-вверх под углом. Крутил-вертел – какашка. В каком-то одном положении бОшки ещё куда ни шло, а чуток ухи повернул – опять какашка. Перестал дурковать.

Загляните в гуглях на счёт конструктива АС контрапертура/апертура (ЕМНИП Гайдаров & Ко этим занимался, и Игорь Мешин что-то подобное делал).

 

[Динозавр]

направить вперёд жестяным отражателем

Конус из пенопласта. Можно набрать\склеить из пластин\кругляшков. Размеры были в ж.Радио

КРУГОВАЯ АКУСТИЧЕСКАЯ СИСТЕМА ДЛЯ САМОСТОЯТЕЛЬНОГО ИЗГОТОВЛЕНИЯ

стационарная акустическая система с круговым излучением для самостоятельного изготовлениея

soundbarrel.ru

Наклонную фанерку тоже можно- получается вроде "уголкового рупора"

 

[Александр Бокарёв]

Стрелочки красивые, ровные. Как путь к коммунизму. И звук по команде шагом-марш стройными рядами топаеть к вам в ухи. Сказка.

 

[АВК]

apalych, так "наколдыбасит отражёнок" - рази оно не цимус, ОБЬЁМНЫЙ ?

А насчёт кронштейна ВЧ, так в середине 80х я такое делал - в корпуса ВЧшники не помещялись, так я их на паре кронштейнов сверху укрепил, в середине верхних крышкек, тоесть дифузор ВЧшника был сантиметров на 5 дальше диффузора НЧ.
А про затухание ВЧ от пололка, так он бетонный, отражаться должно хорошо....

**********

Динозавр, видел такое, но НЕпонял зачем оно надо ???
Вот стерео - понятно.
Квадра, тоже в общем то, понятно.
Многоканальность НЕпонятно, а уж круговое излучение, да ещё, скорей всего, имеется ввиду стерева...
Вообще ни туды и ни сюды.... Да и какой КОНЦЕРТНЫЙ ЗАЛИЩЕ дома потребуется ????

Отражатель ВЧ из пенопласта.... Не прокатит, гашение большое будет.
Из дерева.... ну незнай.... если из твёрдого, то может быть.
Но не проще ли из жести ?
Или будут призвуки и надо бы слегка помягше - люминь, например ?

И ещё - вот фотка странного вида колонок.
СЧшники глядят вверх вбок...
???