JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.

Ответить в теме

Сообщение: [QUOTE="Антон Горбунов, post: 302497, member: 3120"] Никаких тайн. Полная исследуемая схема во вложении. Режектор прямо отсюда: [URL unfurl="true"]https://studfile.net/preview/16558318/page:2/[/URL] Если мало режекции, можно два подряд прикрутить. Что интересно, после него сигнал действительно не очень отличается при 0,05 и 0,000038 проц искажений. Хотя их вид похож на правильную работу. Если сильно ограничивать полосу ос, пики сигнала искажений заостряются - вылазят более высокочастотные составляющие, не попавшие в полосу ос. [ATTACH]101712[/ATTACH] Сделан лист с функциями, типа как оптимизация RIAA? Чтобы по типовой устойчивой ФЧХ симулятор сам подгонял элементы коррекции? Так можно было бы и протяженность участка устойчивости задать побольше. Чтобы потом немного потеряв усиления заменить всё на два-три номинала ряда Е6. Если так, то круто. Или просто, пользуясь "приметами", рука набита? Пока, как мне видится, немного похоже на каменный цветок, то-ли выйдет, то-ли нет. Чтобы был бриллиант, надо розетку разработать чтобы огранщик о мелочах не думал. Не для лени, для адекватной оценки, предварительного проектирования. Имеем два ОУ с такой полосой, управляем ими каскадом с такой функцией (хоть 1 порядка для начала), критическое усиление получаем такое, на стандартизации элементов потеряем столько, на улучшении устойчивости столько. Принимаем решение и тупо лепим. В итоге так должно быть, по-моему. [/QUOTE]