JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.

Ответить в теме

Сообщение: [QUOTE="Корвет 200УМ-088С, post: 427578, member: 1664"] Какой вариант для второго каскада УН предпочесть? [ATTACH alt="1759396463390.png"]153598[/ATTACH] [LIST=1] [*]слева: обеспечивает более точное равенство коллекторных токов Q1,Q3. Разница токов возникнет только из-за неидеальности токового зеркала и входного тока ВК. [*]справа: ток базы Q7 заметно нарушает равенство коллекторных токов Q1,Q3, - дополнительно к тому, что уже есть в первом случае. [/LIST] Стараюсь выровнять потенциалы коллекторов (Q1 с Q3, и Q4 с Q6) в состоянии покоя. Меня смущает то, что резистор R2 должен быть довольно мощным, что неблагоприятно в плане его ёмкости на землю и окружающие детали, потенциал его нижнего вывода меняется в такт с сигналом. Опасаюсь непредвиденных последствий типа ПОС. В случае замены R2||C1 на Q7+R2||C1 антенный эффект существенно снижается. Симулятор не показывает однозначного/кратного преимущества какой-либо схемы (в смысле линейности). Что предпочесть: [LIST] [*]умозрительно-лучшее равенство токов или предположительно меньшую вероятность неустойчивости усилителя, но с некоторым усложнением печатной платы? [/LIST] [/QUOTE]